Komplottet mot Snåsamannen

[rine]

Ja, ja, jeg er iallfall en av dem som synes at det er imponerende at amatører uten MR-maskin klarer å lokalisere svultser i venstre lunge, jeg da. Han har vel, så vidt jeg har fått med meg, gjort slike ting flere ganger og for meg stiller sånt i en litt annen kategori enn ettellerannet medium som sier "Jeg ser at det bodde en dame med hvit kjole i dette huset for femti år siden..." Faktisk hadde jeg blitt imponert om en lege hadde klart å se nøyaktig hvor diverse vondter var lokalisert bare ved å se på meg også.
Jeg kan forresten gjerne være med på at Snåsamannen er en god amatør, for meg er det ikke viktig å bruke merkelapper som "synsk" og så lenge han ikke har påberopt seg evnen til å kurere AIDS hos verdens befolkning, skjønner jeg ikke helt hvorfor han ikke kan holde på med sitt? I motsetning til diverse andre kvakksalvere, reklamerer han ikke i lokalavisa om sine fortreffeligheter. Han har vel oppnådd mer suksess enn de fleste som bruker adskillig mer tid og kroner for å reklamere for virksomheten sin nettopp fordi han har et visst talent innen området.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ja, ja, jeg er iallfall en av dem som synes at det er imponerende at amatører uten MR-maskin klarer å lokalisere svultser i venstre lunge, jeg da. Han har vel, så vidt jeg har fått med meg, gjort slike ting flere ganger og for meg stiller sånt i en litt annen kategori enn ettellerannet medium som sier "Jeg ser at det bodde en dame med hvit kjole i dette huset for femti år siden..." Faktisk hadde jeg blitt imponert om en lege hadde klart å se nøyaktig hvor diverse vondter var lokalisert bare ved å se på meg også.
Jeg kan forresten gjerne være med på at Snåsamannen er en god amatør, for meg er det ikke viktig å bruke merkelapper som "synsk" og så lenge han ikke har påberopt seg evnen til å kurere AIDS hos verdens befolkning, skjønner jeg ikke helt hvorfor han ikke kan holde på med sitt? I motsetning til diverse andre kvakksalvere, reklamerer han ikke i lokalavisa om sine fortreffeligheter. Han har vel oppnådd mer suksess enn de fleste som bruker adskillig mer tid og kroner for å reklamere for virksomheten sin nettopp fordi han har et visst talent innen området.

Vel, du har historiene annenhånds, og jeg vet om flere tilfeller hvor han har kommet med utsagn og så har det i ettertid blitt omskrevet til mer presise spådommer, pluss at han har tatt alvorlig feil også. Når det gjelder kreftsvulster i lunge så gjør de jo vondt da, det hender at personen holder hånda mens de hoster der svulsten er.

Jeg tror han er en person som gjerne vil gjøre godt og som ikke skal trenge å sammenlignes med folk som tjener seg grovrike på tøyset sitt. Det betyr likevel ikke at han har overnaturlige krefter.

[Note]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Ja, ja, jeg er iallfall en av dem som synes at det er imponerende at amatører uten MR-maskin klarer å lokalisere svultser i venstre lunge, jeg da. Han har vel, så vidt jeg har fått med meg, gjort slike ting flere ganger og for meg stiller sånt i en litt annen kategori enn ettellerannet medium som sier "Jeg ser at det bodde en dame med hvit kjole i dette huset for femti år siden..." Faktisk hadde jeg blitt imponert om en lege hadde klart å se nøyaktig hvor diverse vondter var lokalisert bare ved å se på meg også.
Jeg kan forresten gjerne være med på at Snåsamannen er en god amatør, for meg er det ikke viktig å bruke merkelapper som "synsk" og så lenge han ikke har påberopt seg evnen til å kurere AIDS hos verdens befolkning, skjønner jeg ikke helt hvorfor han ikke kan holde på med sitt? I motsetning til diverse andre kvakksalvere, reklamerer han ikke i lokalavisa om sine fortreffeligheter. Han har vel oppnådd mer suksess enn de fleste som bruker adskillig mer tid og kroner for å reklamere for virksomheten sin nettopp fordi han har et visst talent innen området.

Helt enig. Det er kjempeimponerende om en amatør uten hjelpemidler lokaliserer kreftsvulster. Men svogerforskning er ikke godt nok til å konstatere eller bevise noe som helst.
Og siden dette er i en litt annen klasse enn svevende utsagn om damer i hvite kjoler, så fremstår det jo litt suspekt at dette, som enkelt kan måles og sjekkes, nettopp ikke ønskes målt og sjekket.

[Mrs. S]

[quote=rine;3528598]Ja, ja, jeg er iallfall en av dem som synes at det er imponerende at amatører uten MR-maskin klarer å lokalisere svultser i venstre lunge, jeg da. Han har vel, så vidt jeg har fått med meg, gjort slike ting flere ganger...quote]

Har du prøvd å Google snåsamannen kreft venstre lunge, snåsamannen så kreft og lignende søk?
På det første søket kommer denne tråden opp. Jeg klarte ikke å finne noen som omtaler dette. En slik enestående treffsikkerhet ville vært omtalt i en av de utallige artiklene som er publisert på internett om snåsamannen.

[Mrs. S]

Men jeg er forutinntatt siden jeg er ateist. Følgelig vil jeg legge spesielt merke til negative artikler om Snåsamannen, mens andre som er verdinøytrale/kristne vil få med seg en vag erindring om at han må være "ekte vare" siden han har fått så mye positiv omtale.

[rine]

[quote=Mrs. S;3530346]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Har du prøvd å Google snåsamannen kreft venstre lunge, snåsamannen så kreft og lignende søk?
På det første søket kommer denne tråden opp. Jeg klarte ikke å finne noen som omtaler dette. En slik enestående treffsikkerhet ville vært omtalt i en av de utallige artiklene som er publisert på internett om snåsamannen.

Kreft i venstre lunge var helt og holdent mitt eksempel. Men jeg har lest en del historier om han som går ut på å at han "ser" hvor sykdommen sitter. Mulig en lege kan "se" slike ting på folk også, (det er, i mine øyne, mindre imponerende) men uansett så har jo fyren langt større treffsikkerhet i forhold til slike ting enn "folk flest" samme hva man nå velger å kalle han for.