Vil du være med på en religionslekse?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Sir Limpalot, her.

At kristendommen er den største religionen her på berget har jeg heller ikke onen problemer med å se, selv om jeg ikke tror den er så stor som statskirkens medlemstall forsøker å gi inntrykk av, om det derfor er svært nyttig å kunne sitere bibeltekster er vi mer uenig i.

Den smileyen du klager på står koblet til at jeg ikke klarte å være spesielt hjelpsom, du ser :hjelpsom som få: stå rett ved siden av, gjør du ikke?
Og ja, det er forskjell på lære og forkynnelse, det er vel stort sett det diskusjonen har gått på.

Smileyen heter altså "Himler (sarkastisk)".

Mener du at denne leksen var forkynnende? På hvilken måte?

Og nei, selvfølgelig er det ikke å kunne ramse opp bibelvers som er poenget. Det er å forstå kristendommen, og se hva den betyr og hva bibelen betyr for andre mennesker enn seg selv som er poenget.

[Sir Limpalot]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Smileyen heter altså "Himler (sarkastisk)".

Mener du at denne leksen var forkynnende? På hvilken måte?

Og nei, selvfølgelig er det ikke å kunne ramse opp bibelvers som er poenget. Det er å forstå kristendommen, og se hva den betyr og hva bibelen betyr for andre mennesker enn seg selv som er poenget.

Beklager bruk av feil smiley der, altså, jeg hadde ikke fått med meg navnet, men den sto nå fortsatt i sammenheng med min mangel på hjelpsomhet.
Nei, jeg synes ikke denne leksen var forkynnende, det er resten av diskusjonen som har tatt den vendingen.
På bakgrunn av min aggresjon og tone i første innlegg, tydeligvis.

Jeg føler at jeg kan nok om kristendommen, uten å på stående fot kunne sitere bibelvers, men det betyr altså i følge denne tråden at jeg er ignorant og trassig.
I tillegg til å være aggressiv har jeg altså en dårlig tone, manglende innsikt og manglende leseevne.
Jeg skal virkelig gå i meg selv, altså.