Flygelederstreik

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Så da bør de finne seg i 300 overtidstimer i året? Jeg vet at jeg har veldig liten lyst til at de som sørger for at mine fly kommer trygt ned på bakken skal være utslitte på jobb.

Nei, jeg så det nå etterpå, (jeg må begynne å lese tråder...) og det synes jeg er i overkant, selv om man er godt betalt.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Nei, jeg så det nå etterpå, (jeg må begynne å lese tråder...) og det synes jeg er i overkant, selv om man er godt betalt.

Det er jo ikke slik at man skal finne seg i alt, selv om man er godt betalt. Jeg vet det er endel som mener det, for eksempel de som mente at folk på Bygdøy var så rike at de måtte finne seg i turister som tisser i hagen deres, tar fotografier inn vinduene, titter over hekken og busser som står på tomgang utenfor hos dem absolutt hele sommeren (i en debatt om vikingskip på eller av bygdøy).

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg vet det er endel som mener det, for eksempel de som mente at folk på Bygdøy var så rike at de måtte finne seg i turister som tisser i hagen deres, tar fotografier inn vinduene, titter over hekken og busser som står på tomgang utenfor hos dem absolutt hele sommeren (i en debatt om vikingskip på eller av bygdøy).

Det er jo helt vanvittig (og ikke logisk i det hele tatt i mine øyne) og jeg er selvsagt ikke helt der. Men jeg mener seriøst at en person som tjener oppunder/over en million i året bør godta mer jobbing/overtid/variabel arbeidstid enn en som tjener 300.000.

C.D: Jeg tror ordet tilsynelatende er sentralt her.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er jo helt vanvittig (og ikke logisk i det hele tatt i mine øyne) og jeg er selvsagt ikke helt der. Men jeg mener seriøst at en person som tjener oppunder/over en million i året bør godta mer jobbing/overtid/variabel arbeidstid enn en som tjener 300.000.

Det ligger som oftest innenfor den høye lønna ja. Men det skal uansett gå an å ha en jobb hvor man kan leve et liv og ikke jobbe så mye at det går ut over sikkerheten på jobb, og det er jo derfor man har vernebestemmelser.

At arbeidsgiver prøver å perse igjennom arbeidsvilkår som arbeidsmiljøloven i utgangspunktet sier nei til, synes jeg er temmelig dårlig. Og jeg synes at myndighetene burde si plent nei.

[star]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er jo helt vanvittig (og ikke logisk i det hele tatt i mine øyne) og jeg er selvsagt ikke helt der. Men jeg mener seriøst at en person som tjener oppunder/over en million i året bør godta mer jobbing/overtid/variabel arbeidstid enn en som tjener 300.000.

Totalt uenig. Flygelederne har jo ikke akkurat en 8-16 jobb, men at de skal ha mer overtid enn meg som faktis jobber 8-16 er galskap. De har ansvar for utrolig mange liv hver vakt, mens jeg ikke har ansvar for liv i det hele tatt. Ingen dør om jeg sovner på vakt for å si det sånn.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Det er jo helt vanvittig (og ikke logisk i det hele tatt i mine øyne) og jeg er selvsagt ikke helt der. Men jeg mener seriøst at en person som tjener oppunder/over en million i året bør godta mer jobbing/overtid/variabel arbeidstid enn en som tjener 300.000.

C.D: Jeg tror ordet tilsynelatende er sentralt her.

Jeg er enig i det første, og selv om jeg ikke tjener over en million selv vet jeg at jeg er høytlønnet, og at det medfører en forventning om at jeg hopper når sjefen sier hopp. Selv om jeg er på ferie. Men det er ikke snakk om 300 t pålagt overtid i året. Og jeg har definitivt ikke en jobb som medfører tap av store mengder menneskeliv hvis jeg dupper på jobb.

Jeg sier ikke at streiken er berettiget (as if), jeg bare sier at det ikke er et argument samme pokkern hva de tjener hvis det er en praksis som går utover liv og helse.

(Og det er nå en annen her som kaller seg C.D. You may call me Candy. :raus: )

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg sier ikke at streiken er berettiget (as if), jeg bare sier at det ikke er et argument samme pokkern hva de tjener hvis det er en praksis som går utover liv og helse.

(Og det er nå en annen her som kaller seg C.D. You may call me Candy. :raus: )

Enig i det første, selv om jeg, skeptisk som jeg er, har vanskelig for å tro at det er så ille.

Til det siste: Er det en C.D her? (copycat? ) Ok, Candy, it is.