Grader av moderering (spesielt i blogger)

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Det ligger nesten i sakens natur, tenker jeg.

Når en tråd eller en blogg har bevegd seg inn i en uønsket retning så er det jo en eller annen stemning der, som er ganske sterk. Enten masse , eller masse . Og da blir det en kalddusj når noen kommer med en nøktern og rolig betraktning, uansett hva det er. Selv med "englene mine"-stemme. For det blir, og skal være, et brudd med den stemningen som er der.

Som å være den som litt langt ut i vinen og fnisingen en kveld må sette ned foten og si at "nei, vet dere, vi kan ikke snakke sånn om Ina når hun ikke er her!".

Nettopp!

Men om tilbakemeldingen er at vi moderatorer må være mer nøye med å skrive under med moderatorisk hilsen, så er det en helt grei tilbakemelding å ta med seg det. Det er ikke noe problem.

Jeg skriver under med moderatorisk hilsen om jeg uttaler meg som moderator i en blogg hvor jeg har tilgang, men om jeg bare mener som privatperson at folk skal skjerpe seg, så sier jeg det uten moderatorisk hilsen.

Den moderatoriske hilsenen brukes egentlig mest når jeg som privatbruker ikke har noe følelse, men som moderator ikke synes det er greit.

I en blogg hvor jeg ikke har tilgang uttaler jeg meg kun og alltid som moderator dersom jeg skriver en melding. Og jeg tror (men det kan sikkert være eksempler på det motsatte) at det nesten alltid i slike tilfeller blir presisert at man uttaler seg som moderator.

Jeg har vel inntrykket at de fleste moddene gjør det på samme måte.