Fellesgave - hva når noen ikke vil betale den summen andre betaler?

[Neket]

Jeg tror ikke den gavereglen er så vanlig altså. Jeg har hvertfall bare hørt om det på FP, ingen andre steder. Jeg gir gave etter relasjon og økonomi. Jeg hadde for eksempel gitt en dyrere gave til bestevenninna mi som skulle gifte seg enn en perifer bekjent som skulle disputere, selvom bryllupet var i hagen med pølsefest og disputasmiddagen var på slottet.

[Kreps-77]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Jeg hadde for eksempel gitt en dyrere gave til bestevenninna mi som skulle gifte seg enn en perifer bekjent som skulle disputere, selvom bryllupet var i hagen med pølsefest og disputasmiddagen var på slottet.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Neket, her.

Jeg tror ikke den gavereglen er så vanlig altså. Jeg har hvertfall bare hørt om det på FP, ingen andre steder. Jeg gir gave etter relasjon og økonomi. Jeg hadde for eksempel gitt en dyrere gave til bestevenninna mi som skulle gifte seg enn en perifer bekjent som skulle disputere, selvom bryllupet var i hagen med pølsefest og disputasmiddagen var på slottet.

Men jeg tror det var dette meda t man gir gaver etter relasjonen og økonomien Charlie prøvde å si. I en disputas så er det naturlig(?) å innvitere de som er nærmest i relasjon på middag og det er mest naturlig at de som har den nærmeste relasjonen gir den dyreste/fineste gaven. Gaver sier mye om sosiale forhold.

Jeg synes Polyanna hadde en genial plan. Kjipt for den som ordner og fikser at det blir mye frem og tilbake, men slik blir det fort.

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Men jeg tror det var dette meda t man gir gaver etter relasjonen og økonomien Charlie prøvde å si. I en disputas så er det naturlig(?) å innvitere de som er nærmest i relasjon på middag og det er mest naturlig at de som har den nærmeste relasjonen gir den dyreste/fineste gaven. Gaver sier mye om sosiale forhold.

Jeg synes Polyanna hadde en genial plan. Kjipt for den som ordner og fikser at det blir mye frem og tilbake, men slik blir det fort.

Hvem det er naturlig å invitere i disputas avhenger mer av hva som er tradisjon å gjøre i miljøet man er i enn av hvem som er nærmest i relasjon. Det er i tillegg mange måter å gjøre det på, som spleiselag, at gjestene betaler seg inn eller at den som disputerer betaler alt.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

Hvem det er naturlig å invitere i disputas avhenger mer av hva som er tradisjon å gjøre i miljøet man er i enn av hvem som er nærmest i relasjon.

Jeg vil jo tro at de som er invitert i middag har en nærmere relasjon til den som disputerer enn de som ikke er bedt? (Har ingen personlig erfaring med det, men de jeg har inntrykk av at de som disputerer regner middagen som en personlig happening heller enn en jobb/studie situasjon.)

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg vil jo tro at de som er invitert i middag har en nærmere relasjon til den som disputerer enn de som ikke er bedt? (Har ingen personlig erfaring med det, men de jeg har inntrykk av at de som disputerer regner middagen som en personlig happening heller enn en jobb/studie situasjon.)

På min jobb er det definitivt mer, eller i det minste en like mye, en jobb/studiesituasjon som en personlig happening. Men det varierer veldig fra miljø til miljø.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Miromurr, her.

På min jobb er det definitivt mer, eller i det minste en like mye, en jobb/studiesituasjon som en personlig happening. Men det varierer veldig fra miljø til miljø.

Ah, OK.