Modding av skrivefeil

[Jessica]

Jeg har aldri påstått at det bare er jeg som vet noe om dysleksi. Flott at flere vet noe om det......

Jeg burde nok ha gitt meg i denne diskusjonen for lenge siden.....

[Zefid]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg har aldri påstått at det bare er jeg som vet noe om dysleksi. Flott at flere vet noe om det......

Jeg burde nok ha gitt meg i denne diskusjonen for lenge siden.....

Gjør som meg du Jessica :

Det er helt tydelig noen som har bestemt seg for at de som argumenterer imot rettelse av innlegg (som er hovedinnlegget) (innleggene som har kommet senere i tråden ser jeg som et forsøk på å glatte over noe som i utgangspunktet var ment som et seriøst innlegg) blir litt sånn derre sjette-klasse takter; "spør han der om han vil være sammen med meg, men hvis han sier nei så si at det bare var tull"


Polyanna:

[emm]

Eneste jeg tenkte var "stakkars Mimen, hun kommer til å bli overarbeidet med all rettingen".
Men jeg er bare glad til, for jeg ser aldeles ikke mine egne feil
Blir bare glad om noen hjelper meg litt.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Zefid, her.

(innleggene som har kommet senere i tråden ser jeg som et forsøk på å glatte over noe som i utgangspunktet var ment som et seriøst innlegg)

Hvorfor velger du å se dem som det? Det blir jo ganske meningsløst å diskutere hvis du har bestemt deg for å ikke tro på det som blir sagt eller forklaringene du får. Det synes jeg er unødvendig vrangt.

Men uansett så står nå innleggene til Mim for hennes egen regning. Jeg har sagt ganske klart hva jeg selv mener, og det er det jeg har argumentert for.

Såvidt jeg kan se, er det ingen i tråden som har argumentert for at moderatorene skal rette opp i andres innlegg. Store deler av diskusjonen virker på meg som en gedigen stråmannsargumentasjon.

[My]

Opprinnelig lagt inn av Zefid, her.

Det er helt tydelig noen som har bestemt seg for at de som argumenterer imot rettelse av innlegg (som er hovedinnlegget) (innleggene som har kommet senere i tråden ser jeg som et forsøk på å glatte over noe som i utgangspunktet var ment som et seriøst innlegg) blir litt sånn derre sjette-klasse takter; "spør han der om han vil være sammen med meg, men hvis han sier nei så si at det bare var tull"

Så du mener at hvis man starter en tråd med et innlegg, og ser at det blir oppfattet litt galt, så har man ingen mulighet til å gå tilbake på det man sa? Er eneste løsning å faktisk endre på hovedinnlegget i stedet for å forklare senere ut i tråden? Da får jo ikke diskusjonen leve og utvikle seg.

Det må da være mulig å endre oppfatning i løpet av en diskusjon, det gjør jeg da stadig vekk. Sletter ikke de første meldingene min av den grunn. Hvis kun det første innlegget skal telle er det nok for alle å skrive ett innlegg hver.

Forresten et rasende bra innlegg era!

[Majsa]

era får en blomsterbukett for innlegget sitt.

Dysleksien sin kan man godt få lov å ha i fred på et forum, men skriver man for Nettavisen bør man kanskje finne seg i at noen leser korrektur?

"Alle foreldrene i Rødhettes familiebarnehage avdeling Hosle sa opp plassnee sine etetr at barna bare hadde vært der i noen måneder. (...)
- De har klagd fra dag én, og trakassert de ansatte slik at de ikke har greid å komem på jobb. Det har bugnet av leker i barnehagen, og alle andre foreldre i de andre avdelingene mine synes maten vår er helt fantasitk. "

http://pub.tv2.no/nettavisen/innenri...icle691164.ece

Jeg er rystet. Eller skulle det vært ristet her?

[Nenne]

Jeg ville ha gått for rystet her Majsa.

[Claire]

Flott, era!
Som du er inne på så er det vel ikke så mange voksne mennesker som ønsker å bli tatt på med silkehansker eller å få spesialbehandling på grunn av sin dysleksi. Det blir en grov undervurdering, selv om det er aldri så godt ment.

("Pedagurker" )

[Zefid]

Opprinnelig lagt inn av Lille*My, her.

Så du mener at hvis man starter en tråd med et innlegg, og ser at det blir oppfattet litt galt, så har man ingen mulighet til å gå tilbake på det man sa? Er eneste løsning å faktisk endre på hovedinnlegget i stedet for å forklare senere ut i tråden? Da får jo ikke diskusjonen leve og utvikle seg.

Det må da være mulig å endre oppfatning i løpet av en diskusjon, det gjør jeg da stadig vekk. Sletter ikke de første meldingene min av den grunn. Hvis kun det første innlegget skal telle er det nok for alle å skrive ett innlegg hver.

Forresten et rasende bra innlegg era!

Nei, jeg mener absolutt ikke det, men i dette tilfellet sitter jeg igjen med den følelsen

Jeg har selv lagt inn innlegg med sterke meninger fra meg selv, sett diskusjonen skride avsted med argumenter for og imot og faktisk endret mening, gått tilbake i tråden og beklaget mitt tidligere innlegg og sagt at det er kommet frem sider av saken jeg ikke har tenkt på selv.
Det er jo faktisk grunnen til at jeg syns forum er både nyttig og morsomt, man får meningsutvekslinger med mennesker man vanligvis ikke engang hadde truffet.

I denne tråden heter hovedinnlegget at hun modder skrivefeil i innlegg og forventer det samme tilbake og spør om dette er et problem, når det så kommer frem at noen syns det er et problem går hun inn igjen og sier at det ikke var sånn ment og at såpass mange kjenner henne og vet at det ikke var slik hun mente det.
Men det er faktisk ganske mange her inne som ikke kjebnner henne også, det er ikke så veldig lurt å legge inn et innlegg å bare forvente svar fra de som kjenner deg godt nok til å skjønne hva man egentlig mener.

(nå syns jeg selv at jeg forklarte meg skikkelig klossete, men bare spør hva jeg mener så skal jeg prøve å forklare bedre)

[Harriet Vane]

Jeg tror heller jeg skal tilby mine tjenester til desken i aftenposten. I går het det i en billedtekst at en synshemmet mann følte seg diskriminert av NSB i fht billettsystemet, mens dyslektrikere fikk hjelp.

Flott innlegg, Era!

[My]

Opprinnelig lagt inn av Zefid

Nei, jeg mener absolutt ikke det, men i dette tilfellet sitter jeg igjen med den følelsen

Jeg har selv lagt inn innlegg med sterke meninger fra meg selv, sett diskusjonen skride avsted med argumenter for og imot og faktisk endret mening, gått tilbake i tråden og beklaget mitt tidligere innlegg og sagt at det er kommet frem sider av saken jeg ikke har tenkt på selv.
Det er jo faktisk grunnen til at jeg syns forum er både nyttig og morsomt, man får meningsutvekslinger med mennesker man vanligvis ikke engang hadde truffet.

I denne tråden heter hovedinnlegget at hun modder skrivefeil i innlegg og forventer det samme tilbake og spør om dette er et problem, når det så kommer frem at noen syns det er et problem går hun inn igjen og sier at det ikke var sånn ment og at såpass mange kjenner henne og vet at det ikke var slik hun mente det.
Men det er faktisk ganske mange her inne som ikke kjebnner henne også, det er ikke så veldig lurt å legge inn et innlegg å bare forvente svar fra de som kjenner deg godt nok til å skjønne hva man egentlig mener.

(nå syns jeg selv at jeg forklarte meg skikkelig klossete, men bare spør hva jeg mener så skal jeg prøve å forklare bedre)
__________________

Nå skjønte jeg hva du mente ja

Etter min oppfatning utdyper hun bare, og forteller hva slags type feil hun har tenkt til å rette, og hvilke feil det ikke gjelder. Uansett, poenget er vel at hun ikke har tenkt til å gå inn og rette på dyslektikere og andre uten klarsignal, og da skjønner jeg ikke vitsen med å fortsette å argumentere mot at hun skal gjøre dette, etter man har skjønt at hun ikke skal det likevel

Hvis man har veldig lyst til å argumentere kan man jo heller finne noe man er uenig i!

[Nabojenta]

"Iråni" er et bra ord ...

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Zefid, her.

Men det er faktisk ganske mange her inne som ikke kjebnner henne også, det er ikke så veldig lurt å legge inn et innlegg å bare forvente svar fra de som kjenner deg godt nok til å skjønne hva man egentlig mener.

Nå sier du at det er "ikke så veldig lurt" å fleipe når man risikerer å bli misforstått av folk som ikke kjenner en så godt. Og det er jo en kurant ting å mene, enten man er enig i det eller ikke.

Men det er jo noe ganske annet enn det du skrev opprinnelig, som var at du mente Mim hadde ment innlegget helt seriøst først, men trakk det tilbake og lot som det var en fleip da hun oppdaget at hun fikk motbør. Og det syntes jeg var en ganske ufin beskyldning, ettersom du både mistenkeliggjorde hennes egen presisering (og nærmest sa at hun løy) og dessuten antydet at hun ikke tør å stå for det hun mener dersom folk er uenige med henne.

[Nabojenta]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nå sier du at det er "ikke så veldig lurt" å fleipe når man risikerer å bli misforstått av folk som ikke kjenner en så godt. Og det er jo en kurant ting å mene, enten man er enig i det eller ikke.

Men det er jo noe ganske annet enn det du skrev opprinnelig, som var at du mente Mim hadde ment innlegget helt seriøst først, men trakk det tilbake og lot som det var en fleip da hun oppdaget at hun fikk motbør. Og det syntes jeg var en ganske ufin beskyldning, ettersom du både mistenkeliggjorde hennes egen presisering (og nærmest sa at hun løy) og dessuten antydet at hun ikke tør å stå for det hun mener dersom folk er uenige med henne.

Ja er det noen som tør å stå for det hun mener, så er vel det nettopp Mim!!!

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nå sier du at det er "ikke så veldig lurt" å fleipe når man risikerer å bli misforstått av folk som ikke kjenner en så godt. Og det er jo en kurant ting å mene, enten man er enig i det eller ikke.

Men det er jo noe ganske annet enn det du skrev opprinnelig, som var at du mente Mim hadde ment innlegget helt seriøst først, men trakk det tilbake og lot som det var en fleip da hun oppdaget at hun fikk motbør. Og det syntes jeg var en ganske ufin beskyldning, ettersom du både mistenkeliggjorde hennes egen presisering (og nærmest sa at hun løy) og dessuten antydet at hun ikke tør å stå for det hun mener dersom folk er uenige med henne.

Jeg syns Mim har oppført seg ryddig her. Det er andre her inne som burde gå litt inn i seg selv for hvordan de nesten trakasserer andre og har en veldig nedlatende holdning.....

Jeg føler Eras innlegg er på grensen til personangrep og det misliker jeg..... Resten av innholdet er greit.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg føler Eras innlegg er på grensen til personangrep og det misliker jeg..... Resten av innholdet er greit.

Jeg forstår at det kan føles sånn i og med at hun henvender seg så direkte til deg, men i og med at det blant annet er dysleksi som blir diskutert her, så synes jeg det er viktig å ta til seg det en dyslektiker skriver om sine erfaringer.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg føler Eras innlegg er på grensen til personangrep og det misliker jeg..... Resten av innholdet er greit.

Hun henvender seg til deg for å dele sin erfaring, fordi du har fortalt at du studerer temaet dysleksi nå.

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Det er andre her inne som burde gå litt inn i seg selv for hvordan de nesten trakasserer andre og har en veldig nedlatende holdning.....

Noe sier meg at det er meg du mener. I så fall har du nok misforstått meg. Jeg ble veldig sint av det du skrev, fordi jeg leste deg sånn som era leste deg.

[era]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Jeg føler Eras innlegg er på grensen til personangrep og det misliker jeg..... Resten av innholdet er greit.

Ikke spesielt begeistra for måten du uttrykte din missnøye på sånn privat, men om jeg hadde valgt å svare så hadde det nok ikke blitt på grensen , men et godt stykke over og jeg tror faktisk bare du er velmenende.

Lei for at du føler deg angrepet, men ikke for hva jeg skreiv.( faen er et en eller to nn i anngrep...ser du du har i allefall litt positiv effekt på dylslektikern jeg gidder å prøve*flire*)

[Zefid]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Nå sier du at det er "ikke så veldig lurt" å fleipe når man risikerer å bli misforstått av folk som ikke kjenner en så godt. Og det er jo en kurant ting å mene, enten man er enig i det eller ikke.

Men det er jo noe ganske annet enn det du skrev opprinnelig, som var at du mente Mim hadde ment innlegget helt seriøst først, men trakk det tilbake og lot som det var en fleip da hun oppdaget at hun fikk motbør. Og det syntes jeg var en ganske ufin beskyldning, ettersom du både mistenkeliggjorde hennes egen presisering (og nærmest sa at hun løy) og dessuten antydet at hun ikke tør å stå for det hun mener dersom folk er uenige med henne.

Har du mistet evnen til å lese hele innlegg og få med deg meningen eller har du gått hundre prosent opp i flisespikkingen?