Forventninger til politiske ledere

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Olive Oyl, her.

Ja, og da synes jeg det er lurt å avvente med bastante oppfatninger og uttalelser om hva og hvem som har gjort feil til det er vurdert på en ordentlig måte. Du skrev at politiet ikke taklet situasjonen bra, mens det viser seg at du ikke vet stort om det i det hele tatt.

Jeg har da fulgt med i avisene som alle andre tenker jeg. Jeg hadde bare ikke lyst å diskutere det akkurat her fordi det ikke hadde så mye med denne diskusjonen å gjøre. Jeg bare påpekte at det etter min oppfatning ville vært mer naturlig å diskutere hva Politiet kunne gjort annerledes før og under terroren framfor maktesløse mennesker i dyp krise.

[Olive Oyl]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Jeg har da fulgt med i avisene som alle andre tenker jeg. Jeg hadde bare ikke lyst å diskutere det akkurat her fordi det ikke hadde så mye med denne diskusjonen å gjøre. Jeg bare påpekte at det etter min oppfatning ville vært mer naturlig å diskutere hva Politiet kunne gjort annerledes før og under terroren framfor maktesløse mennesker i dyp krise.

Ikke for å kverulere, men du påpekte ikke "bare" at man heller burde diskutere hva politiet kunne gjort annerledes. Du skrev at politiet "ikke taklet denne situasjonen særlig bra" og at man burde "rette pekefingeren dit".

Jeg har heller ikke lyst til å diskutere det (siden jeg ikke har forutsetninger for å gjøre det), men jeg spurte siden det virket som om du visste mer siden du hadde konkludert. At det står mye forskjellig i avisene er ikke grunn til å konkludere med at politiet har gjort en dårlig jobb. Det er viktig å evaluere og se om noe burde gjøres annerledes en annen gang, det er jeg helt enig i, men jeg synes også det er ganske viktig å holde dette på et saklig nivå. Det er mange politifolk som gjorde en fantastisk innsats disse dagene (og som fortsatt holder på), og da blir det ekstra unødvendig å slenge ut grunnløs kritikk, synes jeg.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Meissa, her.

Jeg har da fulgt med i avisene som alle andre tenker jeg. Jeg hadde bare ikke lyst å diskutere det akkurat her fordi det ikke hadde så mye med denne diskusjonen å gjøre. Jeg bare påpekte at det etter min oppfatning ville vært mer naturlig å diskutere hva Politiet kunne gjort annerledes før og under terroren framfor maktesløse mennesker i dyp krise.

Men det er jo en annen diskusjon. Jeg skjønner at det er vanskelig å holde denne diskusjonen på et generelt nivå når man bruker eksempler som det jeg har gjort, men jeg synes likevel at det ble riktig å gjøre det. Jeg kritiserer ikke EP som person, hva han eller noen andre på øya gjorde for å redde seg selv, men han var voksen, han var leder og han viste oss sine lederegenskaper i en sånn situasjon. Og igjen, dette handler ikke om å spille helt eller alt det vi vet i ettertid, omfanget av grusomhetene. Men hva man gjør/er villig til å gjøre der og da. De som nektet å forlate øya, som ble igjen og hjalp andre handlet også instinktivt, og jeg sier ikke at de er bedre mennesker enn andre, men at de er annerledes skrudd sammen. De innehar andre kvaliteter. De tenker og handler på en annen måte. Får oversikt, tar ledelse, hjelper andre, roer ned redde og forskremte tenåringer osv. Og da er det greit å diskutere, på generelt grunnlag, hvilke kvaliteter ønsker vi i våre ledere. Jeg hadde ikke kunne gitt min stemme til Stoltenberg hvis jeg ikke hadde tro på personen så vel som politikken han representerer.

[Meissa]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Men det er jo en annen diskusjon. Jeg skjønner at det er vanskelig å holde denne diskusjonen på et generelt nivå når man bruker eksempler som det jeg har gjort, men jeg synes likevel at det ble riktig å gjøre det. Jeg kritiserer ikke EP som person, hva han eller noen andre på øya gjorde for å redde seg selv, men han var voksen, han var leder og han viste oss sine lederegenskaper i en sånn situasjon. Og igjen, dette handler ikke om å spille helt eller alt det vi vet i ettertid, omfanget av grusomhetene. Men hva man gjør/er villig til å gjøre der og da. De som nektet å forlate øya, som ble igjen og hjalp andre handlet også instinktivt, og jeg sier ikke at de er bedre mennesker enn andre, men at de er annerledes skrudd sammen. De innehar andre kvaliteter. De tenker og handler på en annen måte. Får oversikt, tar ledelse, hjelper andre, roer ned redde og forskremte tenåringer osv. Og da er det greit å diskutere, på generelt grunnlag, hvilke kvaliteter ønsker vi i våre ledere. Jeg hadde ikke kunne gitt min stemme til Stoltenberg hvis jeg ikke hadde tro på personen så vel som politikken han representerer.

Jeg skjønner ikke hva du og flere her i tråden mener om at dere ikke kritiserer EP, men at det at han ikke ble igjen på øya burde få konsekvenser for hans senere lederverv? Dette er jo faktisk kritikk av han og dere mener det viser hans lederegenskaper.

Jeg mener dere er uforholdsmessig harde og slemme. Dere aner ingenting om hvordan det var og hvem som bestemte og hva slags muligheter EP hadde for å lede noe som helst. Eller om han kunne ha utgjort noen som helst forskjell der ute. Dere vet heller ikke hva "heltene" ville gjort om de hadde vært i nærheten og hadde muligheten til å komme unna i båten.

Denne diskusjonen er ikke generell og jeg synes den er unødvendig. Den kan ikke gi oss kunnskap eller innsikt i noe som helst og jeg håper virkelig ikke at denne blir toneangivende i media verken nå eller senere.