Hvorfor leser dere prikker?

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Svarte utdypende ETTER at prikken var sjekket.

HP skrev:

Sitat:

Jeg mener det ikke har relenvans fordi de fra denne lukkede, statiske gruppen også er blant de mest aktive ute i forumet. Det vi diskuterer i denne tråden er en priviligert tilgang til et område for brukere som har mer enn 1000 innlegg / 1000 ryktepoeng. Dette området ville komt uavhengig av denne tråden, da det er noe jeg har vurdert en stund.




Dette med denne lukkede gruppen har ikke vært noen hemmelighet, og den har også vært nevnt tidligere her på forumet. Vi har ikke sett noen grunn til å annonsere denne lukkede gruppen, som ble opprettet før resten av forumet.

Det har hele tiden vært vår intensjon å åpne for flere lukkede grupper (som ikke har tilgangskrav basert på aktivitet alene), men vi har ikke gjort det enda fordi vi har vurdert at det vil kunne gå utover aktiviteten i det åpne forumet. Vi har jobbet en stund med utarbeiding av rettningslinjer for oppretelse av nye grupper, og vi vil lansere denne muligheten når disse er klare.

Det skjer ingenting i den lukkede gruppen som vedkommer andre enn de som er der. Dette er vi veldig strenge på.

Jeg synes hverken det eller hans første svar er et forsøk på hemmelighold. Og jeg skjønner ikke hvor du vil henne. At jeg svarte en gang til hadde med å gjøre at jeg ønsket å poengtere hvordan vi jobbet for at dere skulle skjønne hva som foregår, for å få sagt at det ER ikke slik som det sladres om på prikker at vi har hemmelige grupper osv. For å unngå en ny konflikt. I utgangspunktet, så har jeg ikke sett noen grunn til å fortelle brukerne så mye om hvilke ting jeg ser for meg å gjøre med forumet fremover, - for alt til sin tid. Men nå følte jeg det ble nødvendig.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Desembermamma, her.

HP skrev:
Jeg synes hverken det eller hans første svar er et forsøk på hemmelighold. Og jeg skjønner ikke hvor du vil henne. At jeg svarte en gang til hadde med å gjøre at jeg ønsket å poengtere hvordan vi jobbet for at dere skulle skjønne hva som foregår, for å få sagt at det ER ikke slik som det sladres om på prikker at vi har hemmelige grupper osv. For å unngå en ny konflikt. I utgangspunktet, så har jeg ikke sett noen grunn til å fortelle brukerne så mye om hvilke ting jeg ser for meg å gjøre med forumet fremover, - for alt til sin tid. Men nå følte jeg det ble nødvendig.

Nei, jeg sier IKKE at dere forsøker å holde noe hemmelig, ikke i det hele tatt. Om det er tredve hemmelige fora her, så bryr det meg midt i ræven, så lenge dere holder dere for gode til å bruke de som sladringsarenaer om andre brukere.

Poenget mitt er, med sterk fare for gjentagelse, er at om det var så farlig om folk skulle begynne å spekulere, så la HP opp til det helt alene. Dermed burde verken jeg eller Karamell vært dratt inn i det hele tatt og prikken burde forblitt ulest. Dessuten; hva om Karamell hadde tatt prikkekommentaren pr PM, noe som muligens kommer til å skje heretter, hva da? Da hadde han ikke hatt mulighet til å trekke inn noen, kunne gått og forklart det helt alene uten en prikk i ryggen og uten å be Karamell om å skrive slike kommentarer offentlig. Ergo; det burde blitt gjort i utgangspunktet. Dessuten; hva er egentlig vitsen med å informere om at "jeg leste din prikk, du skal ikke skrive sånt på prikker".

[Karamell]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

. Dessuten; hva er egentlig vitsen med å informere om at "jeg leste din prikk, du skal ikke skrive sånt på prikker".

PM neste gang :rebell:

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Dessuten; hva er egentlig vitsen med å informere om at "jeg leste din prikk, du skal ikke skrive sånt på prikker".

Eller eventuelt: Jeg leste din prikk, det hadde kanskje vært bedre å ta slikt i diskusjonen i stedet. Litt annen mening, eller hva tror du?

[Toffskij]

Det blir i hvert fall liv når vi begynner å diskutere forumets indre logikk og virkemåte, det får en si!

Det har hele tiden vært et poeng og ideal ved dette forumet at saker skal tas direkte og åpent med den det gjelder. Prikkene er litt "vanskelige" i forhold til dette idealet, fordi mange bruker dem til å si ting som de ikke vil stå for å ha sagt offentlig. Jeg synes det er veldig greit å ikke oppmuntre til en sånn kultur.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Dessuten; hva om Karamell hadde tatt prikkekommentaren pr PM, noe som muligens kommer til å skje heretter, hva da?

Da ville den aldri ha blitt lest av admin, selvsagt. I likhet med det overveldende flertallet av prikker og PM-er som sendes på FP.

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Dessuten; hva er egentlig vitsen med å informere om at "jeg leste din prikk, du skal ikke skrive sånt på prikker".

Det var da et merkelig spørsmål? Vitsen er selvsagt å fortelle vedkommende at man ikke synes h*n burde skrive slike prikker.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Da ville den aldri ha blitt lest av admin, selvsagt. I likhet med det overveldende flertallet av prikker og PM-er som sendes på FP.



Det var da et merkelig spørsmål? Vitsen er selvsagt å fortelle vedkommende at man ikke synes h*n burde skrive slike prikker.

Så hvorfor ikke ta det offentlig?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Sitron, her.

Så hvorfor ikke ta det offentlig?

Hvorfor ikke ta hva offentlig? Nå har jeg ramlet av argumentasjonslasset ditt.