Legalisering av narkotika?

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Politiet går ikke etter de narkomane kun om de er dopa på offentlig sted.
SIden deogså er gjengangere så det holder blir de ofte arrestert for andre ting også, innbrudd o.l altså.
Da gjerne bare fordi de har gjort det en haug med ganger før.

Ja, men hvordan skal legalisering ordne det? De må forsatt ha penger til det, og det er jo klart at politiet må ta de hvis de gjør innbrudd...
Men jeg skjønner hva du skulle fram til. Jeg mener bare at de blir jo sett på som syke...

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Pippilotta, her.

Jeg mener bare at de blir jo sett på som syke...

Tror nok de i større grad burde bli sett på som syke og fått behandling deretter.
Å få hjelp for å bli kvitt sin avhengighet er IKKE lett her i Norge.
Metadon er ikek noe man får bare man møter opp på legekontoret og sier at man gjerne vil ha det f.eks.
Å få plass på et behandlingshjem er jo nesten enda mer umulig, og reglene er nok litt i strengeste laget for ganske mange. Sist men ikke minst oppfølgingen består i å få et rom på et hospits hvor eks narkomane, narkomane og masse annet er stuet på et sted.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Tror nok de i større grad burde bli sett på som syke og fått behandling deretter.
Å få hjelp for å bli kvitt sin avhengighet er IKKE lett her i Norge.
Metadon er ikek noe man får bare man møter opp på legekontoret og sier at man gjerne vil ha det f.eks.
Å få plass på et behandlingshjem er jo nesten enda mer umulig, og reglene er nok litt i strengeste laget for ganske mange. Sist men ikke minst oppfølgingen består i å få et rom på et hospits hvor eks narkomane, narkomane og masse annet er stuet på et sted.

Nå skal man huske på at det å bli kvitt avhengighet for mange er SVÆRT vanskelig. Det å bli kvitt en avhengighet kan ta åresvis, selv med intensiv oppfølging i form av behandlingsinstitusjon og flere erfarne hjelpeinstanser inne i blildet. Eller metadon. *erfart* Mange klarer det aldri, på tross av massiv hjelp brukerne selv er fornøyd med. Per i dag har folk med et rusmisbruk lovfestet rett til behandling, og det er ikke etter min mening "nærmest umulig" å få hjelp. Men bra nok, nei det er det absolutt ikke.

[Mams]

Min bror er så heldig at han til slutt fikk Metadon og enda mere heldig var han når han ble dømt til behandling.
Før det var det bare Metadon og et rom på hospits.
Skikkelig koselig sted...............
(stort sett alle er like ukoselige også)

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Min bror er så heldig at han til slutt fikk Metadon og enda mere heldig var han når han ble dømt til behandling.
Før det var det bare Metadon og et rom på hospits.
Skikkelig koselig sted...............
(stort sett alle er like ukoselige også)

Jeg har en bror som er alkoholiker. Han får ikke noe hjelp, for de må ville det selv. Det er for og imot det aller meste. Syns det hadde vært en fordel at han ble dømt til behandling. Men alkoholisme er en sykdom, og det skal veldig mye til før man kan tvinge mennesker til behandling for sykdommer.
Det rare er at han ikke har mange dommer på seg heller. Politiet tar han for ting, men de gjør liksom ikke mer med det.

[Mams]

Opprinnelig lagt inn av Pippilotta, her.

Jeg har en bror som er alkoholiker. Han får ikke noe hjelp, for de må ville det selv. Det er for og imot det aller meste. Syns det hadde vært en fordel at han ble dømt til behandling. Men alkoholisme er en sykdom, og det skal veldig mye til før man kan tvinge mennesker til behandling for sykdommer.
Det rare er at han ikke har mange dommer på seg heller. Politiet tar han for ting, men de gjør liksom ikke mer med det.

I de fleste tilfeller skal det nok litt før narkomane også dømmes til behandling, for behandlingstedene er fulle.
Man må ville ha behandling som narkoman også.
Min bror kunne ha nektet å dra til behandling og ville da fått vendlig fengselsstraf i steden. Og de stiller sterkere krav til han en en som har fått plassen uten å bli dømt til det.

Innrømmer gladelig at ejg er for tvangsbehandling jeg. Men tror at behovet hadde blitt litt mindre om det var et tilfredsstillende tilbud til de.

Broren min er ikke av de politiet gir f i.
Men han går under betegnelsen "slum" av politiet også da, en av de som kommer på politiets 100 på topp når det gjelder vanekriminelle.
Det er faktisk ganske ubehagleig å se bilde av han i avisen når man er 12 år, for det var første gangen jeg opplevde det.
Nå er de blitt anonyme på disse listene som kommer i avisen da, men de var ikke det den gangen.

Broren min blir snart 44 år, og han har levd lengre som narkoman en som ikke narkoman. Han startet når han var rundt 14-15 år, i det små.
Nå har han i MANGE år vært sprøytenarkoman og pillemisbruker.

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Tror nok de i større grad burde bli sett på som syke og fått behandling deretter.
Å få hjelp for å bli kvitt sin avhengighet er IKKE lett her i Norge.
Metadon er ikek noe man får bare man møter opp på legekontoret og sier at man gjerne vil ha det f.eks.
Å få plass på et behandlingshjem er jo nesten enda mer umulig, og reglene er nok litt i strengeste laget for ganske mange. Sist men ikke minst oppfølgingen består i å få et rom på et hospits hvor eks narkomane, narkomane og masse annet er stuet på et sted.

Ja, der er jeg veldig enig med deg.
Enda en grunn til at man ikke bør legalisere narkotika. Jeg er så naiv at jeg tror det finnes veldig mange svake sjeler her til lands, som uten tvil ville blitt avhengig.