Det jeg ser som problemet med Knausgård

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

I dette tilfellet, helt klart. Nå kan du ikke dra en analogi på tvers av alle lover og grenser, altså, det er klart at en som leser barnepornografi er skyldig i mer enn å lese.

Men å lese en bok som utfordrer de etiske grensene synes jeg ikke på noen måte er problematisk for meg som leser. Og langt mindre enn de som ser folk drite seg for livet og ødelegge seg for penger og fifteen minutes of fame på reality-TV.

Ja altså, jeg mener heller ikke å dra det så langt som å sammenligne med barneporno. Jeg fordømmer deg i alle fall ikke for å lese bøkene. Men jeg synes det er litt underlig å fraskrive seg det moralske ansvaret. Og det er ikke helt det samme som å se på folk som driter seg ut på TV, som stort sett har deltatt frivillig, eller i alle fall samtykket til at det blir vist, eller hvor innholdet ikke er av intim eller veldig privat karakter. Det er litt som å se på nakenbildene av en viss skuespiller, som sirkulerte på nett for en stund siden, som vedkommende ikke ville ha publisert, men som mange så på likevel, for skaden var jo allerede skjedd.