Abort

[Harriet Vane]

Før, på 1950- og 60-tallet, da prevensjonsmidler var mindre tilgjengelige og abort enten var umulig eller innebar gjennomgang av nemnd, tok mange abort selv ved hjelp av kateter.

Man brukte det til å punktere fostersekken, for slik å provosere frem abort. Det er ikke å underslå at dette medførte store blødninger, infeksjoner og sterilitet. Samtidig som abortloven ble innført, raste salget av katetre. (Kilde: utstilling på Teknsik museum om abort, svangerskap og fødsel)

Ønsker vi oss dit igjen? Der fortvilte jenter og kvinner som er blitt gravid mot sin vilje, skal risikere liv og helse for å kunne ha en viss kontroll over sin egen reproduksjon? Det er ikke lenge siden det var slik, det er våre mødre og bestemødre som måtte ty til disse hjepemidlene, kloke konene, bakromsleger, aborter i England osv.

Å la kvinner selv styre om og når de skal ha barn er en av grunnforutsetningene for et fritt samfunn. Det er heller ikke slik at antallet aborter er særlig stort. Og retten til abort gjør ikke at folk tar lett på valget og tar abort stadig vekk. Men heller en abort, enn en ulykkelig jente som får et barn hun ikke vil ha. Svangerskap, fødsel, spedbarnsperiode er såpass krevende perioder at man bør være motivert.

Det er veldig lite empatisk å være mot fri abort, synes jeg. Da har man rett og slett dårlig fantasi og bør i det minste spandere på seg å lese litt Gerd Brantenberg.