Adventsstake og religiøs tro

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Blir det ikke litt lite igjen hvis man skal ekskludere symboler med religiøs opprinnelse?

Nei hva tenker du på da? Vi har adventsstake (når vi husker det), ellers har vi ingen religiøse symboler så vidt jeg vet. Det er godt mulig det sniker seg inn noen uten at jeg tenker på at det er religiøst dog. Vi har lyskule i vinduet, og spir i toppen av treet. Ellers pynter vi med glitter og nisser.

For meg blir det nesten litt hyklersk og frekt om jeg skal velge ut det jeg vil bruke av en religion uten å ta med hele pakken. Men jeg vet at jeg er sær her altså. Så kan man jo argumentere med at jeg feirer jo jul, men det er så kommersialisert at der går grensen selv for meg.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Pia, her.

Nei hva tenker du på da? Vi har adventsstake (når vi husker det), ellers har vi ingen religiøse symboler så vidt jeg vet. Det er godt mulig det sniker seg inn noen uten at jeg tenker på at det er religiøst dog. Vi har lyskule i vinduet, og spir i toppen av treet. Ellers pynter vi med glitter og nisser.

For meg blir det nesten litt hyklersk og frekt om jeg skal velge ut det jeg vil bruke av en religion uten å ta med hele pakken. Men jeg vet at jeg er sær her altså. Så kan man jo argumentere med at jeg feirer jo jul, men det er så kommersialisert at der går grensen selv for meg.

Det jeg tenker er at de fleste gamle tradisjoner og symboler rundt høytider har religiøst opphav. Solsnufeiring med etegilde og blot hadde sterke religiøse elementer i sitt opphav og fremdeles er det noen som feirer religiøs hedensk jul uten at det gjør at jeg er nøye på å sile ut hvilke elementer av julefeiringen min som har slikt opphav og tar avstand fra det.
Halloweenstæsj og symboler er en miks av keltisk folketro (hedensk.. liker ikke det ordet), katolsk kristendom og noen andre elementer.
Påskesymboler har babylonsk religiøse, jødiske, kristne og andres religiøse symboler i bakgrunn uten at vi alltid tenker så mye over det.


Jeg synes ikke det å bruke symboler er å ta noe fra en religion uten å ta hele pakken. Jeg synes det avhenger veldig av hvor sterkt et symbol er og i hvor stor grad symbolet er identitesskapende for en gruppe man tilhører eller som man tar avstand fra. Hvor sterkt man ønsker å ta avstand, eller ønsker å markere tilhørighet vil bety mye i forhold til hvordan man velger å bruke symboler.

Jeg føler ikke at jeg må være taoist for å bruke et yin/yang-symbol. Selv om det opprinnelig har sterkt tilknytning til taoismen så har det også aspekter som jeg føler passer inn i mitt livssyn.

Jeg synes det er vanskelig å uttrykke hva jeg mener fordi det ikke er et slags enten/eller. Jeg synes en del kommersiell utnyttelse av symboler som betyr mye for mennesker kan være overtramp, men det kommer veldig an på symbolet. Jeg personlig synes råsa palestinaskjerf er overtramp og for meg ville det å bære kommuniststjerne bare fordi det ser kult ut være veldig feil.

Det jeg egentlig vil si er at symboler er noe dynamisk og som får og mister betydning ut i fra bruk og situasjon. Jeg synes det er viktig å være bevisst, men samtidig synes jeg at det ikke behøver å være enten/eller.

En lysestake med lilla lys har etter min mening så svak religiøs symbolikk at jeg ikke synes det er rart at ateister bruker den. Nedtelling til jul kan man gjøre om man feirer jul uansett begrunnelse for julefeiringen. Jeg synes derimot det ville vært snodig om man brukte adventsstake og hadde nedtelling til jul om julefeiring var noe man tok sterk avstand fra.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det jeg egentlig vil si er at symboler er noe dynamisk og som får og mister betydning ut i fra bruk og situasjon. Jeg synes det er viktig å være bevisst, men samtidig synes jeg at det ikke behøver å være enten/eller.

En lysestake med lilla lys har etter min mening så svak religiøs symbolikk at jeg ikke synes det er rart at ateister bruker den. Nedtelling til jul kan man gjøre om man feirer jul uansett begrunnelse for julefeiringen. Jeg synes derimot det ville vært snodig om man brukte adventsstake og hadde nedtelling til jul om julefeiring var noe man tok sterk avstand fra.

Veldig enig i disse to avsnittene. Symboler er viktige, men man har "rett" til å ha sitt eget personlige forhold til dem, samtidig som man bør være klar over hva de betyr for andre.

[Pia]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg synes ikke det å bruke symboler er å ta noe fra en religion uten å ta hele pakken. Jeg synes det avhenger veldig av hvor sterkt et symbol er og i hvor stor grad symbolet er identitesskapende for en gruppe man tilhører eller som man tar avstand fra. Hvor sterkt man ønsker å ta avstand, eller ønsker å markere tilhørighet vil bety mye i forhold til hvordan man velger å bruke symboler.

Jeg mener ikke at det å bruke religiøse symboler er å ta noe fra en religion uten å ta hele pakken på generellt grunnlag jeg heller, men jeg føler meg hyklersk om jeg gjør det. Jeg bryr meg heller ikke om at andre ikke-kristene døper barna sine fordi det er tradisjon heller, bare de er ærlige på at det er derfor de gjør det og ikke kommer med dumme ureflekterte unnskyldninger om at det er fordi de vil gjøre det enklere for dem å konfirmere seg.

Men det er en helt subjektiv og urasjonell linje for hvor grensen går for min del. Jeg feirer jo jul og påske og alt det, men jeg vil altså ikke ha stjerner, kors eller jesuskrybba som pynt. Akkurat som jeg ikke vil ha rosa palestinaskjerf, men jeg bruker gjerne lignende skjerf men med et helt annet mønster.