Barnevernet - barn med fedmeproblem (VG)

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Selvsagt ikke. Saken går (forhåpentligvis) sin rette gang bak lukkede dører, men jeg tviler sterkt på at forsvarets advokat lyver til avisene. Men jeg er sikkert bare dum og naiv som ikke alltid tror at media overdriver, feilvinkler og lyver.

Advokaten lyver nok ikke, men han passer på å bare presenterer det som tjener hans sak, noe annet ville jo være idioti fra hans side.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Advokaten lyver nok ikke, men han passer på å bare presenterer det som tjener hans sak, noe annet ville jo være idioti fra hans side.

Ja, og det er nok det folk reagerer på. At bv i det hele tatt spiller på barnets overvekt er forkastelig i mine øyne. Uavhengig av hva annet som ligger bak.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ja, og det er nok det folk reagerer på. At bv i det hele tatt spiller på barnets overvekt er forkastelig i mine øyne. Uavhengig av hva annet som ligger bak.

Forsvareren spiller på at "barneveneret spiller på fedme", det er ikke dermed sagt at fedme er hovedpunktet i barnevernets sak. Barnevernet uttaler seg som kjent ikke, media er forsvarers spillebane.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av HP, her.

Forsvareren spiller på at "barneveneret spiller på fedme", det er ikke dermed sagt at fedme er hovedpunktet i barnevernets sak. Barnevernet uttaler seg som kjent ikke, media er forsvarers spillebane.

Sukk. Men det spiller ingen rolle om det er hovedpunkt, underpunkt eller tilleggspunkt - jeg synes uansett at det forkastelig av bv å spille på overvekt.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Sukk. Men det spiller ingen rolle om det er hovedpunkt, underpunkt eller tilleggspunkt - jeg synes uansett at det forkastelig av bv å spille på overvekt.

Men det er jo ikke BV, men advokaten som spiller på det ...

Dersom saken er at foreldrene ikke klarer å møte barnets behov, og en av konsekvensene er den store overvekten hos barnet, så er det jo leit om det skal diskvalifisere saken at overvekten er en av konsekvensene. (Blir litt sånn missforstått "Nei vi må ikke si noe om vekten til folk". )

[Alfa]

Her er eg ikkje heilt einig med deg Skremmern. Sjukeleg fedme er ei stor fysisk og psykisk belastning for barn (som for vaksne). Eg meiner det går eit skilje mellom "naturleg overvekt", og sjukeleg overvekt som følgje av ein usunn og (på lang sikt) farleg livsstil. Det treng ikkje vere vannskjøtsel som ligg bak unormal vekt verken i nedre eller øvre del av vektskalaen, men om det er det så meiner eg at barnevernet har rett og plikt til å gripe inn.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Her er eg ikkje heilt einig med deg Skremmern. Sjukeleg fedme er ei stor fysisk og psykisk belastning for barn (som for vaksne). Eg meiner det går eit skilje mellom "naturleg overvekt", og sjukeleg overvekt som følgje av ein usunn og (på lang sikt) farleg livsstil. Det treng ikkje vere vannskjøtsel som ligg bak unormal vekt verken i nedre eller øvre del av vektskalaen, men om det er det så meiner eg at barnevernet har rett og plikt til å gripe inn.

Er det virkelig ingen som tenker på barnet? Ja, du er feit, så feit at du ikke får bo hjemme lenger.

[HP]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Er det virkelig ingen som tenker på barnet? Ja, du er feit, så feit at du ikke får bo hjemme lenger.

Dette bildet er det familiens forsvarer som maler, ikke barnevernet.

[Heiko]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Er det virkelig ingen som tenker på barnet? Ja, du er feit, så feit at du ikke får bo hjemme lenger.

Håper og tror at det er barnet som det blir tenkt på her. Det er nok ikke fordi ungen er "feit" at hun eventuelt ikke kan bo hjemme, men fordi foreldrene ikke evner å ivareta hennes behov.

Som Inagh sier er det meget vanskelig å frata foreldre omsorgen for barn i Norge. Det må ligge grov omsorgssvikt bak og en rekke hjelpetiltak må ha vært prøvd ut før barneverntjenesten prøver ut saken i fylkesnemda. Nettopp på grunn av at det først må settes i gang en rekke hjelpetiltak tar det år før foreldre eventuelt mister omsorgen, og barna er ofte veldig skadet når foreldrene mister omsorgen.

De barna jeg møter på institusjonen der jeg jobber er som oftes mellom 10 og 12 år når foreldrene har mistet omsorgen. I de fleste sakene har barnevernet allerde mottatt første bekymringsmelding fra fødeavdelingen,helsestajon eller barnehage. Mange hjelpetiltak er prøvd ut, med varierende hell (hjelpetiltak kan være, miljøterapeut i hjemmet, PMT, støttekontakt, veiledning, økonomisk støtte, betalt barnehageplass, avlastning osv).

Jeg synes det som er mest tragisk er at disse barna har måtte leve under så ekstreme forhold i så mange år, det gjør mye med et barnesinn og vokse opp med voksne som har så store problemer som deres foreldrene ofte har.

[Agent Scully]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Sukk. Men det spiller ingen rolle om det er hovedpunkt, underpunkt eller tilleggspunkt - jeg synes uansett at det forkastelig av bv å spille på overvekt.

Hvis foreldrene stapper usunn mat i ungen, nekter ungen et sunt og næringsrikt kosthold og nekter å iverksette tiltak mot sykelig overvektighet er dette ikke et OK hjem å vokse opp i. Jeg regner med at barnet ikke har en diagnose som kan forklare overvekten, og at BV har kommet til at hovedvekten av ansvaret for overvekten må legges på foreldrene, samt at foreldrene ikke har vist noe tegn til å ville samarbeide. Jeg ser ikke forskjellen på foreldrene som forsøker å sulte ihjel barnet, og på foreldre som har ungene på fetekur. Jeg er for øvrig helt enig i dem som mener det må være bedre å iverkesette tiltak i hjemmet, men hvis alle andre metoder har vært prøvd, så forstår jeg at de ønsker å gå til dette skritt i siste instans. Kanskje trusselen er nok til å få foreldrene på bedre tanker?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Kif, her.

Hvis foreldrene stapper usunn mat i ungen, nekter ungen et sunt og næringsrikt kosthold og nekter å iverksette tiltak mot sykelig overvektighet er dette ikke et OK hjem å vokse opp i.

Det vet du ingenting om!

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det vet du ingenting om!

Er du feit, eller har du vært det?

[Misteri]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Det vet du ingenting om!

Hvordan vet du om hun ikke vet noe om det. Det er da ganske innlysende at det ikke er alright å bo et hjem hvor foreldre overhodet ikke tar ansvar. Å la en liten jente veie hundre kilo, over halvparten av det hun normalt skal veie er ikke bra. Det vet alle. Er selv feit og tenker med gru på den stakkars ungen som er i samme vekt som meg og kun er tolv år!

De utsetter henne for daglig mobbing, de utsetter henne for farlige sykdomme, skader på ledd, skader på lunge og hjerte. De gjør barnet sitt sykt ved å være så feit. Å komme å si at barnet er overvektig er å ta vel lite i. Den ungen er feit! Det er utrolig synd på henne, hun har ikke ansvar for sitt kosthold som en 12 åring. Det er det mor og far som har. Å ha et overvektig barn er stor forskjell til å ha et sykt overvektig barn, det er det denne saken omhandler. Det skal ikke så mange grunner mer til en å kalle det grov omsorgsvikt. For det er nettopp det det er.

[Misteri]

Hørte en debatt om dette nå på radion her forleden. Saken har flere sider ja, men hovedsaken er overvekt. Vannskjøtelse kalles det. Å ikke ta ansvar som foreldre når et barn blir sykelig overvektig, får store problemer med bevegelse, fri lek, være med i gymmen. Må ha tillrettelagt hverdagen pga. fedme, mobbing m.m. Ja jeg skjønner barnevernet ser på dette som ren skjær barnemishandling. Støtter dem fullt ut.

At advokaten legger det fram på den måten han gjør, det forstår jeg. Syns sannelig det er på tide at dette problemet blir tatt tak i. Det er foreldrenes fulle ansvar at et barn blir feite. For her er det ikke snakk om hvalpefett, men faktisk en sykelig overvekt.

[Lisa]

Opprinnelig lagt inn av Misteri, her.

Hørte en debatt om dette nå på radion her forleden. Saken har flere sider ja, men hovedsaken er overvekt. Vannskjøtelse kalles det. Å ikke ta ansvar som foreldre når et barn blir sykelig overvektig, får store problemer med bevegelse, fri lek, være med i gymmen. Må ha tillrettelagt hverdagen pga. fedme, mobbing m.m. Ja jeg skjønner barnevernet ser på dette som ren skjær barnemishandling. Støtter dem fullt ut.

At advokaten legger det fram på den måten han gjør, det forstår jeg. Syns sannelig det er på tide at dette problemet blir tatt tak i. Det er foreldrenes fulle ansvar at et barn blir feite. For her er det ikke snakk om hvalpefett, men faktisk en sykelig overvekt.

Helt enig. Hvis ikke det å påføre sine barn en så stor belastning og fare for egen helse ikke er en sak for barnevernet så vet ikke jeg.

[Lisa]

Hvis en 12 åring veier 100 kg og det ikke foreligger dokumenter fra en lege om at det er en medisinsk årsak til dette - så er ikke det barnemishandling?

12 år og 100 kg ?? Man påfører sitt eget barn en hel rekke sykdommer og legger grunnlaget for et sant liv i helvete? GROV omsorgssvikt vil jeg kalle det.

[Solen]

Tingene er nok ikke så svart/ hvitt som VG legger det frem.