Spørsmål om skikk og bruk i barnedåp

[Tito]

Dere som absolutt ikke vil gå i kirken, går dere ikke i kirken hvis det er for å se på vielsen når dere er invitert i bryllup? Eller i begravelse til venner eller familie?

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Dere som absolutt ikke vil gå i kirken, går dere ikke i kirken hvis det er for å se på vielsen når dere er invitert i bryllup? Eller i begravelse til venner eller familie?

Hvem er det du sikter til? Det er så vidt jeg kan se ingen i denne tråden som har skrevet at de ikke vil gå i kirken. Med unntak av Veronal som har droppet begge deler ved en (?) anledning, men som ikke ønsket å utdype årsakene.

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Hvem er det du sikter til? Det er så vidt jeg kan se ingen i denne tråden som har skrevet at de ikke vil gå i kirken. Med unntak av Veronal som har droppet begge deler ved en (?) anledning, men som ikke ønsket å utdype årsakene.

Det er fire som har svart at de ikke setter sine ben i kirken.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Det er fire som har svart at de ikke setter sine ben i kirken.

Ja, du mener i spørreundersøkelsen. Jeg har nemlig ikke fått med meg at noen har skrevet dette konkret. Beata skrev at hun stemte "Sette sine ben i en kirke? " men at hun allikevel stiller opp i kirken. Jeg tolket det alternativet som et "Jeg liker absolutt ikke å gå i kirken", ikke "Jeg setter aldri foten min innenfor kirkedøra."

[Tito]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Ja, du mener i spørreundersøkelsen. Jeg har nemlig ikke fått med meg at noen har skrevet dette konkret. Beata skrev at hun stemte "Sette sine ben i en kirke? " men at hun allikevel stiller opp i kirken. Jeg tolket det alternativet som et "Jeg liker absolutt ikke å gå i kirken", ikke "Jeg setter aldri foten min innenfor kirkedøra."

Ja, hvis det er det alle mener er det en annen sak. For er det noen som virkelig nekter å delta i barnedåpen fordi de har noe imot kirken og religionen, synes jeg de er litt egoistiske.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Ja, hvis det er det alle mener er det en annen sak. For er det noen som virkelig nekter å delta i barnedåpen fordi de har noe imot kirken og religionen, synes jeg de er litt egoistiske.

Egoistiske? Hvorfor? Gjelder det på samme måte om noen føler det unaturlig å være med på omskjæringsseremonien for jøder?

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Tito, her.

Ja, hvis det er det alle mener er det en annen sak. For er det noen som virkelig nekter å delta i barnedåpen fordi de har noe imot kirken og religionen, synes jeg de er litt egoistiske.

Jeg er ikke enig i at de autmoatisk er egoistiske. Det er mange grunner til at man kan ha "noe imot kirken og religionen", og har man sterke motforestillinger så syns jeg det er egoistisk ikke å vise forståelse for at de uteblir.

Jeg skjønte ikke hva du mente med den første setningen i quoten? Hvis alle mener hva?

[Dali]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Ja, du mener i spørreundersøkelsen. Jeg har nemlig ikke fått med meg at noen har skrevet dette konkret. Beata skrev at hun stemte "Sette sine ben i en kirke? " men at hun allikevel stiller opp i kirken. Jeg tolket det alternativet som et "Jeg liker absolutt ikke å gå i kirken", ikke "Jeg setter aldri foten min innenfor kirkedøra."

Jeg tolker det som at jeg ser ut som den smilyen der om jeg må sette mine ben i en kirke. Noe jeg gjør svært sjelden, og bare når jeg må/bør/kan.
Og må, det er begravelse til de av mine slektninger og bekjente som gravlegges med kirkelig seremoni (hvilket er alle så langt).
Bør, det er kanskje her dåp kommer inn?
Kan, det er i bryllup. (Og da ser ikke ansiktet mitt fullt så skrekkslagent ut siden seremonien er svært kort og ofte med personlige innslag som sang/musikk/dikt)