Pedo-kunst

[him]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Om noen hadde trykket et bilde av ditt underliv nakent i et pedofilt blad så er det greit for deg?

Nå er ingen av bildene som er vist i avisene av "et nakent underliv" og det er vel den type bilder Nora H sikter til?

Jeg tviler på at debatten blir veldig mye bedre av at vi prøver å gjøre den så tabloid som mulig.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nå er ingen av bildene som er vist i avisene av "et nakent underliv" og det er vel den type bilder Nora H sikter til?

Nettopp.

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Nettopp.

Så det må inneholde bilder av fysiske overgrep for at det skal kunne betegnes som et overgrep?
Rent personlig ville det vært værre for meg om ansiktet mitt ble trykket i et slikt blad slik at jeg for all fremtid kunne idetifiseres ut fra det, enn et bilde av underlivet mitt, som svært få, om noen, kan identifisere()

Tror du må utvide forståelsen din ifht hva ordet overgrep betyr.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Tror du må utvide forståelsen din ifht hva ordet overgrep betyr.

Og nå må du slutte med en så ovenfra-og-ned måte å diskutere på. Som sagt, jeg vet hva jeg hadde følt som overgrep. Og jeg er uenig med deg at bildene til Melgaard nødvendigvis trenger å være overgrep. Du tilegner disse barna følelser som du ikke aner om de har. Du kjenner dem ikke(såvidt jeg vet), du aner ikke noe om deres følelser i forhold til disse bildene. Jeg tror det er du som må utvide forståelsen din av hva overgrep er.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Og nå må du slutte med en så ovenfra-og-ned måte å diskutere på. Som sagt, jeg vet hva jeg hadde følt som overgrep. Og jeg er uenig med deg at bildene til Melgaard nødvendigvis trenger å være overgrep. Du tilegner disse barna følelser som du ikke aner om de har. Du kjenner dem ikke(såvidt jeg vet), du aner ikke noe om deres følelser i forhold til disse bildene. Jeg tror det er du som må utvide forståelsen din av hva overgrep er.

Jeg synes det er et helt greit utgangspunkt å tenke at folk flest ønsker ikke å bli utnyttet. Det er også helt OK å gå utifra at folk flest ønsker ikke å havne i situasjoner hvor man er ute av stand til å fatte en gjennomtenkt beslutning. I dette tilfellet er de uegnet pga alder, og ja, det er helt klart et overgrep å vise frem bilder av disse barna uten deres samtykke.

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nå er ingen av bildene som er vist i avisene av "et nakent underliv" og det er vel den type bilder Nora H sikter til?

Jeg tviler på at debatten blir veldig mye bedre av at vi prøver å gjøre den så tabloid som mulig.

Jeg så et bild i den første linken som viste rompa til et barn, den var naken. Det er det jeg refererer til. Jeg mente ikke kjønnsorgan - burde sagt rompa.