De som ikke vaksinerer barna er ...

[Kråka]

Jeg har lest litt på dib ja, men har ikke tatt valg bare utfra det. Jeg er skeptisk til vaksiner, og det er jeg bare. Liker ikke tanken på at de kan forstyrre nervesystemet osv. Jeg vil vite at det er 100% ufarlig å gi mmr. Når jeg vet det, og det er bevist over 20-30 år til så skal jeg vurdere det.

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Jeg har lest litt på dib ja, men har ikke tatt valg bare utfra det. Jeg er skeptisk til vaksiner, og det er jeg bare. Liker ikke tanken på at de kan forstyrre nervesystemet osv. Jeg vil vite at det er 100% ufarlig å gi mmr. Når jeg vet det, og det er bevist over 20-30 år til så skal jeg vurdere det.

Men hvor og hva har du lest om vaksiner som kan forstyrre nervesystemet osv? Altså, seriøse kilder.

[Kråka]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Men hvor og hva har du lest om vaksiner som kan forstyrre nervesystemet osv? Altså, seriøse kilder.

BIM bladet som fulgte med i Foreldre og barn blad i 2002. En lege der skrev at de egentlig burde vente med vaksiner til barnet var nærmere 2 år og nervesystemet var mer utviklet. Denne artikkelen tok jeg med til helsesøster, men hun avfeide med at de tok sprøytene så tidlig, for da husket ikke ungene det når de ble større. De ville huske stikket som 2 åring, enn 3 mnd gamle. Det svaret fikk jeg, og godtok det og vaksinen ble satt :sur

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

BIM bladet som fulgte med i Foreldre og barn blad i 2002. En lege der skrev at de egentlig burde vente med vaksiner til barnet var nærmere 2 år og nervesystemet var mer utviklet. Denne artikkelen tok jeg med til helsesøster, men hun avfeide med at de tok sprøytene så tidlig, for da husket ikke ungene det når de ble større. De ville huske stikket som 2 åring, enn 3 mnd gamle. Det svaret fikk jeg, og godtok det og vaksinen ble satt :sur

EN lege som sier noe er ikke verd papiret det er skrevet på. Så lenge han ikke har noe forskning å støtte seg til er denne informasjonen like verdifull som den fra konspirasjonssidene dine.(og nå har jeg gjentatt dette til det kjedsommelige)
Leger (som alle andre her i verden) er ikke en homogen gruppe. Det finnes mange leger som mener og gjør mye rart. Mange av dem får dessverre medieoppmerksomhet også.

Og nei, jeg anser ikke ett følgeblad til Foreldre og Barn som en seriøs kilde. Hvis du ikke har noen seriøse medisinske tidskrifter å vise til er informasjonen din likegyldig for min del. Jeg liker å forholde meg til det som blir ansett som seriøse,anerkjente publikasjoner.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Vianne Rocher, her.

EN lege som sier noe er ikke verd papiret det er skrevet på. Så lenge han ikke har noe forskning å støtte seg til er denne informasjonen like verdifull som den fra konspirasjonssidene dine.(og nå har jeg gjentatt dette til det kjedsommelige)
Leger (som alle andre her i verden) er ikke en homogen gruppe. Det finnes mange leger som mener og gjør mye rart. Mange av dem får dessverre medieoppmerksomhet også.

Og leger kan ikke alt om alt. Jeg har sett en del ganske hårreisende eksempler på at leger eller andre fagfolk uttaler seg om ting de ikke er i nærheten av å ha fagkompetanse på: en psykiater er for eksempel en lege, men ikke en du har lyst til å høre på i vaksinespørsmål. En professor i historie kan godt være en utmerket forsker, men jeg er ikke så veldig interessert i hva vedkommende mener om miljø og ozonlaget, for å ta noen (mer eller mindre reelle) eksempler.

[Vianne Rocher]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Og leger kan ikke alt om alt. Jeg har sett en del ganske hårreisende eksempler på at leger eller andre fagfolk uttaler seg om ting de ikke er i nærheten av å ha fagkompetanse på: en psykiater er for eksempel en lege, men ikke en du har lyst til å høre på i vaksinespørsmål. En professor i historie kan godt være en utmerket forsker, men jeg er ikke så veldig interessert i hva vedkommende mener om miljø og ozonlaget, for å ta noen (mer eller mindre reelle) eksempler.

Godt poeng! En lege har ikke dyptgående universalkunnskap på alle medisinske områder- heldigvis

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

BIM bladet som fulgte med i Foreldre og barn blad i 2002. En lege der skrev at de egentlig burde vente med vaksiner til barnet var nærmere 2 år og nervesystemet var mer utviklet. Denne artikkelen tok jeg med til helsesøster, men hun avfeide med at de tok sprøytene så tidlig, for da husket ikke ungene det når de ble større. De ville huske stikket som 2 åring, enn 3 mnd gamle. Det svaret fikk jeg, og godtok det og vaksinen ble satt :sur

Grunnen til at man setter en del vaksiner tidlig, er selvsagt for at ungene ikke skal rekke å stryke med av sykdommene før de får vaksine, eksempelvis kikhoste. Dustehelsesøster!

[Maylen]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

BIM bladet som fulgte med i Foreldre og barn blad i 2002. En lege der skrev at de egentlig burde vente med vaksiner til barnet var nærmere 2 år og nervesystemet var mer utviklet. Denne artikkelen tok jeg med til helsesøster, men hun avfeide med at de tok sprøytene så tidlig, for da husket ikke ungene det når de ble større. De ville huske stikket som 2 åring, enn 3 mnd gamle. Det svaret fikk jeg, og godtok det og vaksinen ble satt :sur

Vaksine mot kikhoste er jo satt så tidlig nettopp fordi kikhoste er farligst for de som er så små.

[Kråka]

Opprinnelig lagt inn av Maylen, her.

Vaksine mot kikhoste er jo satt så tidlig nettopp fordi kikhoste er farligst for de som er så små.

Jeg er heller for mer stikk enn bare ett jeg da. nd: Hva med bare kikihoste ved 3 mnd, så kan resten komme senere? Da ville til og med jeg møtt opp blid og fornøyd på helsestasjonen.

Men god natt, jeg skulle egentlig legge meg nå.

[Sitron]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Jeg er heller for mer stikk enn bare ett jeg da. nd: Hva med bare kikihoste ved 3 mnd, så kan resten komme senere? Da ville til og med jeg møtt opp blid og fornøyd på helsestasjonen.

Men god natt, jeg skulle egentlig legge meg nå.

Så du risikerer heller at barnet ditt dør eller ender opp med hjerneskade pga oksygenmangel under hostebyger, fordi du ikke får delt opp vaksinen?

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Jeg er heller for mer stikk enn bare ett jeg da. nd: Hva med bare kikihoste ved 3 mnd, så kan resten komme senere? Da ville til og med jeg møtt opp blid og fornøyd på helsestasjonen.

Men god natt, jeg skulle egentlig legge meg nå.

Jeg kan ikke skjønne hvordan du kan være villig til å utsette barnet ditt for den risikoen jeg. Hva er det som gjør deg villig til å la ditt eget barn bli eksponert for sykdommer som kan ta livet av det? En ting er andre mennesker du ikke kjenner, men ditt eget barn?

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av Kråka, her.

Jeg sluker det ikke, men finner det intressant. Du kan ikke ha lest alt nei, for det er veldig mye som står der. Og dere som ler og gjør narr, les heller alt, absolutt hele siden og gjerne linkene som også følger med.

Jeg skal lese ALT sammen, så fort jeg er ferdig med å sjekke at telefonkatalogen er riktig alfabetisert.