Rødprikking i mangel av argumenter

[canto]

Opprinnelig lagt inn av P.K., her.

Kanskje jeg ikke har gjort en god nok jobb med å få fram hva jeg mener:

Man fokuserer ikke nødvendigvis på "feil og negativitet". De fleste rødprikker på FP blir gitt med bakgrunn i at man er saklig uenig. Det er innlegget man kommenterer, ikke brukeren. Ellers gis rødprikker der man mener noen opptrer ufint, og da er de faktisk helt på sin plass etter mitt syn.

Fortjent kritikk har ingen vondt av og jeg kan ikke på noen måte se at dette har noe med at samfunnet er mindre tolerant. I slike tilfeller synes jeg faktisk det er helt OK å ikke være så tolerant, men gi beskjed om at dette ikke er akseptabelt.

De fleste rødprikkene jeg har fått har ikke med saklig uenighet å gjøre.

Jeg har fått tre. Den ene var et punktum... en av de andre var basert på at jeg løy om det måtte være mer enn det; "Jeg liker ikke løgnhalser".

Det er nok ikke jeg som bestemmer hva som er akseptabelt og ikke i samfunnet...