McCain og Palin sett med norske øyne

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Det er jeg enig i. Kommentaren min var til Bina som mener at det ikke er så farlig med kunnskap så lenge man er karismatisk.
Jeg mener at problemet med Sarah Palin hadde vært vel så stort om hun hadde vært informert og smart også, fordi hun har et verdisyn som gjør at USA hadde fjernet seg mer fra resten av verden.

En evne til å være bitchy må man derimot ha dersom man skal kunne være kvinnelig toppleder, så jeg synes ikke det er noe problem.

Det var nå ikke helt det jeg sa - det jeg prøvde å få fram var at vi ikke kan forvente at en visepresidentkanditat skal vite alt om alt. Det er det hun har rådgivere til. Presidentvalget er ikke en kunnskapskonkurranse. Hun har derimot klare synspunkter, er flink til å formidle dem, har utstråling - og derfor en god visepresidentkandidat (eller presidentkandidat for den del).

Jeg tror ikke at Palin er så konservativ hvis du sammenligner med "den store verden". Det er mange i verden som er mot abort og for våpen, for å sette de på spissen.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg tror ikke at Palin er så konservativ hvis du sammenligner med "den store verden". Det er mange i verden som er mot abort og for våpen, for å sette de på spissen.

Mener du at det er naturlig å sammenligne med helt andre deler av verden hvis man skal uttale seg om hvorvidt en vestlig leder er konservativ eller ikke? Da blir det vanskelig å si noe som helst om noen, mistenker jeg.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Det var nå ikke helt det jeg sa - det jeg prøvde å få fram var at vi ikke kan forvente at en visepresidentkanditat skal vite alt om alt. Det er det hun har rådgivere til. Presidentvalget er ikke en kunnskapskonkurranse. Hun har derimot klare synspunkter, er flink til å formidle dem, har utstråling - og derfor en god visepresidentkandidat (eller presidentkandidat for den del).

Det er ingen som forventer at en visepresidentkandidat skal vite alt om alt. Men man forventer at hun skal ha noe kunnskap om jobben hun skal gjøre. Det er faktisk en jobb som skal gjøres, det er ikke en idolkonkurranse hvor den som ser best ut bør vinne.

Å være leder er en ferdighet og det er en grov undervurdering av jobben at det skal være lavere kunnskapskrav for den enn hva man ville hatt hos en hvilken som helst annen lederstilling.

Hun har heller ingen utstråling som er bra for jobben, om man skal snakke om det, det hun har er at hun klarer å hisse opp sine egne tilhengere, og det er ikke vanskelig når man er så ekstrem som henne. Men for de som er uenige med henne, så har hun jo omtrent antikarisma, da fremstår hun jo som et arrogant, enkelt, nek. Om karisma skal ha noe å si, så bør man forlange at man har den type utstråling som gir respekt også hos de som er uenige. Og den mangler hun totalt.

[Eia]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Det er ingen som forventer at en visepresidentkandidat skal vite alt om alt. Men man forventer at hun skal ha noe kunnskap om jobben hun skal gjøre. Det er faktisk en jobb som skal gjøres, det er ikke en idolkonkurranse hvor den som ser best ut bør vinne.

Å være leder er en ferdighet og det er en grov undervurdering av jobben at det skal være lavere kunnskapskrav for den enn hva man ville hatt hos en hvilken som helst annen lederstilling.

Nettopp. Og den videoen med Tina Fey er helt fenomenal!

[Propella]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Hun har derimot klare synspunkter, er flink til å formidle dem, har utstråling - og derfor en god visepresidentkandidat (eller presidentkandidat for den del).

Ut fra det jeg har sett eier hun ikke utsråling. Hun virker famlende, sier mye eh og virker kunnskapsløs. I de intervjuene jeg har sett av henne klarer hun ikke å formidle sine meninger. Hun har ingen rød tråd og hopper fra ene emne til det andre.