Har du prøvd stoff?

Dette var tydeligvis et emosjonelt tema for mange, men skal man angripe noen for å ha fordommer, burde man kanskje legge sine egne fordommer til side.

Jeg har kun uttalt meg om beslutningen ved å prøve narkotika. Den synes jeg er så dum at jeg ikke nøler med å karakterisere personene som dumme. For meg er dette to sider av samme sak. Hvorvidt det ikke finnes dumme mennesker, men bare dumme beslutninger betrakter jeg som semantisk kverulering som jeg ikke gidder å begi meg ut på.

Det er mulig min holdning er fordomsfull, men jeg vil ikke ha insinuasjoner hengende over meg at selv om jeg mener at beslutningen om å prøve narkotika for første gang er selvforskyldt er ensbetydende med at de må klare seg selv. Ei heller at konsekvensene ved narkotikabruk er noe de ønsker. Det er fullt mulig å ha sympati for situasjonen narkomane havner i og samtidig mene at de har handlet som idioter. Og når man først snakker om narkomane; spørsmålet til HI er stilt til relativt ressurssterke mennesker her på forumet. Mitt svar er også gitt i samme kontekst. Hvis man føler seg truffet over å ha blitt kalt tjukk i hue, er det mer redelig å svare på vegne av seg selv, enn å komme drassende med samfunnets kanskje svakeste gruppe.

Mine betraktninger er sikkert preget av min rusfrie oppvekstboble, men det forhindrer meg ikke fra å ha meninger om narkotikabruk. Selv om jeg bare skulle være ruset på Amarone ...

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

(…) Ei heller at konsekvensene ved narkotikabruk er noe de ønsker. (…) Og når man først snakker om narkomane; spørsmålet til HI er stilt til relativt ressurssterke mennesker her på forumet. Mitt svar er også gitt i samme kontekst. Hvis man føler seg truffet over å ha blitt kalt tjukk i hue, er det mer redelig å svare på vegne av seg selv, enn å komme drassende med samfunnets kanskje svakeste gruppe.

Men for de fleste i gruppen du henviser til vil jo konsekvensen ved narkotikabruk nettopp være noe de ønsker, nemlig rus, og denne rusen vil stort sett ikke føre noen problemer med seg, så min forståelse av reaksjonene er vel like gjerne at man ikke føler seg særlig truffet av å bli kalt tjukk i hue, og derfor prøver å finne en annen tolkning av utsagnet ditt, og da er det vel ikke så fjerntliggende å trekke inn de som faktisk har fått problemer sammen med bruken av rusmidlene, og gå ut i fra at det er disse du angriper. Men det siste innlegget ditt skulle jo være klargjørende i så måte.

Ben "relativt ressurssterk" Murphy

Opprinnelig lagt inn av Benmurphy, her.

Men for de fleste i gruppen du henviser til vil jo konsekvensen ved narkotikabruk nettopp være noe de ønsker, nemlig rus, og denne rusen vil stort sett ikke føre noen problemer med seg, så min forståelse av reaksjonene er vel like gjerne at man ikke føler seg særlig truffet av å bli kalt tjukk i hue, og derfor prøver å finne en annen tolkning av utsagnet ditt, og da er det vel ikke så fjerntliggende å trekke inn de som faktisk har fått problemer sammen med bruken av rusmidlene, og gå ut i fra at det er disse du angriper. Men det siste innlegget ditt skulle jo være klargjørende i så måte.

Ben "relativt ressurssterk" Murphy

Rus er vel snarere noe de må ha, enn noe de ønsker. Med konsekvenser tenker jeg mer på utstøtingen fra samfunnet, tigging, ikke ha noe jobb eller sted å bo osv. Dette var ment som respons til eras kommentar:

Opprinnelig lagt inn av era

Det er ikke bare å gå til legen og si jeg vil ha metadon, for et par år sia var det en grufull trend i oslo by, hæroinen fløyt og det var dyrere å få kjøpe ei sprøyte med hiv infisert blod enn en brukerdose, det var for mange eneste sjangs til å få metadon og i allefall få en verdig avslutning på livet.
Er du skada og har fortid eller er missbruker får du parasett, man er da ikke pushere i det norske helsevesen.
Det er årelange ventelister hos de få psykologene som er villig til å jobbe med narkomane, osv osv.

Er det virkelig mulig å være så tjukke i hue uten å ha dopa seg at man tror at noen ønsker å ha det sånn?

[Benmurphy]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Rus er vel snarere noe de må ha, enn noe de ønsker. Med konsekvenser tenker jeg mer på utstøtingen fra samfunnet, tigging, ikke ha noe jobb eller sted å bo osv. Dette var ment som respons til eras kommentar:

Innlegget og siteringen min var ikke tydelig nok, my bad. Jeg prøver igjen:

For gruppen som tilsvarer relativt ressurssterke mennesker her på forumet er konsekvensen av rusmiddelbruk stort sett ikke noe annet enn rus, og dette er en ønsket konsekvens, og jeg tror stort sett ikke denne gruppen føler seg særlig truffet over å bli kalt tjukk i hue over sin rusmiddelbruk heller. Derfor er det ikke så rart om noen tolker ditt utsagn som et angrep på de andre, som har problemer som følge av og sammen med sin rusmiddelbruk.

Ben "This is an egg in a frying pan. Any questions?" Murphy