Arbeiderpartiets vei mot neste valg

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Groruddalen er en svær del av Oslo, som også fullstendig underrepresentert i eget byråd.

Men nå er det også slik at fordi om noen bor et sted i dag, ikke vil si at de ikke har bodd eller vokst opp feks i Groruddalen før. Jeg vet at enkelte i dagens byråd har nær og god tilknytning til Groruddalen. Så det er jo ikke helt svart hvitt.

[Blondie]

Nei, men Kamzy er aktivt opptatt av Groruddalen. Det har nok vært viktig for mange.

[Kanina]

Det er jo ikke bare det at Hadia kom fra Rogaland som er problemet, men at hun jo aktivt påsto at hun ikke bodde i Oslo (jamf. pendlersaken hennes). Oslo kommer alltid i en skvis fordi mange av rikspolitikerne vil inn på lista deres, men Hadia ble gjennomskuet som nettopp det, en rikspolitiker, med pendlersaken som en ekstra dimensjon til det.
Også Olsoboere vil ha lokal representasjon på Stortinget, noen som kan snakke vår sak.

Men Giske? Folk gjentar stadig vekk at han er en sånn flink politiker, men hva har han egentlig utrettet, hva er det han gjør, av politikk, som er så bra? Det eneste jeg hører om er AT han er så flink, ingen eksmpler.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Men Giske? Folk gjentar stadig vekk at han er en sånn flink politiker, men hva har han egentlig utrettet, hva er det han gjør, av politikk, som er så bra? Det eneste jeg hører om er AT han er så flink, ingen eksmpler.

Han var faktisk en god kulturminister, og fikk til mye for kulturfeltet dengang. Han var en kulturminister som jobbet for feltet sitt, ikke mot, slik veldig mange kulturministre (spesielt på høyresiden) har gjort. I tillegg så fikk han gjennomslag for mye, han hadde ikke bare engasjement.

Men det er ikke slik at man kan se gjennom fingrene med alt det andre, bare fordi han er (var) flink.

[Galathea]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Han var faktisk en god kulturminister, og fikk til mye for kulturfeltet dengang. Han var en kulturminister som jobbet for feltet sitt, ikke mot, slik veldig mange kulturministre (spesielt på høyresiden) har gjort. I tillegg så fikk han gjennomslag for mye, han hadde ikke bare engasjement.

Men det er ikke slik at man kan se gjennom fingrene med alt det andre, bare fordi han er (var) flink.

Og så er han er eksepsjonelt god taler. Og representerer venstresida av partiet, men mange av de gamle arbeiderklassesakene, og så virker det som han er god til å snakke med folk når han er ute på valgkamp etc. Men nei, det hjelper jo ikke, når han samtidig også står for maktmisbruk og ikke kan oppføre seg i nærheten av unge kvinner.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Men nå er det også slik at fordi om noen bor et sted i dag, ikke vil si at de ikke har bodd eller vokst opp feks i Groruddalen før. Jeg vet at enkelte i dagens byråd har nær og god tilknytning til Groruddalen. Så det er jo ikke helt svart hvitt.

Jeg vet ikke helt hva du legger i dette, jeg kjenner ingen av byrådene personlig. Men som person bosatt i Groruddalen, opplever jeg i hvert fall ikke at noen taler min sak eller satser på området jeg bor i. Det forrige byrådet hadde en mye tydeligere politikk på å styrke Groruddalen/Oslo sør enn denne har.

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Input, her.

Jeg vet ikke helt hva du legger i dette, jeg kjenner ingen av byrådene personlig. Men som person bosatt i Groruddalen, opplever jeg i hvert fall ikke at noen taler min sak eller satser på området jeg bor i. Det forrige byrådet hadde en mye tydeligere politikk på å styrke Groruddalen/Oslo sør enn denne har.

Jeg bare svarte på det du skrev om at Groruddalen var fullstendig underrepresentert blant de åtte byrådene. Ingen stor greie, annet enn at jeg mener du tar feil. At det er ulik politikk er en annen sak enn hvor bestemte politikere bor per i dag.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Jeg bare svarte på det du skrev om at Groruddalen var fullstendig underrepresentert blant de åtte byrådene. Ingen stor greie, annet enn at jeg mener du tar feil. At det er ulik politikk er en annen sak enn hvor bestemte politikere bor per i dag.

Men hva legger du i det da? Ingen av dem er bosatt der eller på østkanten. Med unntak av én, og han bor på Østensjø, som tross alt er østkantens dyreste område. Hvordan mener du de representerer bydelen?

[Pelle]

Man MÅ jo ikke bo et konkret sted for å stå for noe eller mene noe om det stedet. Jeg kan ha bodd 30 år på Kampen, flytte til Holmlia og bo der i 3 år og likevel ha svært god forståelse for og varmt hjerte for evt lokale problemstillinger på Kampen. Byrådet består for øvrig også av en haug byrådssekretærer som også bor steder rundt om, og ikke minst en stor administrasjon som også bor over alt, fra Bygdø til Romsås.

[Pelle]

Forrige byråd var vel overrepresentert helt motsatt mht øst/vest. Det var vel ingen som problematiserte akkurat det.

[Karamell]

De som er i byrådet, har de noe med stortingsvalget å gjøre? Er det viktig at Kamzy er på tinget mtp byrådet?

[Pelle]

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

De som er i byrådet, har de noe med stortingsvalget å gjøre? Er det viktig at Kamzy er på tinget mtp byrådet?

Nei. Det er som andre vanlige lokalvalgte politikere. Men pga parlamentarisk modell i Oslo, så er arbeidsformen annerledes. Byråd blir det samme som en regjering, og en byråd er en minister for et bestemt område.

[Karamell]

Det skjedde en avsporing et sted, ja.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Forrige byråd var vel overrepresentert helt motsatt mht øst/vest. Det var vel ingen som problematiserte akkurat det.

Joda, det ble mumlet i skjegget. Og i Nettavisen. Og i lokalavisen på vestkanten. Tror også Aftenposten hadde en artikkel om det. Det var for øvrig et byråd med større spredning i bydeler enn nåværende, med en stor andel fra Oslos rikeste bydel.

Opprinnelig lagt inn av Karamell, her.

De som er i byrådet, har de noe med stortingsvalget å gjøre? Er det viktig at Kamzy er på tinget mtp byrådet?

Ikke mtp byrådet, men at hun er en politiker som har vokst opp i Oslo og kjenner byens utfordringer og det er viktig på tinget. Det er ikke kult at alle politikerne på tinget egentlig er fra distriktene, selv de som skal representere Oslo.

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Forrige byråd var vel overrepresentert helt motsatt mht øst/vest. Det var vel ingen som problematiserte akkurat det.

Det er jo ikke sant, det var flere som tok opp det.

Selvfølgelig er ikke byrådet i Oslo egentlig relevant for Stortinget, men den gjeldende Osloforakten på Stortinget er et problem. Derfor er det bra med politikere FRA Oslo som representerer Oslo. Og helst fra de bydelene som skiller seg mest ut fra distriktene når det gjelder utfordringer i levekår og oppvekstvilkår. Måten ungene i Oslo øst ble ofret under pandemien viser det tydelig.

[Pelle]

Ok, da stod det feil her (og enkelte andre steder):

https://www.nettavisen.no/nyheter/in...-95-3423149710

https://www.aftenposten.no/meninger/...kantsmartinger

«Da Raymond Johansens byråd gikk på i 2015, var det uten folk fra vestkanten.»

Jeg opplever ikke disse artiklene som voldsomt kritiske til at vestkantbydeler ikke er representert? (Jeg skrev at jeg ikke hadde fått med meg at det ble problematisert. Ikke at det ikke var skrevet om)

For øvrig helt enig mht behovet både Input og Tallullah beskriver. Det finnes ingen Oslo-benk på Stortinget å påvirke. Og de kan i liten grad samarbeide om lokale saker. Det er synd. Der ørten samferdselsministre har lovet og bygget milliardbroer til sitt mini øysamfunn, så skulle jeg ønske noen tenkte samme vyer om Oslo og området rundt.

[Zulu]

Nettavisen-saken er åpenbart kritisk. Det er jo hele vinklingen i saken.

[Pelle]

Javel. Det er ikke akkurat noen stor sak her. Da har folk lest noe annet enn meg, verre er det ikke. At jeg ikke husker/har lest/fått med meg en artikkel 8 år etter den er skrevet, og at jeg tolker den annerledes en enkelte andre er ikke veldig kritikkverdig. Jeg husket ikke mange høylytte protester mot et rent østkantbyråd. Nettavisen hadde skrevet en artikkel i 2015. Ok.

[Fersken]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Nei. Det er som andre vanlige lokalvalgte politikere. Men pga parlamentarisk modell i Oslo, så er arbeidsformen annerledes. Byråd blir det samme som en regjering, og en byråd er en minister for et bestemt område.

Har ikke Bergen og Trondheim byråd også på samme viset som Oslo?

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Pelle, her.

Javel. Det er ikke akkurat noen stor sak her. Da har folk lest noe annet enn meg, verre er det ikke. At jeg ikke husker/har lest/fått med meg en artikkel 8 år etter den er skrevet, og at jeg tolker den annerledes en enkelte andre er ikke veldig kritikkverdig. Jeg husket ikke mange høylytte protester mot et rent østkantbyråd. Nettavisen hadde skrevet en artikkel i 2015. Ok.

Nei, det var ikke mange. Dessverre har det vært veldig få høylytte protester mot skjevheten i dette byrådet også. Oslo er en skremmende delt by og det bør gjenspeiles i byrådets sammensetning.