Er dere fornøyd med valget?

[Maxine]

Egentlig er jeg mer opptatt av valget i kommunen jeg bodde i inntil i fjor våres. Der har det skjedd mye negativt de siste årene, og det trengs store forandringer.

Nå skjedde det dessverre ikke de store endringene, men det viser seg at mange er blitt strøket, mange har fått slengere, og det ser heldigvis ut til at ordføreren må gå for at partiet skal få beholde flertallet.

[Hjertensfryd]

Frp er kasta ut. Her blir det krf, høgre, sp og venstre.

[Mamarazzi]

Jepp!

[Matilda]

Opprinnelig lagt inn av Sir Limpalot, her.

Er fornøyd med fremgang for AP og tilbakegang for FrP, mindre fornøyd med fremgang for Høyre og tilbakegang for SV.
Og så er jeg veldig lite fornøyd med å bo i Ullensaker!

Dette stemmer sånn nesten for min del også - Høyre har hatt litt for god framgang, FrP har heldigvis mistet noen mandater, men det har dessverre SV også. AP har ikke hatt framgang, men har klart seg greit likevel. Jeg er meget godt fornøyd med å ikke bo i Ullensaker.

[LittLemen]

Opprinnelig lagt inn av Pepper Lemon, her.

Jeg får bare beskjed om at linken ikke fungerer. Og på valg.no får jeg kun opp de ulike kretsene, ikke bydelen samlet. Er ikke det litt rart?

http://nrk.no/valg2011/valgresultat/

Her finner du både bydeler og kretser

[Éowyn]

Opprinnelig lagt inn av Urt, her.

Frp er kasta ut. Her blir det krf, høgre, sp og venstre.

Heldiggris.

[Mams]

Jeg er fornøyd.
Det blir nok et rødgrønt sammarbeid i kommunen. AP har like mange mandater som Høyre og FrP til sammen. SIstnevnte hadde en solid tilbakegang og det alene er jo gledelige nyheter.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Matilda, her.

Dette stemmer sånn nesten for min del også - Høyre har hatt litt for god framgang, FrP har heldigvis mistet noen mandater, men det har dessverre SV også. AP har ikke hatt framgang, men har klart seg greit likevel. Jeg er meget godt fornøyd med å ikke bo i Ullensaker.

Hvis man tar en kjapp titt på levekårsindikator-statistikk, så ser vi at det ikke nødvendigvis er noen sammenhenge mellom hvilket(n) parti/koallisjon som styrer kommunen, og hvilke nivå det er på (særlig) velferdstilbud. Min kommune f.eks, som er styrt rødgrønt i årevis, har et betydeligere dårlig tilbud på skole/barnehage enn nevnte Ullensaker. Jammen har de et beydelig høyere antall sykehjemsplasser også... Jeg hadde nær sagt stemt på HVEMSOMHESLT for å slippe 4 nye år med den ubrukelige ledelsen vi har her jeg bor. Det er nemlig politikerne som avgjør, ikke nødvendigvis partiprogrammene og idealismen.

[Nessie]

Men jeg sliter litt med å føle det gode demokrati med dette valget.

Her i vår kommune fikk altså Ap 43,5 % - et ganske klart flertall da. De samarbeider med Sv, som fikk få stemmer.
Likevel så er det 5 parti som går sammen (FrP, KrF, Sp, H og V), og får får knapt flertall - og dermed tar styringa. Det føles liksom ikke helt riktig. Det er liksom ikke helt sånn at de 5 partiene er de man tenker på som helt opplagt samarbeidspartier heller.
Det skaper iallefall frustrasjoner blant folk hører jeg. Når personen som fikk over 4000 stemmer ikke blir ordfører, men han som fikk litt over 1000 ble det.

[tøffelise]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Men jeg sliter litt med å føle det gode demokrati med dette valget.

Her i vår kommune fikk altså Ap 43,5 % - et ganske klart flertall da. De samarbeider med Sv, som fikk få stemmer.
Likevel så er det 5 parti som går sammen (FrP, KrF, Sp, H og V), og får får knapt flertall - og dermed tar styringa. Det føles liksom ikke helt riktig. Det er liksom ikke helt sånn at de 5 partiene er de man tenker på som helt opplagt samarbeidspartier heller.
Det skaper iallefall frustrasjoner blant folk hører jeg. Når personen som fikk over 4000 stemmer ikke blir ordfører, men han som fikk litt over 1000 ble det.

Dette høres kjent ut. Jeg (som mest sannsynlig bor i samme kommune) sliter litt med at Sp sjefen tar det som en selvfølge at han skal fortsette, mens valgets vinner ikke gis mulighet til å forsøke og finne en allianse.

Det burde dessuten ikke være lov til å være ordfører i mer enn 3 perioder, da burde noen andre ta over!

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av tøffelise, her.

Dette høres kjent ut. Jeg (som mest sannsynlig bor i samme kommune) sliter litt med at Sp sjefen tar det som en selvfølge at han skal fortsette, mens valgets vinner ikke gis mulighet til å forsøke og finne en allianse.

Det burde dessuten ikke være lov til å være ordfører i mer enn 3 perioder, da burde noen andre ta over!

Særlig når man er 73 år eller noe

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Men jeg sliter litt med å føle det gode demokrati med dette valget.

Her i vår kommune fikk altså Ap 43,5 % - et ganske klart flertall da. De samarbeider med Sv, som fikk få stemmer.
Likevel så er det 5 parti som går sammen (FrP, KrF, Sp, H og V), og får får knapt flertall - og dermed tar styringa. Det føles liksom ikke helt riktig. Det er liksom ikke helt sånn at de 5 partiene er de man tenker på som helt opplagt samarbeidspartier heller.
Det skaper iallefall frustrasjoner blant folk hører jeg. Når personen som fikk over 4000 stemmer ikke blir ordfører, men han som fikk litt over 1000 ble det.

Tja, hestehandler med verv og posisjoner som valuta er vel en del av moroa etter valg i fylke og kommune. Det er ikke det minste rart at mange etterhvert mister litt troen på at stemmen de gir faktisk går til den ideologien de tror på. Her hos meg er det _ett_ menneske fra Venstre som skal avgjøre om vi får sårt tiltrengt fornyelse bak ordførerklubba. Denne ene personens parti gikk faktisk tilbake og fikk i overkant av 1200 (ca 5 %) stemmer. Er det riktig at små partier (som få ønsker skal ha innflytelse), skal ha så mye å si?

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Billa, her.

Tja, hestehandler med verv og posisjoner som valuta er vel en del av moroa etter valg i fylke og kommune. Det er ikke det minste rart at mange etterhvert mister litt troen på at stemmen de gir faktisk går til den ideologien de tror på. Her hos meg er det _ett_ menneske fra Venstre som skal avgjøre om vi får sårt tiltrengt fornyelse bak ordførerklubba. Denne ene personens parti gikk faktisk tilbake og fikk i overkant av 1200 (ca 5 %) stemmer. Er det riktig at små partier (som få ønsker skal ha innflytelse), skal ha så mye å si?

Jeg skjønner at spillet er sånn.
Men jeg er usikker på om det er en bra ting for lokaldemokratiet.
Det føles litt pussig at et parti som fikk 43,7 % av stemmene, og hadde stor fremgang (over 10 % fra sist valg) blir sittende som opposisjonsparti.

[Billa]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Jeg skjønner at spillet er sånn.
Men jeg er usikker på om det er en bra ting for lokaldemokratiet.
Det føles litt pussig at et parti som fikk 43,7 % av stemmene, og hadde stor fremgang (over 10 % fra sist valg) blir sittende som opposisjonsparti.

Jeg er helt, helt enig! Kanskje skulle man se litt nærmere på mekanismene bak det lokale styre og stell. Politikerforakt er jo faktisk et ord liksom.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Jeg skjønner at spillet er sånn.
Men jeg er usikker på om det er en bra ting for lokaldemokratiet.
Det føles litt pussig at et parti som fikk 43,7 % av stemmene, og hadde stor fremgang (over 10 % fra sist valg) blir sittende som opposisjonsparti.

Ja, men de fikk jo ikke flertallet av stemmene, jeg skjønner ikke helt hva du mener?

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Ja, men de fikk jo ikke flertallet av stemmene, jeg skjønner ikke helt hva du mener?

Ap fikk 4551 stemmer. Helt klart flest.
Nr 2 er Sp med 1849 (de fikk ordføreren).
Men Sp inngikk samarbeid med 4 andre (små)parti. Og fikk flertall med en mandat.

[tøffelise]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Ja, men de fikk jo ikke flertallet av stemmene, jeg skjønner ikke helt hva du mener?

Jeg er fra samme kommune og jeg synes det er problematisk at de fem samarbeidskameratene ikke hadde tid til å bli enig om en politikk for kommunen før de maktkåte politikerne hadde blitt enige om en fordeling av posisjoner.

Valget medførte at Sp og FrP ble en god del mindre og H forholdsvis mye større. Jeg ville tro at dette får påvirkning på politikken som skal føres i kommunen de neste fire årene, men det er ingenting som tyder på at det var en viktig del av forhandlingene etter valget. Det synes jeg er respektløst overfor velgerne.

[Maxine]

Opprinnelig lagt inn av Maxine, her.

Egentlig er jeg mer opptatt av valget i kommunen jeg bodde i inntil i fjor våres. Der har det skjedd mye negativt de siste årene, og det trengs store forandringer.

Nå skjedde det dessverre ikke de store endringene, men det viser seg at mange er blitt strøket, mange har fått slengere, og det ser heldigvis ut til at ordføreren må gå for at partiet skal få beholde flertallet.

Og jeg er mektig provosert over at ordføreren får sitte, etter å ha inngått samarbeid med Frp og SV, etter å ha dumpet Sp og Krf, som vært med tidligere. Et av løftene i valgkampen var jo nettopp at de aldri kom til å samarbeide med Frp. Men, jeg håper inderlig de får rettet opp noe av det gale de har gjort hittil, og at ordførerer som blir sittende får mer motstand innad i kommunestyret enn før

[Interference]

I min gamle kommune har AP, FRP, SV, SP og PP inngått samarbeid, det kommer til å bli kjempespennende å følge med på. (Sånn går det når høyre er for opptatt av taburetter og nekter å kompromisse på noen ting i forhold til å skape samarbeidsklima.)

[amo]

Ennå så er det ikke avklart her. I låpet av den siste uken har det vært allslags koalliasjoner. Først så ble det FRp, Krf og Høgre, der Høgre fikk ordfører. Kontramelding på fredag, da ble det Høgre og Ap. Høgre fikk ordfører. I går kom foreløbig siste pressemelding Ap, Frp, Senterpartiet og Venstre. Ap fikk ordfører. Nå er det så mye murring rundt på sosiale medier, og jeg har gitt opp.