Jeg undrer meg på hvorfor

[carolin]

Når vi snakker om levende menneskers energier så er det også et ganske fascinerende fenomen synes jeg.

Hvis vi tar min eks feks, så var det noe med stemningen i alle rom han var i. Man ble rett og slett urolig og deprimert av å sitte i samme rom som han. Så ille var det at folk sluttet å komme på besøk for det var noe med stemningen i hele huset. Tror LilleLeo kan bekrefte dette, for hun klarte ikke å sette sine bein her. Det tok veldig lang tid før stemningen/energien i huset ble normalt igjen etter at han flyttet ut, men nå 1,5 år etter så merker man ingenting til det lenger. Heldigvis.

[Enhjørning]

Opprinnelig lagt inn av carolin, her.

Når vi snakker om levende menneskers energier så er det også et ganske fascinerende fenomen synes jeg.

Hvis vi tar min eks feks, så var det noe med stemningen i alle rom han var i. Man ble rett og slett urolig og deprimert av å sitte i samme rom som han. Så ille var det at folk sluttet å komme på besøk for det var noe med stemningen i hele huset. Tror LilleLeo kan bekrefte dette, for hun klarte ikke å sette sine bein her. Det tok veldig lang tid før stemningen/energien i huset ble normalt igjen etter at han flyttet ut, men nå 1,5 år etter så merker man ingenting til det lenger. Heldigvis.

Det er et veldig interessant felt!

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Amelie, her.

Hæ? Hva mener du med skremselspropaganda?
Åh, du mener de som har blitt truet med helvete i enkelte religiøse samfunn?
Med mystisk mener jeg bare slik som man ikke kan forklare, og dette med å gå og fundere på meningen med livet osv. Kan føre til overbikking.

Nei, truing med helvete tror jeg ikke er det verste. Dog er jeg mindre begeistret for stadig oppfordringer til selvransakelse, å "rense sjelen", "Gud ser deg alltid", at man blir påført dårlig samvittighet for helt normale handlinger/tanker, opplæring i hvordan man skal te seg, snakke, tenke. (Ikke som i faktisk _opplæring_, men at det blir satt en standard fra talerstolen om hvordan man bør "bestrebe seg" på å være.)

Man er aldri god nok, man har alltid urene tanker, de minst empatiske, ydmyke og menneskekjærlige menneskene har jeg møtt i de grupperingene som har påstått at det er deres fremste kjennetegn.

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av carolin, her.

Når vi snakker om levende menneskers energier så er det også et ganske fascinerende fenomen synes jeg.

Hvis vi tar min eks feks, så var det noe med stemningen i alle rom han var i. Man ble rett og slett urolig og deprimert av å sitte i samme rom som han. Så ille var det at folk sluttet å komme på besøk for det var noe med stemningen i hele huset. Tror LilleLeo kan bekrefte dette, for hun klarte ikke å sette sine bein her. Det tok veldig lang tid før stemningen/energien i huset ble normalt igjen etter at han flyttet ut, men nå 1,5 år etter så merker man ingenting til det lenger. Heldigvis.

Der er den bruken av ordet "energi" igjen.

Kan dere ikke bare kalle det "dårlig stemning"? Det er da ikke noe overnaturlig i at noen folk lager dårlig stemning rundt seg? Og at det kan henge i en stund?

Det er forskjell på steder. Noen steder er det hyggelig, andre steder ikke.
Jeg tror det kan ha sammenheng med lukt, romklang, jordstråling, avstand til kraftlinjer, assosiasjoner man har med seg fra eget liv som man kjenner igjen osv.

Men at det er forskjell og at noen steder er hyggelige mens andre ikke er det, det tror jeg nok stemmer.

[Siw]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Nei, truing med helvete tror jeg ikke er det verste. Dog er jeg mindre begeistret for stadig oppfordringer til selvransakelse, å "rense sjelen", "Gud ser deg alltid", at man blir påført dårlig samvittighet for helt normale handlinger/tanker, opplæring i hvordan man skal te seg, snakke, tenke. (Ikke som i faktisk _opplæring_, men at det blir satt en standard fra talerstolen om hvordan man bør "bestrebe seg" på å være.)

Man er aldri god nok, man har alltid urene tanker, de minst empatiske, ydmyke og menneskekjærlige menneskene har jeg møtt i de grupperingene som har påstått at det er deres fremste kjennetegn.

For å si det sånn jeg tror ikke på gud og alt det der.(selv om jeg tror på at det er "noe"på den andre siden) Jeg er heller av den oppfattning at man skal være et godt medmenneske,være lovlydig,nyte livet så godt man kan,ha en positiv holdning.Et normalt forhold til kjærlighet og sex ,man må slettes ikke være gift for å ha sex. De som velger å ta abort så er det greit det også så lenge de er det den som føler det er rette for seg å gjøre. At man lever livet som man selv føler er rett og normalt. (innen lovens lange arm selvsagt) Nei jeg tror ikke på alt men litt som jeg selv føler er rette for meg.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Man er aldri god nok, man har alltid urene tanker, de minst empatiske, ydmyke og menneskekjærlige menneskene har jeg møtt i de grupperingene som har påstått at det er deres fremste kjennetegn.

Ikke sant? Dette har jeg også observert (om muligens i andre grupperinger og hos enkeltindivider). Det er et kjempestort paradoks.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Siw, her.

Det går ann å lese bøker ol selv om man er kritisk til dette tema.Ikke være så bastant å si at det er tull og vås alt sammen men kanskje åpne døra litt på gløtt å høre og se og gjøre opp sine egne meninger som passer best for deg og ditt livssyn.

Opprinnelig lagt inn av Siw, her.

Alt det snakket og Gud ol det tror jeg er tull,

Nettopp, ja. Det er bare det du tror på som du synes man ikke skal kalle tull og vås?

Siw, du bekrefter litt i overkant sterkt den myten du vil til livs her altså.

[Siw]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Siw, du bekrefter litt i overkant sterkt den myten du vil til livs her altså.

Formulerte meg litt feil .
Vet det Det jeg mente var at jeg syns mye av det kristendommen er undertrykkende, alt er synd og man må be om tilgivelse og greier. Jeg mener at det på den andre siden har ingen ting med gud og jesus å gjøre. Jeg tror ikke det finnes noe helvete, men at det heller kan være en tilstand man er i når man har det vondt ol. man mister noen opplever smertefulle ting.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Siw, her.

Vet det Det jeg mente var at jeg syns mye av det kristendommen er undertrykkende, alt er synd og man må be om tilgivelse og greier. Jeg mener at det på den andre siden har ingen ting med gud og jesus å gjøre. Jeg tror ikke det finnes noe helvete, men at det heller kan være en tilstand man er i når man har det vondt ol. man mister noen opplever smertefulle ting.

Det er klart folk tror på ulike ting. Men når du på den ene siden krever at folk som ikke deler din tro skal være åpne og respektfulle og ikke avfeie den som tull, så får du ikke så mye respekt når du selv kritiserer andres tro og avfeier den som tull. Og da hjelper det ikke å argumentere med at "jamen min tro er mye bedre". Alle som har en tro synes deres egen tro er "bedre" eller "sannere" enn andres.

[carolin]

Opprinnelig lagt inn av Polyanna, her.

Der er den bruken av ordet "energi" igjen.

Kan dere ikke bare kalle det "dårlig stemning"? Det er da ikke noe overnaturlig i at noen folk lager dårlig stemning rundt seg? Og at det kan henge i en stund?

Jeg brukte ikke ordet energi som en overnaturlig ting. Å si at noen utstråler en positiv eller negativ energi er det vel ikke noe unaturlig i? eller i hvert fall trodde jeg at det var en helt naturlig ting. Noen utstråler en så positiv energi at man smiler bare av å være i samme rom. Mens andre har en så negativ energi at man blir deppet av å være i samme rom.

Mennesker utstråler energi, mens rommene får en viss stemning. Sånn tenker jeg, uten at jeg legger noe unaturlig i det.

[Siw]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det er klart folk tror på ulike ting. Men når du på den ene siden krever at folk som ikke deler din tro skal være åpne og respektfulle og ikke avfeie den som tull, så får du ikke så mye respekt når du selv kritiserer andres tro og avfeier den som tull. Og da hjelper det ikke å argumentere med at "jamen min tro er mye bedre". Alle som har en tro synes deres egen tro er "bedre" eller "sannere" enn andres.

Jeg formulerte meg litt feil ja. Beklager, Ser det nå.
For å si det sånn så er jeg uenig i mye av det med som har med gud å gjøre. Men jeg respekterer selfølgelig andres tro bare man ikke "prakker" den på andre. At man behandler hverandre med respekt som det menneske man er. Alle har sin måte å se sannheten på.

[Amelie]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Man er aldri god nok, man har alltid urene tanker, de minst empatiske, ydmyke og menneskekjærlige menneskene har jeg møtt i de grupperingene som har påstått at det er deres fremste kjennetegn.

Vel, jeg vet ikke hva slags folk det er du har møtt og en bør alltid passe seg for ikke å skjære alle over en kam, det er så mange nyanser. Det er milliarder av mennesker som tror det er liv etter døden. Men jeg syns det hørtes litt rart ut. Man hører jo om de ekstreme tilfellene?
Snevre sekter som predikerer om alt som er synd, som tror bare DE sitter med Sannheten, fordømmer andre og lar sine sektmedlemmer også fordømme andre mens de samtidig skal frelse andre. Heldigvis er disse i mindretall.

De fleste kristne (og spirituelle) jeg kjenner, er strålende mennesker med store hjerter for andre som medmennesker. Jeg kan heller ikke huske at noen av de har forsøkt "å lokke meg med til noe" uten at jeg har vist interesse. Når det er sagt; de fleste jeg "omgås" er vanlige mennesker der "liv etter døden" eller åndelighet ikke er noe hett tema.

[Pebbles]

For min del så er det ikke gudstro som er problemet med undertrykking og påføring av skyld og skam. Det er selve undertrykkingen og det psykiske overgrepet det er.

Menn som gruppe har i tidligere tider påført kvinner haugevis med skyld og skam samt bedrevet undertrykking. Det kan ikke menn generelt, og i særdeleshet dette århundrets menn klandres for.

At enkelte kirkesamfunn har en svært negativ innvirkning i menneskers liv er helt adskilt fra min tro på en guddommelig kraft. Og jeg, som en religiøs person, tar like stor avstand fra den type undertrykking som alle andre typer undertrykking.

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av carolin, her.

Jeg brukte ikke ordet energi som en overnaturlig ting. Å si at noen utstråler en positiv eller negativ energi er det vel ikke noe unaturlig i? eller i hvert fall trodde jeg at det var en helt naturlig ting. Noen utstråler en så positiv energi at man smiler bare av å være i samme rom. Mens andre har en så negativ energi at man blir deppet av å være i samme rom.

Mennesker utstråler energi, mens rommene får en viss stemning. Sånn tenker jeg, uten at jeg legger noe unaturlig i det.

Det er forskjell på om du mener det bokstavelig, eller om du mener det billedlig.

Alle mennesker utstråler energi. Sålenge rommet ikke holder kroppstemperatur. :ingeniør:

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Alle mennesker utstråler energi. Sålenge rommet ikke holder kroppstemperatur. :ingeniør:

Og alle mennesker har elektrisitet. :ikke-ingeniør, men vil også bidra:

Men noe sier meg at det ikke er den slags energi (verken varme eller elektrisitet) det er snakk om her?

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Og alle mennesker har elektrisitet. :ikke-ingeniør, men vil også bidra:

Men noe sier meg at det ikke er den slags energi (verken varme eller elektrisitet) det er snakk om her?

Jeg har ofte lurt litt på akkurat det der jeg. For eksempel sier man at healere har varme hender. Jeg har aldri hørt om en healer med kalde hender. Kanskje healere utstråler mer energi fordi de er varmere?
Kanskje healere bare har høyt stoffskifte?

[Muskat]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Kanskje healere bare har høyt stoffskifte?

Det tror jeg. Eller god blodsirkulasjon. Jeg har en venninne som har varme hender (men hun healer ikke med dem altså ), og hun har det alltid svinkaldt hjemme hos seg, så jeg tror hun rett og slett bare er litt varmere enn mange andre.