Kjøring på motorvei med en tulling bak

Jeg vil bare høre hva dere gjør i lignende situasjoner, for dette har skjedd meg flere ganger i det siste.

Det er motorvei med fartsgrense 100 km/t. Jeg kjører slik at speedometeret mitt viser omtrentlig 105-110. Jeg nærmer meg bilen som ligger foran og antar at farten til denne er ca 85-90 km/t. Det er lite trafikk og jeg legger meg ut i venstre fil. Bak kommer det en bil som kjører mye fortere enn meg, og midt i min forbikjøring så begynner den å blinke med lysene, kjører VELDIG nærme og vil helt tydelig at jeg skal legge meg tilbake i høyre fil. Jeg nekter å legge meg over 3 meter foran bilen i høyre felt og kjører i venstre felt litt til. Sjåføren i bilen bak blir tydelig stressa og blinker enda mer med lysene. Jeg legger meg over i høyre felt når jeg selv mener det er forsvarlig.

Er det bare med meg dette skjer?

Er det sånn at den venstre filen er forbeholdt den som kjører fortest og alle andre må tilpasse seg den raskeste? (jeg vet jo egentlig hva svaret her er)

Burde jeg lagt meg inn før?

Jeg er, eller har vært, litt sånn tulling, men her er du selvsagt i din fulle rett. Det som irriterer meg når jeg er venstrefilseier er folk som ligger der UTEN å foreta en forbikjøring - for det er dét filen er til, ikke å kjøre fortfort, selvsagt. Noen forsiktige sjåfører synes åpenbart det er så skummelt å skifte fil at når de først har lagt seg i venstre, må de bli der noen km. Men slik som du beskriver det - du foretar en forbikjøring, og legger deg inn når du mener det er forsvarlig (aka ser frontlysene i speilet ditt, antar jeg) - har du både loven og den moralske retten på din side.

Hva jeg ville gjort? Tja, skvettet litt med baklysene, og gitt finger og kjeft hvis jeg ble provosert nok. :hormontroll:

Helt enig med Scarlett.
Du kjører fort nok i denne situasjonen, og vedkommende bak deg kan sikkert vente de få sekundene det vil ta før du er langt nok framme til å legge deg inn til høyre igjen. Du gjør ikke noe galt her.
Mannen (som regel er det det) i bilen bak deg vil trolig få hjerteinfarkt ganske snart, så hissig som han er. Type A-personlighet, tror jeg det kalles i psykologien.

Jeg er en italiener i trafikken. At jeg viser fingern i en slik situasjon er for meg så selvfølgelig at jeg glemte å nevne det.

Det er mye duster ute og kjører - jeg treffer også på dem med jevne mellomrom! Jeg ville gjort som du..

Dersom det ikke var så mange biler, og jeg så at det kom en bil bakfra i full fart hadde jeg nok enten latt denne passere, eller kjørt enda fortere for å ikke hindre den andre bilen. Hater å selv bli hindret.

Jeg holdt på å få en godt i rævven på bilen på grunn av slikt tull. ( Jeg lå i høyre, hadde en foran meg, og det kom en inn på motorveien fra høyresiden. For å være smidig flyttet jeg meg ut i venstre. Det var helt tomt i venstrefeltet når jeg la meg over, og plutselig kom en tulling i vill fart. Jeg lå allerede i over 100, og det var en 80-vei.)
Jeg viste den flotte fingern min, og lå ved siden av bilen som kjørte i høyrefelt LENGE.
Fjolls!

Rhett er forøvrig troendes til å bremse helt opp, gå ut av bilen og kjefte vedkommende huden full. Det kan være litt pinlig og ganske farlig til tider. 🙄

Scarlett skrev:

Rhett er forøvrig troendes til å bremse helt opp, gå ut av bilen og kjefte vedkommende huden full. Det kan være litt pinlig og ganske farlig til tider. 🙄

Og da er jeg glad at mannen min er av det litt roligere slaget, selv om han lar ferjene gå i fra seg, og da er jeg rimelig hissig ja!

Jeg er nok også en sånn tulling. Eller egentlig ikke, for det er sjelden jeg kjører så fort, men jeg mener like fullt at når du skifter fil har du vikeplikt for trafikken som er i den fila du kjører inn i. Det å da skifte fil like før en som kjører mye fortere enn deg er etter mitt skjønn å bryte vikeplikten. Har mange ganger selv kjørt i tett trafikk f.eks. og så ligger trafikken i venstre fil i drøyt 100, og i høyre fil i 90, og så 4 meter foran bilen så er det en som JEG kaller tulling, som på død og liv skal bytte fil, for å kjøre forbi den lastebilen som ligger 500 meter lenger framme. Dermed må jeg jo stå på bremsen - og ergo er ikke vikeplikten til den andre sjåføren overholdt.

Skal du bytte fil så skal ikke det være til hinder for den øvrige trafikken.

Jeg har stått på hornet og bremsen i sånne situasjoner, jeg, og må jo si at jeg syns det er filskifteren som er tulling.

Jeg forstår av hovedinnlegget at hun var på høyde med bilen i høyre felt og nesten forbi når tullingen kommer? Da ville jeg kjørt tilstrekkelig langt forbi før jeg la meg inn, altså fullført forbikjøringen. Hadde jeg ikke kommet opp på siden, ville jeg nok lagt meg inn og ventet til tullingen hadde passert meg.

Saksopplysning: bilen bak kommer VELDIG fort. Jeg har ikke sett den i speilet når jeg tar beslutningen om å legge meg ut. Ellers er helt enig med bina.

Jeg hadde ikke lagt med tilbake bak bilen jeg var på vei for å kjøre forbi, det er i allefall helt sikkert.
Men kunne nok dratt på litt om jeg var i det lunet, og slakket av om han bak "maste" for mye. Får jeg noen klint oppi rompa så blinker jeg med bremselysene.

Tjorven75 skrev:

Saksopplysning: bilen bak kommer VELDIG fort. Jeg har ikke sett den i speilet når jeg tar beslutningen om å legge meg ut. Ellers er helt enig med bina.

Jeg skjønte forsåvidt det, derfor jeg sier at jeg ikke er en SÅNN tulling, for jeg kjører aldri i 150 liksom. Men likevel, uansett hvor fort den andre kjører, så mener jeg at du har vikeplikten når du skifter felt. Det kunne jo vært et utrykningskjøretøy, liksom.

Det jeg opplever er når jeg da f.eks ligger med speedometeret på 110, og en luring legger ut 4 meter foran bilen. Livsfarlig! Mannen min mener at det er bare å kjøre på for den andre har vikeplikten. Men jeg får meg ikke til å kollidere hvis det kan unngås.

Jeg hadde gjort som Tjorven, fortsatt til jeg syntes det var trygt å legge meg tilbake i høyre fil igjen. Så hadde jeg sluppet galemannen forbi før jeg la meg tilbake i venstre fil og satt langlysene i han. Hissig? Jeg? Neeeeida.

OK, dersom du ikke så bilen i venstre felt før du la deg ut er jeg heeelt enig med deg Tjorven

Jeg er ikke enig med bina at man bryter vikeplikten i dette tilfellet, hvis det er riktig som Tjorven sier at hun la seg ut i god tid før denne bilen hadde tatt henne igjen. Hvis det hadde vært et utrykningskjøretøy gjelder egne regler.

Man har ikke rett til å forvente at de rundt deg tar hensyn til at du bryter fartsgrensen.

Tjorven75 skrev:

Saksopplysning: bilen bak kommer VELDIG fort. Jeg har ikke sett den i speilet når jeg tar beslutningen om å legge meg ut. Ellers er helt enig med bina.

Da var det samme situasjon som jeg var i.
Jeg er helt enig med deg Tjorven.

Scarlett skrev:

Jeg er ikke enig med bina at man bryter vikeplikten i dette tilfellet, hvis det er riktig som Tjorven sier at hun la seg ut i god tid før denne bilen hadde tatt henne igjen. Hvis det hadde vært et utrykningskjøretøy gjelder egne regler.

Man har ikke rett til å forvente at de rundt deg tar hensyn til at du bryter fartsgrensen.

Du bryter vikeplikten hvis du hindrer den du har vikeplikt for på en slik måte at vedkommende må gjøre unnamanøver eller endre sin hastighet. Vikeplikten er uavhengig av om den andre kjører for fort. To uretter gjør ikke en rett. Vikeplikten er ikke spesielt diskutabel.

Scarlett skrev:

Rhett er forøvrig troendes til å bremse helt opp, gå ut av bilen og kjefte vedkommende huden full. Det kan være litt pinlig og ganske farlig til tider. 🙄

DER har du min mann og .