Dragen
26k innlegg
"Ute av verden" av Knausgård.
-
- Teofelia46k innlegg
Jeg elsker Vildanden – både i bok- og teaterform. Sånn apropos sterkt irriterende hovedpersoner i høyt elskede bøker.Lille Ru skrev:Kan jeg få anbefale Vildanden av Ibsen, på teater - med skolen?
:gaaah: - Polyanna78k innleggKasia skrev:Alle bøkene av Vigdis Hjort jeg leste i fjor irriterte meg fordi de var gruelig kjedelig, og ikke hadde de frekke sexhistoriene jeg var blitt lovet heller.
Xian skrev:- Alt jeg har lest av Erlend Loe (dvs Naiv super (åh, det forbannede bankebrettet!), Tatt av kvinnen og L (sistnevnte orket jeg ikke fullføre).
Noen av dere er ikke direkte kjappe i oppfattelsen, hva? - Hønni9,6k innleggPamina skrev:Jeg likte ikke Halvbroren, men digget Lost in Transtation. *utvider datagrunnlaget*
- Røverdatter31k innleggPolyanna skrev:Noen av dere er ikke direkte kjappe i oppfattelsen, hva?
Til mitt forsvar så var jeg deltaker i en konkurranse om å lese flest Vigdis Hjort-bøker. Jeg leste fire bøker og orket ikke mer. Vel er jeg konkurransemenneske, men det får være grenser.
Forresten så kan man hate en bok og elske en annen bok av samme forfatter. Kan ikke gi opp på første forsøket. - Bluen46k innleggDragen skrev:"Ute av verden" av Knausgård.
Hæ? - Xian3,7k innleggPolyanna skrev:Noen av dere er ikke direkte kjappe i oppfattelsen, hva?
Som sagt, jeg liker litt å la meg irritere.
- Xian3,7k innleggDragen skrev:"Ute av verden" av Knausgård.
Elinblu skrev:Hæ?
Jeg likte første halvdel av denne boken svært godt, og andre halvdel dårlig. Akkurat omvent av Seierherrene av Roy Jacobsen, med andre ord. - Toffskij57k innleggSkilpadda skrev:
(Hovedpersonen i The Grass is Singing kan vel ikke med noen som helst slags rett kalles en "romanheltinne", ellers ville jeg uten å nøle nominert henne til førsteplass. Hadde hun overhodet noen sympatiske trekk? (Boken var strålende, altså.))
Jeg husker at jeg fattet en del sympati for henne sånn omtrent midt i boka, men så dro Lessing teppet bort under føttene mine like etter, brutale damen!
Divine skrev:Jeg følte det samme overfor Lyra i Northern Lights. Boka hadde vært interessant den, om det ikke hadde vært for det irriterende pikevesenet.
Jeg likte Lyra, jeg. - Candy Darling45k innleggJeg likte også Lyra. :veslevoksen og nesevis selv:
Var Ute av verden den første eller siste av Knausgårdbøkene? Jeg synes begge var både gode og irriterende på én gang.Vis spoiler
Den siste har ødelagt Noa som hyggelig, gammel gubbe for meg for all tid. - Pingis11k innleggScarlett skrev:Var Ute av verden den første eller siste av Knausgårdbøkene?
Den første. Den siste heter En tid for alt. - Ami6,8k innleggBåde "Alkymisten" og "Profeten" minner om pretensiøst vrøvl. Jeg klikket nesten i vinkel på "Endelig ikke-røyker" og sprakk som en ballong etter 5 uker, sikkert fordi jeg ikke orket å ta opp igjen boka for pep-talk.
I det siste har jeg latt meg irritere eh... grønt over "Ligge i grønne enger". Oppskrytte greier.
*stikker inn på markedsplassen og selger hele trilogien - billig* - Candy Darling45k innleggPingis skrev:Den første. Den siste heter En tid for alt.
Ah, stemmer. Da er jeg enig i at siste halvdel av boken var mer irriterende enn god.
Ellers er den boken jeg har irritert meg mest over i det siste ikke skjønnlitterær. Kvasivitenskapelige bøker må jeg bare holde meg langt unna, skjønner jeg. - Polyanna78k innleggKasia skrev:Til mitt forsvar så var jeg deltaker i en konkurranse om å lese flest Vigdis Hjort-bøker. Jeg leste fire bøker og orket ikke mer. Vel er jeg konkurransemenneske, men det får være grenser.
Forresten så kan man hate en bok og elske en annen bok av samme forfatter. Kan ikke gi opp på første forsøket.
Ah. En Vigdis Hjort-lesekonkurranse. Da blir det straks mer forståelig.
- Røverdatter31k innlegg
- Tante Grønn1,3k innleggErlend Loe-"Naiv Super".... Hørte halve lydboka. Og mer kjedsommelig messe skal du lete lenge etter.
- Luftslottet17k innleggJeg irriterer meg støtt og stadig, særlig over bøker med hysteriske og nevrotiske hovedpersoner. På toppen av lista ligger:
Prosessen av Kafka: Denne hadde jeg kommet til å gi opp dersom den ikke var pensum. Snakk om irrasjonell og slitsom bok! Sendte den ut på Bookcrossing straks eksamen i litt.vit. var over.
Uke 43 av Hanne Ørstavik: Er det rart folk tror at kvinner er usikrede emosjonelle pistoler?
Lady Chatterleys elsker av D.H. Lawrence: Kunne han ikke fått unnagjort budskapet sitt på snaue hundre sider, i stedet for å kjede oss med gjentakelser? - leliane3,9k innleggDaVinci-koden. Ingen over, ingen ved siden.
- Tallulah84k innleggMannen som elsket Yngve: Jeg fikk den anbefalt etter Populærmusikk fra Vittula, men jeg syns den var treg. Jeg burde forstått tegninga når Cathrine Sandnes anbefalte den. Vi har ikke akkurat lik smak.
Kristin Lavransdatter: Første boka likte jeg, andre boka var verre, tredje boka var forferdelig.
Doppler: For en motbydelig, selvsentrert dust av en fyr.
Terra Roxa: Jon Michelet kan ikke skrive overbevisende om en kvinnelig jeg-figur som attpåtil er misjonær!
Alkymisten har jeg inntil ganske nylig trodd var en barnebok.
Ellers har jeg lest endel bøker som har irritert meg grenseløst underveis og jeg har slitt med å komme gjennom dem, men når jeg ble ferdig og så hele boka som helhet elsket jeg dem. Dette gjelder Catcher in the Rye, Conspiracy of the Dunces og Fatso. De to siste er egentlig ganske like.
Logg inn for å svare i denne tråden.