Når gir dere rød prikk, og hva skal til?

Line* skrev:

Line* er en tålmodig sjel! Så det så!

Line* skrev:

Hæ?

alfaCharlie skrev:

Så morsomt med alle de som påberoper seg raushet i denne tråden.

Og jeg leste "...som påberoper seg Taushet..."
Der har du vel Line*, tenker jeg.

Enhjørning skrev:

Og jeg leste "...som påberoper seg Taushet..."
Der har du vel Line*, tenker jeg.

For et genialt uttrykk. Å påberope seg taushet.

Iset skrev:

Tenk om ingen noensinne hadde korrigert meg? Er dere klar over hvordan skrivestilen min hadde vært her inne da?

Et eksempel, hentet fra snartmamma i 2003:





Takk guuud (eller rettere sagt Tiddeli og andre på NM) for røde prikker og korrigering, slik at jeg fremstår som det geniet jeg er i dag.

alfaCharlie skrev:

Men den type rødprikking som Safran driver med synes jeg dette forumet kan spare seg for.











:mediklubben:

Jeg klarte ikke å la være.

alfaCharlie skrev:

Hæ?

Man kan da ikke si: "Hæ?" når noen faktisk holder kjeft.

Er dere ferdige nå?

Line* skrev:

Man kan da ikke si: "Hæ?" når noen faktisk holder kjeft.

På meg ser det mer ut som en smiley som roper så høyt den kan, men som er kneblet sånn at ingen hører noen ting. Derfor "hæ".

Jeg ville aldri ha klistret teip over munnen min på den måten. Det ser temmelig ukomfortabelt ut.

Fluke skrev:

Er dere ferdige nå?

Neida, jeg kan godt fyre oppunder jeg. 😀

Jeg skjønner ikke helt hvorfor dere som bruker røde prikker til å korrigere andre gjør det med rødt? (Selvfølgelig avhengig av hva man legger i ordet korrigere). Jeg skjønner utmerket godt hvorfor folk som blir forbannet prikker rødt, men jeg skjønner ikke helt hva som er poenget med å sende en rød prikk med teksten: "Det stemmer ikke at alle sauene i Skottland er svarete". Jeg ville jo tro at folk forsto setningen og at de hadde gjort en feil uavhengig av prikkfargen. (Kanskje jeg har misforstått bruken av ordet korrigere?)

Jamen him, sauene i Skottland ER ikke svarete...

Det er vel mer hvis noen virkelig er påståelige og mener at sauene i Skottland ER svarete samme pokkern hva alle andre mener og beviser, at en rødprikk er på sin plass.

him skrev:

Neida, jeg kan godt fyre oppunder jeg. 😀

Jeg skjønner ikke helt hvorfor dere som bruker røde prikker til å korrigere andre gjør det med rødt? (Selvfølgelig avhengig av hva man legger i ordet korrigere). Jeg skjønner utmerket godt hvorfor folk som blir forbannet prikker rødt, men jeg skjønner ikke helt hva som er poenget med å sende en rød prikk med teksten: "Det stemmer ikke at alle sauene i Skottland er svarete".

Her ville jo mottakeren da bli nødt til å hevnprikke:

"Det heter ikke svarete, di geit!"

Ideen min om spikketreff ble tatt godt imot (skjønt det gjenstår å se hvordan kvelden vil arte seg når en rekke korrigeringsglade individer samles). Kanskje et prikketreff også kunne være noe? Man kan jo utstyre deltakerne med røde og grønne lapper som kan brukes til korrigering og ros. (Når jeg tenker meg om, er vel kanskje et drikketreff vel så hyggelig.)

Ideen om å ha med grønne og røde prikker i filt med borrelås blir stadig lansert i forkant av forskjellige treff, men hittil har det dessverre aldri blitt noe av.

Tinetoff skrev:

Ideen om å ha med grønne og røde prikker i filt med borrelås blir stadig lansert i forkant av forskjellige treff, men hittil har det dessverre aldri blitt noe av.

Vi trenger jo ikke gjøre det mer komplisert enn å ha med røde og grønne tusjer, så kan vi bruke pannene som kontrollpanel.

Egentlig burde vi også trykke opp smileyene på kartong som vi kan holde over hodene der de måtte passe.

alfaCharlie skrev:

Egentlig burde vi også trykke opp smileyene på kartong som vi kan holde over hodene der de måtte passe.

En annen mulighet er å bruke det som sitter øverst på kroppen, til å etterape de ulike smileyenes uttrykk. Det skal visst være mulig.

Albertine skrev:

Jamen him, sauene i Skottland ER ikke svarete...

Kanskje de bare er nebbete?

Elinblu skrev:

"Det heter ikke svarete, di geit!"

Da hadde jeg øyeblikkelig sendt tilbake en rød en med kommentaren: "Hvem er det du kaller geit, din dumme stut?"

(Og det bringer meg over til et annet poeng? Hvorfor i alle dager skulle jeg sende prikker til folk når det er mye morsommere at det er mange folk som leser kommentarene? Jeg sender nesten kun personlige prikker, eller personlige, altså prikker som egentlig bare betyr noe for mottakeren. Og hvis jeg har til hensikt å dumme ut folk må det da være mye greiere med noen tilskuere?)

Tror du ikke det kan bli litt vel nært og intimt hvis vi bruker dem, Elinblu?

Tinetoff skrev:

Tror du ikke det kan bli litt vel nært og intimt hvis vi bruker dem, Elinblu?

Dog blir mitt smileyrepertoar ganske… eh. Lite. : selvinnsikt :

alfaCharlie skrev:

Dog blir mitt smileyrepertoar ganske… eh. Lite. : selvinnsikt :