Det forundrer meg ikke om Arya tar Cersei også, og det hadde vært noe aldeles poetisk med det. Slik at alt annet; alle hærer, kriger, planer, casualties, hvahardu, egentlig bare er staffasje for Arya, i sin ensomme majestet, som sniker seg innpå og fjerner den ene onde lederen etter den andre
Toffskij skrev:
Det er jo uhyre tydelig at showrunnerne er mye dummere enn Martin er, for å si det sånn, men jeg synes ikke akkurat det er kjedelig.
m^2 skrev:
Jeg synes det er litt lite blod og gørr og slæsh og nakne pupper og æksjn (som det var gjennomgående i de første 6 sesongene) og litt mye blikk og kjærleik og føleri og greier. Og noe av det har blitt temmelig "amerikanisert-heltete" på veien.
Det er vel overgangen fra bøkene til manusforfattere tenker jeg

Ja, jeg er enig. Det er tydelig overgang fra bøkene og til manusforfatterne, og det er definitivt mer mainstream nå. De gjør endel kjappe vendinger og enkle løsninger, og det merket jeg ikke så mye til tidligere. Snarere tvert i mot.
Ruslebiffen skrev:
Jeg tror Jamie stakk for å ta livet av Cersei siden han skjønte at hun er mye sterkere enn de trodde likevel (Golden company, drept drage osv.). Jeg tolket det ikke dithen at han skulle dra for å støtte henne, men det å drepe henne (og sannsynligvis dø selv i samme slengen) er en måte han får tatt et oppgjør med hatet han har mot seg selv og alt han har gjort. Han beskrev jo rimelig tydelig hvordan alt det fæle han har gjort er bundet opp mot hans kjærlighet til søsteren, så å drepe henne for ham kan kanskje veie litt opp for det? Om det er han som dreper Cersei til slutt er jeg ikke sikker på, men jeg heier egentlig mer på det enn på at Arya dreper henne. Hun fikk jo knerte Night king, liksom, da kan noen andre få knerte Cersei.
Jeg er veldig nysgjerrig på hvordan Varys har tenkt å plotte videre. Han har vært så usynlig de første tre eipsodene av s8, men nå ble han med ett langt mer tydelig, så jeg tror han kommer til å få en fremtredende rolle de siste episodene (og dør på veien). Og så er jeg spent på om Tyrion faktisk er en Targaryen; at moren / kona til Tywin ble voldtatt av Mad King og Tyrion ble resultatet. Det har vært ganske mange hint om at Tyrion ikke er ektefødt sønn av Tywin gjennom serien, og Tywins hat mot Tyrion kan skyldes mer enn "kun" at han er en dverg. Jeg synes egentlig det er rart at Tywin, som til tross for å være en kalkulerende og kynisk fyr var svært rasjonell, skulle hate sin sønn så intenst bare på bakgrunn av at han er dverg? Tyrion som Targaryen passer jo også godt inn i teorien om trehodet drage; Dany, Jon og Tyrion. De ekte dragene er jo blitt ubrukelige.
Jeg er veldig delt; enten så klarer de å knytte sammen alle plothull og sy sammen dette sånn høvelig elegant mot slutten, eller så driter de på draget. Jeg har fortsatt tro på det første.
Det snakket jeg også om etter episoden. Jeg tror Jaime trenger å gjøre opp den delen av livet sitt for å enten komme videre eller bli fri som menneske (hvis han dør). Han har jo gått gjennom en lang forvandling til mindre og mindre kynisk ettersom sesongene har rullet og gått, og med en slags forløsning eller klimaks (both literally and figuratively speaking

) da han ble sammen med Brienne. Men han kan ikke bli helt lykkelig/fortsette før han har gjort opp for seg. Hadde han vært ærlig med Brienne om hvorfor han dro, så ville hun ha blitt med eller vært altfor torn mellom lojaliteten til Stark-jentene og til ham.
Interessant det du tar opp ift Tyrion
Veldig godt å ha Varys tilbake på banen
Ruslebiffen skrev:
Og så vil jeg vite mer om Night king, children of the forest og Bran sin rolle oppi det hele. Hvis ikke blir jeg sur!
Jeg er heller ikke fornøyd med hva som er sagt og ikke sagt om Bran og NK og barna
Karamell skrev:
Hvorfor sa Missandei "Dracarys"? Påkalte hun dragen eller var det noe annet?
Lojalitet og hennes 2 cents på hva hun mener Team Don (Dany/Jon) skal gjøre. Sånn tolket jeg det i hvert fall.