Å snille?

Mjau skrev:

Hva er galt med 🙂 egentlig?

Det er skilpadda sin skyld! Den ble litt skummel da jeg oppdaget at hun bruker den som et sånt profesjonelt smil mens man ramser opp noe som burde være selvfølgeligheter.

Her er det bare å ta alle smileyer i verste mening skjønner jeg. 🙂

Hva skal jeg bruke istedenfor 🙂 og 😉 nå da?

Mirasol skrev:

Her er det bare å ta alle smileyer i verste mening skjønner jeg. 🙂

Hva skal jeg bruke istedenfor 🙂 og 😉 nå da?

Denne?

Mauser skrev:

http://www.foreldreportalen.no/forum/showpost.php?p=2613241&postcount=4 🙂

Mobber!

Pelikan skrev:

Denne?

Hvem kalte du en mobber? 😉

Mirasol skrev:

Hvem kalte du en mobber? 😉

Jeg skal KUN bruke denne nå:

Nessie skrev:

Jeg skal KUN bruke denne nå:

Bruker du fyll som unnskyndning?

Katta skrev:

Bruker du fyll som unnskyndning?

Alltid.

Katta skrev:

Bruker du fyll som unnskyndning?

Jasså, drukket litt leftover julegløgg, Katta?

Skremmern skrev:

Jasså, drukket litt leftover julegløgg, Katta?

For alt du vet kan jeg ha dysleksi. 😉



Og jeg som virkelig PRØVDE å få det ordet riktig. Beviset på at søvnmangel=promille.

Katta skrev:

Beviset på at søvnmangel=promille.

Nessie skrev:

Jeg bruker denne mye et annet sted, men her finnes den jo ikke!

Katta skrev:

For alt du vet kan jeg ha dysleksi. 😉

Grunnen til at det var gøy å pirke på akkurat deg er fordi du skriver utrolig bra og sjelden har noen feil, så dysleksi-teorien holder ikke vann. 😉


(Jeg blir litt av overbruken av blunkesmilier, kjenner jeg.)

Skremmern skrev:

Grunnen til at det var gøy å pirke på akkurat deg er fordi du skriver utrolig bra og sjelden har noen feil, så dysleksi-teorien holder ikke vann. 😉


(Jeg blir litt av overbruken av blunkesmilier, kjenner jeg.)

Jeg regnet med det. Jeg måtte bare finne på noe å si som ga meg løyve til å bruke belærende blunk.

Maverick skrev:

Nei.

Begge to er helt forferdelige, samme hvilken setting de er i. Men så er også mennesker som blunker såkalt humoristisk i alle passende og upassende settinger helt forferdelige.

Jeg synes det er ganske klart at hun sier først at begge de smileyene er forferdelig.

Og så sier hun som en slags avsporing at mennesker som blunker (og det må jo være RL) er forferdelige. Jeg kan ikke skjønne dette som at hun mener at det betyr at mennesker som bruker disse smileyene er forferdelige.

Vi får kjøre poll!


Edit: Mavis hadde kommet med fasiten ja.

Jeg er med på poll. Har pollet mye i dag, og kan polle mer. (Rolig vakt.)