Nortura selger halal-kylling som vanlig kylling

Kyllingen smaker det samme om den er bedt over eller ikke. Jeg blir ikke muslim selv om jeg kan ha fått i meg halalkjøtt. Altså er det ufarlig. Den er slaktet etter norsk metode, de er bedøvet før de dør. Da har jeg ingen kvaler med å spise den. Halalkjøtt der dyrene må henge og blø ut uten noen form for bedøvelse vil jeg gjerne ha merket, for det kjøttet vil jeg helst ikke spise.

Nenne skrev:

Det har ingenting å si for kvaliteten på kjøttet om noen har bedt for det, forbannet det eller gandet over det. Selvfølgelig skal det selges. Hallo lizzom.

Nåh, jeg har en FB-kontakt som kommenterte at hun ble "fysisk og psykisk syk over de motbydelige ordene som har blitt sagt over hennes kylling". Så det.

Det er jo like irrasjonelt å kreve at det bli sagt ord over en kylling man skal spise som at det IKKE skal bli sagt ord over dem, tenker jeg.

Jeg tenker at Gud/Allah sitter et eller annet sted og tenker: "Hvorfor i heiteste ga jeg den bølingen der fri vilje?! "

Enhjørning skrev:

Nåh, jeg har en FB-kontakt som kommenterte at hun ble "fysisk og psykisk syk over de motbydelige ordene som har blitt sagt over hennes kylling". Så det.

Men er det virkelig noe bedre/smartere/sunnere å tro man kommer til helvete om man spiser mat det ikke er bedt for?

Jeg har aldri kommet over min egen forvirring en gang jeg snakket med en humanetiker som virkelig ikke ville ha forbønn (for eksempel i en dåpshandling), fordi hun mente at det faktisk hadde en slags effekt, men da altså ikke en positiv effekt.

Er man ateist bør det jo være fullstendig hipp som happ om det er en kylling som har fått den siste salve eller ei.

Er man intenst troende er det vel like ille med kyllinger av feil religiøs overbevisning som ateistkyllinger.

"Ateistkyllinger".

Jeg forlanger rettroende kylling.

Jeg er enig med Poly om at man må respektere de som mener det er galt å spise halalkylling like mye som de som må spise halalkylling. Men jeg er fordomsfull nok til å tro at endel av de som fyller kommentarfeltet på fb ikke har noe egentlig problem med imamvelsignet kylling, men hvor det er mer på prinsipielt grunnlag de ikke vil ta i noe som har med islam eller religion å gjøre og hvor muligheten til fritak plutselig forsvant.

Som en eller annen sa lenger oppe - kan man ikke bare merke det hele med "inneholder små mengder halalkjøtt" eller noe sånt? Jeg tenker at hvis man skal respektere folks tro og at folk ikke tror så er vel det det eneste riktige å gjøre.

Selv blåser jeg en lang marsj i om noen har bedt over kjøttet eller forbannet det. Det er mer enn nok annet som opptar meg når det gjelder valg av mat.

"Allergener: spor av melk, nøtter og halal-kjøtt." Da hadde nok de som blir fysisk og psykisk dårlige av halal-kjøtt blitt fornøyde.

Tenk om slakteren drar av en glose eller fem, må man da merke det "kun for nordlendinger"?

Katta skrev:

Jeg forlanger rettroende kylling.

Jeg er enig med Poly om at man må respektere de som mener det er galt å spise halalkylling like mye som de som må spise halalkylling. Men jeg er fordomsfull nok til å tro at endel av de som fyller kommentarfeltet på fb ikke har noe egentlig problem med imamvelsignet kylling, men hvor det er mer på prinsipielt grunnlag de ikke vil ta i noe som har med islam eller religion å gjøre og hvor muligheten til fritak plutselig forsvant.

Det tror jeg du har veldig rett i. Det er nok mer om å gjøre å finne noe å "ta" de derre muslimene på, enn at man virkelig bryr seg om hva som er sagt i slaktesituasjonen.🙄

Miley skrev:

Tenk om slakteren drar av en glose eller fem, må man da merke det "kun for nordlendinger"?

Min bror er slakter og jeg er 110% sikker på at de dyrene han har slaktet har fått mang en glose med på kjøpet. Han er ikke nordlending, men jobber hos Nortura. Tenk så mye forbannet kjøtt folk har spist uten at det er merket! ¤&%@$

Jeg vil kjøpe økologisk ateistkylling.

Helt ærlig så synes jeg sånne matregler av religiøse grunner er komplett uforståelig. Jeg forholder meg til det naturligvis, men skjønner det virkelig ikke. Og spesielt ikke når det er viktigere enn dyrevelferden.

Input skrev:

Men er det virkelig noe bedre/smartere/sunnere å tro man kommer til helvete om man spiser mat det ikke er bedt for?

Nei, hvor har jeg sagt det?
Jeg svarte bare på Nennes innlegg:

Nenne skrev:

Det har ingenting å si for kvaliteten på kjøttet om noen har bedt for det, forbannet det eller gandet over det. Selvfølgelig skal det selges. Hallo lizzom.

Slakte metode i islam heter ikke halal men dhabihah. Halal betyr det som er tillat, og trenger ikke bare å bety mat. Det finnes mange kriterier for muslimsk slakte metode, og det handler ikke bare om at dyret blir velsignet før det slaktes.

Alle dyr som slaktes i konsum i Norge avbløs (tømmes for blod) mens de er i live.
Kjøtt som ikke er riktig eller skikkelig avblødd kan jeg love at ingen vil spise.

Hvordan dyra passifiseres før avblødning varierer, store dyr skytes i hodet med bolt, noe som i seg selv ikke er (helt) dødelig, mens andre får strøm, eller gass (gris).
Men hjertet må slå mens blodet tappes av uten at dyret skal være bevisst eller føle smerte.

Folk som vil avblø dyr uten at de er bevisstløse burde ikke fått lov å spise kjøtt!
Utover det skulle det ikke vært noe problem for Nortura å merke mat som inneholder halalslatet kjøtt. Gruppen som reagerer på dette er så liten (men dog svært høyrøstet ) men de bør respekteres på lik linje med andre.

Dyr som avlives og som ikke skal brukes til mat, skal også avbløs, forresten.
Dog ikke dyr som drepes med gift, altså avlives med sprøyte.

Jeg tipper at mange av de som er mest høyrøstet i forhold til dette bryr seg minimalt om hvordan kjøttet de spiser er slaktet eller bedt for når de er på billigtur til f.eks. Tyrkia.

Merking høres ok ut, synes jeg.