Spinnoff! Hvordan få opp temperaturen på FP?

Iset skrev:

Man oppretter et anonym-underforum.

Eller et random-nick underforum, der man kan skrive hva man vil med hvilket nick man vil.

Milfrid skrev:

Eller et random-nick underforum, der man kan skrive hva man vil med hvilket nick man vil.

Åh jeg husker en diskusjon jeg konsekvent endret innleggene til ei jeg diskuterte med da jeg var modde på et annet forum. Veldig gøy. For meg.

Katta skrev:

Åh jeg husker en diskusjon jeg konsekvent endret innleggene til ei jeg diskuterte med da jeg var modde på et annet forum. Veldig gøy. For meg.

Er det lov?

Esme skrev:

Er det lov?

Aner ikke. Men veldig gøy.

Katta skrev:

Aner ikke. Men veldig gøy.

Det nærmeste jeg har kommet er en gang jeg endret en artikkel i wikipedia som noen hadde brukt som referanse, til å passe med det jeg sa.

Esme skrev:

Det nærmeste jeg har kommet er en gang jeg endret en artikkel i wikipedia som noen hadde brukt som referanse, til å passe med det jeg sa.

Ah, den husker jeg.
Det understreket poenget med wikipedia veldig godt.

Iset skrev:

Man oppretter et anonym-underforum.

Neida, det trengs ikke. Vi kan jo alltid skrive om min venn/venninne XXX... 😮

Jeg har forresten sett veldig lite sitatmanipulering her inne, men det er kanskje totalt uinteressant for dem som tilhører eliten.

Esme skrev:

Det nærmeste jeg har kommet er en gang jeg endret en artikkel i wikipedia som noen hadde brukt som referanse, til å passe med det jeg sa.

Det hadde ikke jeg kommet på. Da er man desperat. Eller pittelitt ondskapsfull. Eller ute etter å illustrere et poeng.

Nera skrev:

Jeg har forresten sett veldig lite sitatmanipulering her inne, men det er kanskje totalt uinteressant for dem som tilhører eliten.

Njah, men vi er uhyre kjappe på å sitere feilskriving.

Esme skrev:

Det nærmeste jeg har kommet er en gang jeg endret en artikkel i wikipedia som noen hadde brukt som referanse, til å passe med det jeg sa.

Det er jo genialt! Er dette noe jeg kan bruke mot mine svært lite kildekritiske elever, mon tro?

Esme, nå lo jeg høyt!

Katta skrev:

Det hadde ikke jeg kommet på. Da er man desperat. Eller pittelitt ondskapsfull. Eller ute etter å illustrere et poeng.

Jeg har egentlig tenkt å endre alle wikipediareferanser i diskusjoner jeg. Men jeg har glemt det litt av.

Og til de som nå tenker "Nei! Det må man ikke gjøre, da blir wikipedia dårlig! Da kan man ikke stole på det!":

Harriet Vane?

Esme skrev:

Jeg har egentlig tenkt å endre alle wikipediareferanser i diskusjoner jeg. Men jeg har glemt det litt av.

Og til de som nå tenker "Nei! Det må man ikke gjøre, da blir wikipedia dårlig! Da kan man ikke stole på det!":

Kan man ikke stole på wikipedia altså? 😱

Esme skrev:

Det nærmeste jeg har kommet er en gang jeg endret en artikkel i wikipedia som noen hadde brukt som referanse, til å passe med det jeg sa.

Nais. 😀

Katta skrev:

Åh jeg husker en diskusjon jeg konsekvent endret innleggene til ei jeg diskuterte med da jeg var modde på et annet forum. Veldig gøy. For meg.

Det kan jeg forestille meg. Og det burde være lov, Esme.

Esme skrev:

Det nærmeste jeg har kommet er en gang jeg endret en artikkel i wikipedia som noen hadde brukt som referanse, til å passe med det jeg sa.

Åh, nå kommer jeg til å vinne absolutt alle diskusjoner framover merker jeg. At jeg ikke har tenkt på det før! (Bare så synd man ikke kan gjøre tilsvarende med eksamenspensum. ).

Det er flått på FP. Man trenger ike bruke svtavekonttroll engang, får det er en del rettskrinvnings friks her inne.

Det hender til og med at de retter feil. Husker en tråd jeg laget som omhandlet ID Escentuals...

Joika skrev:

Det er flått på FP. Man trenger ike bruke svtavekonttroll engang, får det er en del rettskrinvnings friks her inne.

Det hender til og med at de retter feil. Husker en tråd jeg laget som omhandlet ID Escentuals...

Kanskje begynne å lage mye feil med vilje så rettskrivningspolitiet får litt å henge fingrene i.

Katta skrev:

Kanskje begynne å lage mye feil med vilje så rettskrivningspolitiet får litt å henge fingrene i.

Kansje det.

Esme: