Kongelige krenkelser i krenkelsens tidsalder

Jeg tror kanskje Madicken henviste til mangelen på ordet "eneste" i Blondie setning?

Tallulah skrev:

Jeg tror kanskje Madicken henviste til mangelen på ordet "eneste" i Blondie setning?

Og så prøvde jeg å lage en morsom vri ut av det.

Nåh.

Huh? Åja. Jaja.

Poenget er jo ikke at Marius gjør noe galt i å være med på fest og at andre dokumenterer det på snap. Det er bare at når han selv lar livet sitt publiseres i kanaler som har mange tusen følgere kan ikke mor samtidig offentlig refse pressen. Det er ikke de som sprer informasjon om ham.

Det er jo ikke sånn at man er forpliktet til å skrive om noe, selv om man er journalist. Så jeg er uenig i det en del av dere skriver. Det hadde fint gått an at han hadde instagram og snap og alt det andre og at pressen likevel lot være å grave i det. Noe jeg tror de stort sett gjør? Jeg synes i hvert fall jeg leser veldig lite om ham, FP er i grunnen min eneste kilde til info om Marius.

Input skrev:

Det er jo ikke sånn at man er forpliktet til å skrive om noe, selv om man er journalist. Så jeg er uenig i det en del av dere skriver. Det hadde fint gått an at han hadde instagram og snap og alt det andre og at pressen likevel lot være å grave i det. Noe jeg tror de stort sett gjør? Jeg synes i hvert fall jeg leser veldig lite om ham, FP er i grunnen min eneste kilde til info om Marius.

Nettopp! Pressen er ikke den største kilden til informasjon om Marius. Derfor var det åpne brevet fra MM skivebom.

Java skrev:

Nettopp! Pressen er ikke den største kilden til informasjon om Marius. Derfor var det åpne brevet fra MM skivebom.

Enig. Jeg har fått vite mer om han i denne tråden enn jeg har fått gjennom pressen.

Java skrev:

Poenget er jo ikke at Marius gjør noe galt i å være med på fest og at andre dokumenterer det på snap. Det er bare at når han selv lar livet sitt publiseres i kanaler som har mange tusen følgere kan ikke mor samtidig offentlig refse pressen. Det er ikke de som sprer informasjon om ham.

Ja. Han må så klart snappe og instagramme så mye han vil for min del. Men det regnes da som offentlig info. Og skjer det noe spes kan det tenkes at det bevnes i media.

Java skrev:

Nettopp! Pressen er ikke den største kilden til informasjon om Marius. Derfor var det åpne brevet fra MM skivebom.

Jau.

Jeg synes at en 20-åring skal få lov til å være aktiv på sosiale medier selv om han er kronprinsessens sønn. Jeg synes absolutt at media har vært varsomme med Marius (står det egentlig så mye om han?), men jeg synes ikke at han skal måtte være en eremitt som nekter folk å ta bilder, filme, etc. på fester han er til stede på. Ja, han er en privilegert ung mann, og det er jo faktisk ingen dødssynd.

Har noen sagt han ikke skal få være aktiv?

Darth skrev:

Jeg synes at en 20-åring skal få lov til å være aktiv på sosiale medier selv om han er kronprinsessens sønn. Jeg synes absolutt at media har vært varsomme med Marius (står det egentlig så mye om han?), men jeg synes ikke at han skal måtte være en eremitt som nekter folk å ta bilder, filme, etc. på fester han er til stede på. Ja, han er en privilegert ung mann, og det er jo faktisk ingen dødssynd.

Jamen, dette er vel alle enige i? Jeg er kritisk til at mm retter baker for smed. Hun hevder at sønnen bare vil være i fred. Pressen skriverer jo helt konsekvent ikke om den relativt høye sjampis- og sigarføringen hans, det er det han selv som sprer i sosiale medier. Ergo er det et merkverdig trekk å skrive et refsende brev til pressen.

pøbelsara skrev:

Jamen, dette er vel alle enige i? Jeg er kritisk til at mm retter baker for smed. Hun hevder at sønnen bare vil være i fred. Pressen skriverer jo helt konsekvent ikke om den relativt høye sjampis- og sigarføringen hans, det er det han selv som sprer i sosiale medier. Ergo er det et merkverdig trekk å skrive et refsende brev til pressen.

Det eneste MM har oppnådd er at folk har blitt mer opptatt av hva hun prøve å skjule for han. Eller noe sånt.

Jeg vet åttåførtiganger mer om lille Marius etter mors til pressen, så hun lyktes ikke akkurat. Det triste er kanskje ikke at det kom fra pressen, men fra FP.

Jeg syens ikke det er trist. Folk snakker om kjendiser. Det er bedre med snakking i krokene enn oppslag i riksmedia?

Hvem folk da? Det eneste stedet jeg får kjendisprat er i lunsjen om den fordømrade kjendisfarmen.

Folk snakker om Trump.

Det eneste jeg vet om Marius omtrent er det jeg har lest i denne tråden.
På jobb snakkes det om Trump og Putin, ikke så veldig hyggelig tema, men litt mer relevant.

Vi snakker ofte om kjendiser på jobb, det er i og for seg sant. Som Drakes nyeste stunt med å love til et fullt O2 at de skulle få igjen billettpengene pga en tabbe i forestillinga. Stakkars folka på billett.

Jeg mente selvsagt ikke "alle folk" når jeg skrev "folk".

Hvis jeg ser en kjendis som gjør noe rart/spesielt forteller ihvertfall jeg om slikt til andre jeg kjenner. Eller hvis jeg har møtt noen som er superkjent. Mulig jeg er enestående på det punktet.