Husker dere hvem dere fikk av? Røde prikker (igjen)

Liven skrev:

Pokker. Glemte sitatet. Here it is:
"Du er den kuleste og tøffeste på hele forumet. Heia Brann, heia Liverpool og her har du et tyttebær."

Takk, Pastill.

Dere er nå bra søte!

Glemte å si at jeg legger stort sett fra meg det som har vært..... etter en diskusjon. Jeg er konsekvent i at når man diskuterer så er det SAK og i en tråd kan man være uenig, mens i en annen så er man enig. Jeg diskuterer for å lære litt om hva jeg mener om ting og samtidig får jeg utfordret mine meninger.

Om noen ikke mener det samme som meg så er det helt greit.

daffy skrev:

Er det bare meg som er opptatt av poengsummen som følger prikkene? 😮
Det verste med rødprikker er jo at poengsummen minker.

Jeg telte iherdig frem til tusen. Så var det ikke noe poeng med poeng lenger.

Desembermamma skrev:

Jeg har forresten aldri skjønt hvorfor det skal være så ille å hevnprikke.

Dersom jeg får en kommentar på en rød prikk i en heftig diskusjon, så ser jeg på det som en selvfølge å få fyre en rød en tilbake og svare på kommentaren.

Si at du er ironisk nå? Hevnprikking er patetisk. Det blir litt sånn faren min er sterkere enn faren din.

Skremmern skrev:

Jeg synes man tar prikkesystemet seriøst når man er imot hevnprikking. En prikk er en prikk, så hvem bryr seg om hvilken sammenheng den blir avfyrt.

Jeg gjør. En prikk bør gis på riktig grunnlag. Hevnprikking og prikking med stygge kommentarer er lavmåls og forteller meg ganske mye om personen.

Tenk, denne tråden hadde vært slettet rett etter fødselen hvis den hadde vært på NM.

Heiko skrev:

Tror ikke jeg er spesielt spenstig i mine uttalelser. :kjedelig_grå_mus:

:musegråere:

safran skrev:

Si at du er ironisk nå? Hevnprikking er patetisk. Det blir litt sånn faren min er sterkere enn faren din.

Jeg gjør. En prikk bør gis på riktig grunnlag. Hevnprikking og prikking med stygge kommentarer er lavmåls og forteller meg ganske mye om personen.

Hva er riktig grunnlag? Jeg synes godt at man kan prikke utover den vanlige "er du positiv eller negativ til blablabla".

Jeg synes det er tåpelig å ta prikkesystemet så seriøst at man kaller det patetisk å hevnprikke. Jeg får mange såkalte hevnprikker, det spiller for så vidt ingen rolle på hvilket grunnlag prikken blir gitt. Prikken inneholder stort sett en kommentar som forklaring for hvorfor jeg fikk den.

Skremmern skrev:

Hva er riktig grunnlag? Jeg synes godt at man kan prikke utover den vanlige "er du positiv eller negativ til blablabla".

Jeg synes det er tåpelig å ta prikkesystemet så seriøst at man kaller det patetisk å hevnprikke. Jeg får mange såkalte hevnprikker, det spiller for så vidt ingen rolle på hvilket grunnlag prikken blir gitt. Prikken inneholder stort sett en kommentar som forklaring for hvorfor jeg fikk den.

Jeg syns det er barnslig å hevnprikke. Enkelt og greit. Du er i din fulle rett til å være uenig.

safran skrev:

Jeg syns det er barnslig å hevnprikke. Enkelt og greit. Du er i din fulle rett til å være uenig.

Jeg synes det er barnslig å synes det er barnslig å hevnprikke.

Jeg er enig med både Safran og Skremmern og alle har litt rett.

Skremmern skrev:

Prikken inneholder stort sett en kommentar som forklaring for hvorfor jeg fikk den.

Jeg er ikke så sikker på at jeg ville oppfattet :"idiot" eller "ditt mehe, du skjønner ikke en dritt", "dust" og lignende som forklarende kommentarer akkurat...?

Men ville kanskje følt at motparten var i ferd med å slippe opp for argumenter

Mammatuss skrev:

Jeg er ikke så sikker på at jeg ville oppfattet :"idiot" eller "ditt mehe, du skjønner ikke en dritt", "dust" og lignende som forklarende kommentarer akkurat...?

Jo, absolutt. Jeg har fått en del sånne også ( ), og jeg får de aldri uprovosert. Det er ikke slik at jeg får bakoversveis ( ) og ikke skjønner hvorfor noen blir provosert og kanskje kaller meg en dust.

safran skrev:

Hevnprikking er patetisk. Det blir litt sånn faren min er sterkere enn faren din.

.

Nettopp

Jeg har fått en rødprikk

Og jeg husker hvem jeg fikk den fra..men hadde nok ikke husket hvem jeg hadde fått fra hvis jeg hadde fått mange av dem.

safran skrev:

Si at du er ironisk nå? Hevnprikking er patetisk. Det blir litt sånn faren min er sterkere enn faren din.

Jeg gjør. En prikk bør gis på riktig grunnlag. Hevnprikking og prikking med stygge kommentarer er lavmåls og forteller meg ganske mye om personen.

Kaller du hevnprikkere patetiske og lavmåls?!

Det er verre enn å kalle rødprikkere kjipe - er det ikke?;)

Alltid morsomt med logisk brist - du syntes jeg dro det for langt når jeg karakteriserte rødprikking som kjipt - men selv tar du deg friheten å betegne hevnprikking som patetisk og lavmål! Se DET er i orden! 😛

Here we go again.

Skremmern skrev:

Jeg synes det er barnslig å synes det er barnslig å hevnprikke.

Og jeg som synes det er barnslig å rødprikke generelt, synes selvfølgelig at det er überbarnslig å hevnprikke!

Skilpadda skrev:

Jeg husker veldig mye av mye av det som har foregått her på forumet - tråder og formuleringer og anbefalinger og krangler og hvem som sa hva til hvem i hvilken sammenheng. De få røde prikkene jeg har fått og gitt tar bare opp en ganske liten del av den totale lagringsplassen som er avsatt til FP-relaterte ting. 😀

Jeg tror det er svært få fora som har et moddeteam som er så preget av ekstrem elefanthukommelse som FPs er. Jeg har også en ganske stor intern harddisk bare til FP. Personlig husker jeg best ting som er morsomme på et eller annet plan (f.eks. frivillig eller ufrivillig), og det gjelder rødprikker også.

malena skrev:

Here we go again.

Zoë skrev:

Og jeg som synes det er barnslig å rødprikke generelt, synes selvfølgelig at det er überbarnslig å hevnprikke!

Jeg synes det er enda mer barnslig å synes at det er er überbarnslig å hevnprikke.