Jeg liker godt hvordan sakene er presentert, med no fuss og ryddig framstilling av sitater, tilsvar og redegjørelser. Makronsaken er deilig å lese i så måte, og det gjør meg lykkelig at noen gidder å presse fram slike tynne bortforklaringer:
Her ble det søkt etter en baker, men Stortinget oppga at det var en stor fordel med erfaring fra konditorfaget. Da mener jeg at det er dekning for å skrive at Stortinget har ansatt egen konditor.
Riiight.
My
33k innlegg
Det jeg foreløpig har sett fra de som har blitt "avkreftet" er kun positivt. Både Hege Storhaug, i Id-saken, og Carl I Hagen har kommentert at de synes det er viktig at faktafeil blir oppklart.