Tror du at plastikktre er mer miljøvennlig enn et ekte juletre?

Jeg hører nemlig dette argumentet, og lurer på hva som får en til å tro det?

• Et ekte juletre bidrar til å skape oksygen når det vokser.
• Et ekte juletre bidrar ikke til avskoging.
• Et ekte juletre er fullstendig nedbrytbart.

• Et plastjuletre er ofte laget på kjipe fabrikker i f.eks. Kina med null kontroll på utslipp, arbeidsforhold og produksjonsprosess.
• Et plastjuletre er ikke nedbrytbart whatsoever.

(Dette er ikke et angrep på dem som har et plastjuletre av helsemessige årsaker altså, jeg forstår at man vil ha et tre man tåler. )

Et plasttre erallergivennlig og man slipper å gå inn en skokk med ekle dyr. Plast kan resirkuleres. Egentlig er juletre, plast eller ekte bare tull.

..umulig å redigere på iPhone..

Jeg liker ikke levende planter/trær inne, så derfor har jeg plastjuletre. Miljøbiten i det hele har jeg ikke fundert noe over.

Vi kjøpte plasttre for rundt 8 år siden, og det ser fint ut enda. Men jeg ønsker meg nytt, egentlig. Stort, vakkert og med tusen integrerte lys. ;

Det vi har nå setter jeg på 400 lyspunkter for hånd på.

Vi har kjøpt ekte juletre av årsakene du nevner, men nå er juletrær blitt så dyrt rundt her at jeg nekter. Nå har vi arvet svigers plastikktre, så til prisene blir normale igjen så holder vi oss til det. Miljø eller ei.

Og det var i utg.pkt et av de viktigste argumentene for å ikke ha plast.

Vi var alltid på selvhogst i juletre-skog da vi enda hadde ekte tre. Nå har vi gått over til plæstikk, til og med x2, men det er på grunn av astma/allergi.

Miljøaspektet har jeg ikke vurdert, iom at jeg ikke tåler ekte juletre er det ikke noe annet alternativ enn plast.

GeekyGirrrl skrev:

Egentlig er juletre, plast eller ekte bare tull.

Åh! Betyr det at vi, helt ubevisst og uvitende, er trendy og miljøbevisste?

Hjemme hos oss er nemlig JULETRE det store diskusjonstemaet. Jeg er gift med en mann som aldri feiret jul før han ble sammen med meg. Nå som vi har egne barn feirer vi jul,- vi (jeg) pynter, baker, har tradisjonell julemat, gaver og full pakke - men juletre, det vil han ikke kompromisse på. Siden jeg får "alt det andre" så har juletrediskusjonen fått være omtrent i fred fram til nå - vi snakker så vidt om det hvert år.

Uansett, la meg introdusere den nye trenden: Julestolen!

Vi har en stor grå lenestol i stua, den pynter vi med glitter og på julaften så fylles den med julegaver. Miljøvennlig, dekorativt, enkelt og hyggelig. Man kan til og med gå rundt den og synge julesanger om man vil. Julestolen er spesielt handicapvennlig, for siden den kan snurres rundt, kan man f.eks sitte i rullestol, synge julesanger og snurre stolen rundt for effekten av å gå rundt julestolen. Fiffig, er det ikke?

Julestol!

Vi har ikke plasttre fordi det er mer miljøvennlig nei, det er det jo ikke. Før vi fikk allergiker i hus hogget vi tre hos en bonde vi kjenner.

Nei, jeg tror overhodet ikke plastikktre er mer miljøvennlig. Det er heller ikke særlig miljøvennling med utenlandsimporterte juletrær som skal fraktes over lange avstander, så det utgår. Vi hogger juletreet selv i en lokal liten skog siste søndagen før jul, sammen med de som eier skogen og mange andre, med bål og pølser. Lokalprodusert, kortreist og miljøvennlig.

Søstra mi har julerekved når de feirer jul på hytta. Det er fint!

Plasttrær er jo i tillegg et petroleumsprodukt, sånn hvis man ikke liker sånt.

Klart, trærne skal hugges (motorisert), transporters og lagres, og er vel ikke akkurat energinøytralt sånn sett, men å transportere olje, raffinere den, transportere det videre og produsere plasten, produsere treet, transportere treet, lagre, etc... Summen der er selvsagt langt verre.

(Særlig tatt i betraktning at de fleste av verdens raffinerier er plassert helt feil i forhold til moderne etterspørsel (Asia), og det dermed krever enda mer transport enn før)

Vi har aldri fått ekle dyr inn i huset sammen med juletreet. Kankje de piler så fort inn i sprekkene at vi ikke rekker å se dem? Vi har ekte juletre, noen ganger kommer det til og med fra skogen til faren min, og det lukter godt og ser fint ut. Jeg synes ikke plast er noe fint.

Jeg har heller aldri sett et ekkelt dyr, og tror det er få som har det. Men vi har jo sett bilder i taboidlene hvert år før jul: villt forstørrede bilder med "DENNE BOR I JULETREET DITT!!!!!!!"

Det bor sikkert mange ekle dyr i huset mitt. Ganske store på over 80 kg også.

Palmen skrev:

Uansett, la meg introdusere den nye trenden: Julestolen!

Men prinsippet om et alternativt juletre er allerede benyttet av andre, bare at de foretrekker å pynte med spindelvev og småspiker og sånn.

Polyanna skrev:

Jeg har heller aldri sett et ekkelt dyr, og tror det er få som har det. Men vi har jo sett bilder i taboidlene hvert år før jul: villt forstørrede bilder med "DENNE BOR I JULETREET DITT!!!!!!!"

For ikke snakke om i melskuffen, sengetøyet eller på badet!

GeekyGirrrl skrev:

man slipper å gå inn en skokk med ekle dyr. Plast kan resirkuleres. Egentlig er juletre, plast eller ekte bare tull.

Ekle dyr: Jeg har aldri opplevd å få leiligheten invader at verken edderkopper, biller eller annet levende med juletreet. De jeg ikke kan se blåser jeg i.
Resirkulering: Det er ikke bare-bare å resirkulere et plastjuletre. Det betår av veldig mange ulike deler plast, og jeg tør vedde på at 99% av alle plastjuletrær som kastes i Norge ikke resirkuleres:
Tull: Man kan jo egentlig si at all pynting er tull, men jeg har ikek tenkt til å slutte med det av den grunn.

Palmen skrev:

Uansett, la meg introdusere den nye trenden: Julestolen!

Vi har en stor grå lenestol i stua, den pynter vi med glitter og på julaften så fylles den med julegaver. Miljøvennlig, dekorativt, enkelt og hyggelig. Man kan til og med gå rundt den og synge julesanger om man vil. Julestolen er spesielt handicapvennlig, for siden den kan snurres rundt, kan man f.eks sitte i rullestol, synge julesanger og snurre stolen rundt for effekten av å gå rundt julestolen. Fiffig, er det ikke?

Superfiffig!

Miromurr skrev:

Det er heller ikke særlig miljøvennling med utenlandsimporterte juletrær som skal fraktes over lange avstander, så det utgår. Vi hogger juletreet selv i en lokal liten skog siste søndagen før jul, sammen med de som eier skogen og mange andre, med bål og pølser. Lokalprodusert, kortreist og miljøvennlig.

Sammenliknet med produksjonen av et plasttre tror jeg danske juletrær kommer ut på plussiden altså. Da kan du også argumentere med at det er mer miljøvennlig at bonden kjører masse juletrær til byen i én bil, enn at alle skal ta sin egen bil og kjøre til skogen for å hugge et tre (som hadde vært alternativet for svært mange som ikke har en skog de har lov til å hugge i rett utenfor døren).

Vi har plasttre pga allergi og jeg har faktisk aldri tenkt at miljøargumenter kunne være en del av valg når det gjelder tre.

Skal man først snakke om miljø så kan flere aspekter legges til.
Vi har hatt treet vårt i 10 år og regner med å ha det i mange år videre. Hadde vi valgt vanlig tre måtte vi uansett ha kjørt for å kjøpe det. Kanskje ikke en ekstratur, men det brukes drivstoff. Vi klarer heller ikke å møte etterspørselen av trær til alle dem som ønsker ekte tre her til lands. 300000 trær importeres fra Danmark. Ikke veldig miljøvennlig det heller.
Skulle alle oss med plasttre velge ekte må produksjonen økes mye for å unngå at dette også skulle dekkes opp med import.
Og så kastes en del trær og dessverre brennes en del trær uten at energien egentlig blir brukt til oppvarming eller noe.

Sånn bare for å kverulere litt.

Vi har ekte juletre fordi det er det fineste og fordi vi elsker lukten av gran. Plasttre blir bare ikke det samme, og vi har heldigvis ingen i familien med allergi. Ekle dyr har vi aldri sett noe til.

Palmen skrev:

Uansett, la meg introdusere den nye trenden: Julestolen!

Men er den av plast eller av tre?