Største filmskuffelse?

Skilpadda skrev:

(De andre filmene Elinblu nevner skal jeg ikke si noe om en gang, for det sa hun bare for å provosere. That's my story and I'm sticking to it. )

Absolutt ikke, bare spør min mann! Han ble skuffet over meg når det gjelder LiT, han også. Selv elsket han filmen, sikkert pga Scarlett.

Elinblu skrev:

Absolutt ikke, bare spør min mann!

La-la-la-la, hører ikke hva du sier.

Skilpadda skrev:

Men hvis man så den med "politi-thriller"-blikk, kan jeg veldig godt forstå at man ble skuffet.

Problemet var at jeg ikke helt visste hvilket blikk jeg skulle se den med.

Divine skrev:

fikk bakoversveis da jeg så at samtlige anmeldere roste [The Host] opp i skyene.

Hva skulle de ellers gjøre liksom? Fine monsteret! :stjerner-i-øynene:

Og ikke liker dere Insomnia, og jammen kommer det enda mer stygt om Remains of The Day og Lost In Translation også.

Tør jeg foreslå Transformers eller noe annet ferdigtygd i stedet?

Ben "tygde forresten ikke så veldig hardt på The Host" Murphy

Skilpadda skrev:

La-la-la-la, hører ikke hva du sier.

Egentlig blir jeg litt smigret nå, kjenner jeg.

Må bare legge til "Broene i Madison County". Også her er tematikken egentlig i min gate, men det spørs om settingen ble litt feil, da jeg så filmen sammen med min gamlekjæreste og hans søster. 😮 På slutten ristet hele benkeraden av de middelaldrende kvinnenes gråt, mens jeg var så pinlig berørt at jeg bare hadde lyst til å reise meg og gå.

Benmurpy skrev:

Tør jeg foreslå Transformers eller noe annet ferdigtygd i stedet?

Hø-hø, jeg liker ikke ferdigtygd heller. I grunnen har jeg nok rett og slett bare blitt sur og sær på mine gamle dager.

*gleder seg til Transformers*

Har ikke lest hele tråden, så denne kan har vært nevnt før, men:

Alexander! Det er det gørreste jeg noen gang har sett. Jeg ga opp etter halve filmen, og det er det første gang jeg har gjort med noen film. En film varer liksom ikke så lenge at man ikke kan se den ferdig selv om den er dårlig, men Alexander gjorde det ...

Fluke skrev:

Har ikke lest hele tråden, så denne kan har vært nevnt før, men:

Alexander! Det er det gørreste jeg noen gang har sett. Jeg ga opp etter halve filmen, og det er det første gang jeg har gjort med noen film. En film varer liksom ikke så lenge at man ikke kan se den ferdig selv om den er dårlig, men Alexander gjorde det ...

Ditto.

Alexander var grusom, men den hadde jo såpass med ufrivillig komikk at det ikke akkurat ble kjedelig for en ond og kritisk satiriker (med ditto ektefelle).

Jo, nå kom jeg på en annen skuffelse: Den første Harry Potter-filmen. Den så jo så stilig ut, effekter og skuespillere og alt så helt riktig ut, men manuset var flatt og ingen av skuespillerne virket som om de mente (eller helt forstod) replikkene sine. (Og det må primært ha vært instruksjon og fotografering og manus som sviktet, for mange av skuespillerne vet jeg jo at er gode.) Jeg tror kanskje jeg likte toeren enda dårligere, men da hadde jeg ingen forventninger og ble dermed ikke skuffet.

Tinetoff skrev:

Alexander var grusom, men den hadde jo såpass med ufrivillig komikk at det ikke akkurat ble kjedelig for en ond og kritisk satiriker (med ditto ektefelle).

Og så forventet jeg ikke så mye annet heller. Colin Farrell som Alexander den store? Yeah, right.

(Angelina var smashing, da. )

Valentina skrev:

From dusk til dawn. Den gikk vi faktisk fra. Ubeskrivelig dårlig 😡 .

Det kom nok litt an på forventningene ja. Og det var jo det det var snakk om i denne tråden, så jeg burde jo ikke si noe på det, men: Jeg elsket den filmen, og det var nok nettopp fordi alle hadde sagt at den ikke innfridde forventningene. Jeg hoppet omtrent i stolen av lykke da en traurig Tarantino-film plutselig ble en blodig vampyrfilm med masse gørrete effekter og herligheter.

Tinetoff skrev:

Alexander var grusom, men den hadde jo såpass med ufrivillig komikk at det ikke akkurat ble kjedelig for en ond og kritisk satiriker (med ditto ektefelle).

Det kan jeg faktisk tro på. Jeg kjedet meg så sinnsykt med de lange talene og flotte stillbildene.

Etter å ha tenkt hardt og lenge har forresten kommet frem til at mine største filmskuffelser må være Kurosawas Drømmer og Verhoevens The Hollow Man. (I det siste var jo 300 skuffende, men der var jeg jo forberedt på at den skulle være dårlig, bare ikke så dårlig, så den var ikke noe å hisse seg opp over.)

Drømmer fikk meg virkelig til å lure på om Kurosawa var blitt senil; kanskje han var det, og det er jo i så fall en slags unnskyldning for en så forstyrrende stilisert, unødvendig sentimental, pompøs, kjedelig og platt film fra en gammel mester.

Verhoeven (Robocop, Basic Instinct, Showgirls) hadde ingen slik unnskyldning. Han har riktignok laget flere filmer som kanskje ikke er veldig gode, og han har ofte fått dårlig omtale, men han hadde virkelig ikke laget noe som var tvers gjennom kjedelig før, så det var en gedigen skuffelse for min del. Men jeg hører han er tilbake i form med sitt nye nederlandske epos: Zwartboek, som ingen har tatt bryet med å importere for kinovisning i Norge, så jeg må vel skaffe meg en DVD.

For min del kvalifiserer forresten ikke en film jeg enten bare ikke liker eller syns er dårlig (det er ikke nødvdendigvis det samme), som en "skuffelse", selv om jeg hadde trodd den skulle være bra eller til å like på forhånd. Det skal litt mer til.

Ben "Serve The Public Trust, Protect The Innocent, Uphold The Law" Murphy

300? Skuffende? Neivel? Jeg satt med pulsen i hundre og følte vel egentlig at testosteronnivået ble noen hakk høyere enn det burde være, ble ganske fascinert av den filmen faktisk.

alfaCharlie skrev:

300? Skuffende? Neivel? Jeg satt med pulsen i hundre og følte vel egentlig at testosteronnivået ble noen hakk høyere enn det burde være, ble ganske fascinert av den filmen faktisk.

Den var morsom å være sarkastisk over på t-banen hjem, i alle fall. Det skal den ha.

<--- digget 300.

Skilpadda skrev:

Den var morsom å være sarkastisk over på t-banen hjem, i alle fall. Det skal den ha.

Jammen? Hvorfor?

Den er jo nesten prikk lik tegneserien, men med litt mer dybde i historien. (Synes jeg.)

Hva mer kan man kreve?

Benmurphy skrev:

For min del kvalifiserer forresten ikke en film jeg enten bare ikke liker eller syns er dårlig (det er ikke nødvdendigvis det samme), som en "skuffelse", selv om jeg hadde trodd den skulle være bra eller til å like på forhånd. Det skal litt mer til.

Jeg kan strekke meg til å innrømme at jeg muligens har en noe lavere terskel for å trekke fram filmer i denne tråden. De filmene jeg virkelig har hatet, er imidlertid ikke med her, fordi jeg heller ikke hadde noen forventninger til dem (eller ikke har sett dem - jeg bare vet at jeg ville ha hatet dem :forutinntatt: ).

alfaCharlie skrev:

300? Skuffende? Neivel?

Ja huff. Les boken i stedet.

Jeg postet litt her om hva jeg syns da jeg hadde sett den.

Ben "bloody boring bombastic brutality" Murphy

Dulter på Elinblu ang. LiT.