Dårlig valg av logo?

Har ikke lagt merke til den logoen før, men skjønner helt klart hva dere snakker om

Oida!

B??? Det ser jeg ikke.

TBM skrev:

En logo skal jo alltid si noe om firmaet og hva det står for.

Her er det snakk om ekstraservice!

Jeg trodde det var vanlig at slike byggmestere blidgjorde de hjemmeværende husmødrene i lunsjpausen...

😱 Her bekreftes håndverkermytene, ja.

"If by any stretch of imagination an indecent meaning can be read into an advertisement, that is invariably the meaning the great British public will read into it" (Dorothy Sayers, Murder Must Advertise, fritt etter hukommelsen).

Min søte kolega sier at det er en illustrasjon av delen man setter sammen panel med! Det er altså en dame-del og en manne-del på panel slik at de lett kan "klikkes" sammen altså not og fjær.

Du verden, den tanken hadde aldri slått meg 😀

Snakker om ekstraservice!

Heiko skrev:

Min søte kolega sier at det er en illustrasjon av delen man setter sammen panel med! Det er altså en dame-del og en manne-del på panel slik at de lett kan "klikkes" sammen altså not og fjær.

Du verden, den tanken hadde aldri slått meg 😀

Mannen min så faktisk akkurat det, så jeg antar det er en mann som har laget den -for menn.

Blondie skrev:

Jeg er også utdannet innen denne retningen og ser mye av det Pastill ser, ja..
Det kan likevel ikke ta fokuset bort fra pikken - dette er nok en designer-lærings verk.

Nei de har nok gjort en jackpot her. Ting kan være tvetydig.
Det at det ikke faktisk ER en B er ikke det essensielle. Men at det kan assosieres med en B... DET tror jeg er meningen.

Når det er sagt.. ja tenkte det samme som de fleste her
Den var litt kort da. Men tjukk. 😮

Stilig.