En ubetydelig tråd om barn i signaturer

Leonine skrev:

Artig diskusjon. Utrolig hva man klarer å diskutere på forum. Ikke noe negativt, bare fikk meg til å trekke på smilebåndet. 🙂

You have no idea. 😉

(måtte se om jeg har signatur)

Dronningen skrev:

Vel det synes ikke jeg, for da tenker jeg i koffert - dessverre. Blir litt sånn...

For øvrig: Det er strengt tatt ikke nødvendig å poste for å sjekke sin egen signatur.

Da har jeg fulgt oppfordringen, og har mine på plass...

Lille Ru skrev:

Dette er en av grunnen til at jeg bare har ett barn.

Ikke sant. Man skaper bare problemer for seg selv.

Siw skrev:

ironi ja.....

men selve signaturen min forteller litt om livet jeg har hatt.......

Setningen jeg siterte var helt umulig å forstå.

Punktsetting er en fin ting.

Skremmern skrev:

Setningen jeg siterte var helt umulig å forstå.

Sitron skrev:

Punktsetting er en fin ting.

Hm...jeg registrerte at det manglet noen tegn, men jeg klarte faktisk å forstå den likevel!! Er det jeg som er ualminnelig smart, eller er det dere som er....:say no more: ?

rine skrev:

Hm...jeg registrerte at det manglet noen tegn, men jeg klarte faktisk å forstå den likevel!! Er det jeg som er ualminnelig smart, eller er det dere som er....:say no more: ?

Det er du som er dum, ja.

Om du mener at punktsetting er irrelevant, Rine, så er du ganske dum, ja.

Skremmern skrev:

Det er du som er dum, ja.

Ja, tenkte jeg det ikke....

Sitron skrev:

Om du mener at punktsetting er irrelevant, Rine, så er du ganske dum, ja.

Jeg er til og med så dum at jeg tror du må forklare meg hva "punktsetting" er. T e g n s e t t i n g har jeg derimot hørt om.

Sjempedum er du.

rine skrev:

Hm...jeg registrerte at det manglet noen tegn, men jeg klarte faktisk å forstå den likevel!! Er det jeg som er ualminnelig smart, eller er det dere som er....:say no more: ?

Jeg klarte å forstå setningen. Og så klarte jeg også å forstå at Skremmerns innlegg var morsomt.

Esme skrev:

Jeg klarte å forstå setningen. Og så klarte jeg også å forstå at Skremmerns innlegg var morsomt.

Sikkert fordi du mestrer tegnsetting og fordi spydigheten ikke var beregnet på deg.

rine skrev:

Sikkert fordi du mestrer tegnsetting og fordi spydigheten ikke var beregnet på deg.

Siw mestrer tegnsetting brillefint hun. Og jeg hadde ledd selv om spydigheten var beregnet på meg, det er jeg temmelig sikker på. 🙂

rine skrev:

Hvorfor kommer du med pekefingeren? Nå var du tante Sofie igjen.
Når man ikke gidder å bruke noen form for tegnsetting, så må man regne med at noen kommenterer det på en eller annen måte.

Esme skrev:

Jeg klarte å forstå setningen. Og så klarte jeg også å forstå at Skremmerns innlegg var morsomt.

Samme her.

safran skrev:

Hvorfor kommer du med pekefingeren? Nå var du tante Sofie igjen.
Når man ikke gidder å bruke noen form for tegnsetting, så må man regne med at noen kommenterer det på en eller annen måte.

Tante Sofie? Hun var vel mest opptatt av rene ører og at man skulle spise mest mulig gulrøtter? Tviler på at jeg har de mest markante tante Sofie- trekkene av brukerne her inne. Det er litt rart at det skal være greit å vifte med den moralske pekefingeren i alle tenkelige og utenkelige alle sammenhenger, bortsett fra når noen (fortrinnsvis en nybegynner) blir utsatt for spydigheter fra (også fortrinnsvis) en av de etablerte brukerne. Det forundrer meg ikke at du, Esme og Sitron synes at Skremmerns kommentar var morsom, men det er vel egentlig bare Siw som er den rette til å bedømme det, eller?

Jeg må ellers innrømme at jeg ikke vet om jeg skal grine eller le av dere som hevder at tegnsetting er "schjempeviktig." Klart det er det, men er det viktigere enn normal folkeskikk?

Bare så det er sagt; Jeg synes det hadde blitt et fryktelig kjedelig forum hvis alle skulle "listet seg rundt" i frykt for å tråkke andre på tærne, og kan vel ikke skryte på meg å være så fintfølende selv heller alltid. 😉 Likevel er det noe som heter: Den som er med på leken, får smake steken. I dette tilfellet kom en person med en helt uskyldig kommentar i en diskusjon og får en spydig kommentar + rå latter av andre brukere i retur. Ikke spesielt sympatisk oppførsel, mener nå jeg. Hvis det kvalifiserer meg for en rolle i Kardemommeby, so be it.

rine skrev:

Jeg må ellers innrømme at jeg ikke vet om jeg skal grine eller le av dere som hevder at tegnsetting er "schjempeviktig." Klart det er det, men er det viktigere en normal folkeskikk?

Det var ikke det som var settingen i mitt hode. Siw slurvet med skrivingen og hun kan absolutt skrive mye bedre enn det, det beviser hun jo hver dag. Så det var slurv. Og så påpekte Skremmern det på en veldig kontant måte og overraskende måte. Så jeg fniste litt.

Og nå himler jeg mye.

Nybegynner? Oktober 06. Jaja. Hun er da en hel måned senere ute enn meg.