Perhonen skrev:
Kropp er jo veldig individuelt, vi har jo hver vår liksom, og hvert vårt syn på det. Og jeg må innrømme at engang jeg gikk ned i vekt (jeg er bitte lita) så fortsatte jeg å se den lille tykke damen i speilet i et år minst etterpå. Nå er den lille tykke damen tilbake igjen (hvis noen har behov for å legge på seg sett inn en hormonstav). Og jeg strever fælt for å gå ned i vekt og for å finne klær. Bukser går greit, men overdeler, jeg har av alle idiotiske ting i verden fått de puppene jeg alltid har ønsket meg, og så, ja så får jeg søren ta meg ikke på noen topper lenger. Armene er for tykke, puppene er for store.
Jeg er hellig overbevist om at klær sys til modeller som er 1,78 høye og 52 kilo tunge, og alt over eller under er bare "utvidet". (fordomsfull og litt sur på alt som heter klesbutikker.
)
yes der sa du det.
De starter på str 36 med giraffben, og så utvider de derfra. Men det er ikke sånn at en på str 42 er proporsjonalt større enn en med str 36, det er gjerne enkelte steder forskjellene er større.
Og så til lave hofter. Det er jo fint når man har den kroppen du beskrev og en paddeflat mage. Men i str 42 så har de fleste kanskje litt lovehandles, kanskje ikke akkurat 6-pack, selv om man i bunn og grunn har en ganske OK kropp.
(det er forresten det jeg liker med nesten alle buksene til Mexx, at de passer min litt formfullendte bakende - vi snakker deig og ikke 'stor' rompe som jennifer lopez altså. )
