Haga går av

No går Haga av både som partileiar og minister.

Jeg så pressekonferansen. Synd, synes jeg. Hun har vært et friskt pust. Og hvem i all verden skal ta over ministerposten? :grøssoggru:

Hun har vært en god partileder og gjorde en super innsats som kommunalminister.
Lurer på hvem som tar over nå.

(Og dette lover ikke godt for noe rød-grønnt samarbeid foran neste valg ...)

Den fjerde statsmakta slår til igjen.

Jeg kan ikke hjelpe for at jeg syns det er trist.

Lille Ru skrev:

(Og dette lover ikke godt for noe rød-grønnt samarbeid foran neste valg ...)

Nettopp. Det er vel det som bekymrer meg mest. I tillegg til forbauselsen over at en veldig okei dame kan være representant for Sp, så har jeg med beundring sett på hennes arbeid for denne regjeringen. Hva skjer nå? Mørke-/blå regjering?

Mauser skrev:

Den fjerde statsmakta slår til igjen.

Hey! *jobberiavis*

Hun hadde jo ikke noe reelt valg etter dette kjøret her. Jeg synes det er trist. Ikke fordi jeg har et forhold til SP i det hele tatt, ei heller fordi det er greit at hun muligens har fusket på skatten, men fordi dette bare er anklager uten rettslig fundament.

Hva slags politikere skal vi få når vanlige mennesker kommer til kort?

leliane skrev:

Hva slags politikere skal vi få når vanlige mennesker kommer til kort?

Jeg syns det er merkelig at folk som blir rikspolitikere ikke tenker over om de har noen saker som kan bli belastende for dem og rydder opp, før det oppdages av pressen. Dette kunne hun fint ha ryddet opp i uten noe særlig fuzz.

...det er noe veldig trist over dette. Jeg har beundring for damen uten å være tilhenger av SP. Nå fikk hun enda en stjerne; hun er sterk. Tar konsekvensene av den stressreaksjonen hun har i kroppen og setter de verdiene som betyr mest for henne foran alt.

Tøffe damen.

Dette syns jeg er trist. Forferdelig at media skal ha slik påvirkning i en sak. Jeg er ikke enig i de valgene hun har gjort, men hun er en dyktig og karismatisk politiker som burde få muligheten til å fortsette i jobben. Når det er sagt skjønner jeg godt at hun velger å trekke seg etter presset, som ikke kan ha vært enkelt å stå i.

leliane skrev:

Hva slags politikere skal vi få når vanlige mennesker kommer til kort?

Helt enig. Dette synes jeg er trist. Hun skulle tas og nå går hun av. Men hva med de store sakene? De som ikke kan dokumenteres så lett som denne og som faktisk har noe å si for hvordan samfunnet utvikler seg? Nei, det er for komplisert til å ha på forsiden.

Og hva skjer den dagen FrP kommer i regjering? Det må jo bli mannefall hver eneste måned. *fordomsfull*

Martis skrev:

Jeg syns det er merkelig at folk som blir rikspolitikere ikke tenker over om de har noen saker som kan bli belastende for dem og rydder opp, før det oppdages av pressen. Dette kunne hun fint ha ryddet opp i uten noe særlig fuzz.

Og det er ikke noe godt signal å sende til befolkningen at det er greit å se gjennom fingrene på lover og regler, når man sitter i en sånn posisjon.

I går kom det fram at de har leid ut stabburet sitt uten lov siden 1998..

Synes avgjørelsen hennes om å gå av var på sin plass!

Fusilli skrev:

Dette syns jeg er trist. Forferdelig at media skal ha slik påvirkning i en sak. Jeg er ikke enig i de valgene hun har gjort, men hun er en dyktig og karismatisk politiker som burde få muligheten til å fortsette i jobben. Når det er sagt skjønner jeg godt at hun velger å trekke seg etter presset, som ikke kan ha vært enkelt å stå i.

Jeg er helt uenig! Jeg synes det er bra at slike saker kommer fram.
Hennes største feil er at hun ikke la alle kortene på bordet med en gang og ryddet opp!

Go\jenta skrev:

Hennes største feil er at hun ikke la alle kortene på bordet med en gang og ryddet opp!

Jeg har ikke oversikt over alt som har skjedd til enhver tid og kunne godt ha sagt noe feil hvis jeg skulle snakke om forhold som skjedde for flere år siden dersom jeg måtte forklare meg raskt under sterkt press fra media. Hun er bare et menneske.

Kaskis skrev:

Jeg har ikke oversikt over alt som har skjedd til enhver tid og kunne godt ha sagt noe feil hvis jeg skulle snakke om forhold som skjedde for flere år siden dersom jeg måtte forklare meg raskt under sterkt press fra media. Hun er bare et menneske.

Men man burde jo vite om man har leid ut til andre mennesker?!?!? Har jeg hatt et kontor eller en hybel til utleie?? Såpass må man da ha oversikt over!!

Er greitt å miste oversikten, men..... Nei, hun skulle tatt sin hatt og gått med én gang. Såpass lenge har hun vært med i gamet at hun burde faktisk ha skjønt hva som ville komme da bryggesaken kom fram i media.

Go\jenta skrev:

Hennes største feil er at hun ikke la alle kortene på bordet med en gang og ryddet opp!

Det har hun jo gjort. Jeg synes dette blir som fillesaker å regne, hvertfall når de så åpenbart har signalisert at det skal ryddes opp i.

Martis skrev:

Jeg syns det er merkelig at folk som blir rikspolitikere ikke tenker over om de har noen saker som kan bli belastende for dem og rydder opp, før det oppdages av pressen. Dette kunne hun fint ha ryddet opp i uten noe særlig fuzz.

Ja, for all del. Og det regner jeg nesten med at hun tenker selv også.

Likevel synes jeg denne saken på mange måter ligner noe som eh... ikke finnes. Men som fantes før og het heksejakt. Og som mange politikere før Haga har blitt offer for. Den (journalist) som bestemmer seg for å grave (etter dritt), finner (dritt).

Så det er jo akkurat det spørsmålet jeg stiller meg. Hvem får vi som politikere hvis de må ha en helt ren sti for å gå inn i rikspolitikken? Hvem vil vi ha? Du vil ha mønsterborgere. Jeg er ikke så sikker. De må selvsagt være lovlydige, men like viktig er en evne og vilje til å rydde opp. Jeg synes faktisk det må være rom for menneskelige feilvurderinger.

Kaskis skrev:

Jeg har ikke oversikt over alt som har skjedd til enhver tid og kunne godt ha sagt noe feil hvis jeg skulle snakke om forhold som skjedde for flere år siden dersom jeg måtte forklare meg raskt under sterkt press fra media. Hun er bare et menneske.

I hennes posisjon burde hun ha anstrengt seg for å huske 10 år bakover i tid, -gått gjennom papirer, e-post og annet.

Får man dårlig hukommelse av å ha fusket med regler?? Burde man ikke huske at man har hatt leieboer over en 10-års periode?

leliane skrev:

Hva slags politikere skal vi få når vanlige mennesker kommer til kort?

Ned Flanders.

leliane skrev:

Ja, for all del. Og det regner jeg nesten med at hun tenker selv også.

Likevel synes jeg denne saken på mange måter ligner noe som eh... ikke finnes. Men som fantes før og het heksejakt. Og som mange politikere før Haga har blitt offer for. Den (journalist) som bestemmer seg for å grave (etter dritt), finner (dritt).

Så det er jo akkurat det spørsmålet jeg stiller meg. Hvem får vi som politikere hvis de må ha en helt ren sti for å gå inn i rikspolitikken? Hvem vil vi ha? Du vil ha mønsterborgere. Jeg er ikke så sikker. De må selvsagt være lovlydige, men like viktig er en evne og vilje til å rydde opp. Jeg synes faktisk det må være rom for menneskelige feilvurderinger.

Regjeringen krever inn og forvalter skattepenger fra befolkningen. Hva slags signal sender det når regjeringsmedlemmer snor seg unna skatt?

Om de ikke er mønsterborgere, krever jeg at de følger de lovene de selv har vært med på å lage for andre.