Hva lurer du på i dag? #02

Tidligere eksentrisk, nå selvdestruktiv virker som helt helt kurant observasjon slik jeg ser det helt fra sidelinjen via media, ja. Selvsagt helt mulig det er mye jeg ikke det, men jeg synes den beskrivelsen virket passende.

Måkenes oppførsel: dette har jeg hørt: måkenes habitater i naturen blir mindre, det blir mindre mat i sjøen, og de trekker inn til byen hvor det er lett å finne mat i søpla til folk (eller ut av hendene deres!). Relativt høye hus med flate tak = 4-stjerners fuglefjell.

Apropos fugl, jeg lurer på:
Hvorfor liker hunden min å rulle seg i fuglebæsj?

Jeg lurer på om jeg kommer til å fryse ihjel når vi lander i kveld i Norge. Sitter på Istanbul Airport og har vært fem uker i 47 grader, av og på. Det ryktes om 10 grader der hjemme...
Om ikke annet, så gleder jeg meg helt vilt til å sove i senga mi, dusje i dusjen min og sitte i en god sofa. Og jeg gleder meg til smågodt! Og Nespressokaffen min!

Vi har hatt to måkeunger i bakgården på forsommeren. Foreldrene deres har vært _noe_ overbeskyttende, og jeg føler at jeg tidvis har krysset bakgården med livet som innsats. Men det er ingen annen måte å komme seg inn i rekkehuset vårt. Det kommer som regel måkeunger i bakgården hvert år, men normalt tar det kort tid før reven har tatt dem (vi ser reven hvis vi kommer hjem om natta).

Da vi kom hjem fra ferie hadde ungene heldigvis lært å fly. Men de har fremdeles tilhold i bakgården, så i dag var plattingen vår full av måkebæsj.

Musemus skrev:

Jeg lurer på om jeg kommer til å fryse ihjel når vi lander i kveld i Norge. Sitter på Istanbul Airport og har vært fem uker i 47 grader, av og på. Det ryktes om 10 grader der hjemme...
Om ikke annet, så gleder jeg meg helt vilt til å sove i senga mi, dusje i dusjen min og sitte i en god sofa. Og jeg gleder meg til smågodt! Og Nespressokaffen min!

5 ukers ferietur?

Ine skrev:

5 ukers ferietur?

5 uker, ja. 🙂

Det blir jo stadig svartere hav i fjordene, det er kanskje det?

Polyanna skrev:

Det blir jo stadig svartere hav i fjordene, det er kanskje det?

Så da tilpasser de seg gradvis en morelldiett? Interessant ... (det var en måkekommentar ja?) Kanskje de utvikler klør også snart, så de greier å holde seg fast i trærne? Det ser litt klønete ut når de sitter på de tynne greinene på de flate svømmeføttene sine, og begynner å skli nedover, og må flakse for ikke å falle ned.

Det må se helt absurd ut, ja.

Jeg lærte da jeg kjørte gjennom vg3 biologi-pensumet, at evolusjon kan skje ganske fort, når det gjelder å tilpasse seg endringer. Særlig om det er litt stor genetisk variasjon i populasjonen, som det gjerne er i store populasjoner.

He he, de har jo klør allerede! Som de bruker til å fange fisk med. Eller pølser.

Er ikke måler av de mest tilpassingsdyktige fuglene? Litt som luftens kakerlakker?

"luftens kakerlakker"?!
Jeg foreslår at vi alle leser Måken Jonatan, og har lesesirkel om den etterpå.

Måsen er rotter med vinger, spiser vafler og kebab ut av hendene til folk, i Tromsø ihvertfall. Nå dør de i hopetall pga fugleinfluensa, den vandrer sørover.

Jeg har sett Oppenheimer filmen i dag. Og lurer på hvor nære sannheten den er?
Det er jo ganske nær fortid og mye er sikkert godt dokumentert?

Den er basert på en bok som skal være godt dokumentert, men jeg har ikke lest boka, så jeg vet ikke i hvilken grad filmen avviker fra den. Det «store» historiske - utviklingen av atombomben, fysikken i det, hvem som var med på hva, prosessen mot Oppenheimer, alt det geopolitiske - tror jeg skal være ganske korrekt. Mer personlige ting og hva folk faktisk sa til hverandre, både privat og i møter, er såklart sjelden dokumentert. Rådgiveren til Strauss er ikke en historisk person (an er vel der for at Strauss kan fortelle ham ting sånn at vi som publikum får det med oss), men ellers tror jeg alle som faktisk sier noe i filmen er ekte folk.

Skilpadda skrev:

Den er basert på en bok som skal være godt dokumentert, men jeg har ikke lest boka, så jeg vet ikke i hvilken grad filmen avviker fra den. Det «store» historiske - utviklingen av atombomben, fysikken i det, hvem som var med på hva, prosessen mot Oppenheimer, alt det geopolitiske - tror jeg skal være ganske korrekt. Mer personlige ting og hva folk faktisk sa til hverandre, både privat og i møter, er såklart sjelden dokumentert. Rådgiveren til Strauss er ikke en historisk person (an er vel der for at Strauss kan fortelle ham ting sånn at vi som publikum får det med oss), men ellers tror jeg alle som faktisk sier noe i filmen er ekte folk.

Takk! Det var et fint svar.


I dag lurer jeg på om vi har en Klimaendringer-tråd? Vi pleier jo å ha en samletråd om store ting som skjer og klimaendringene er kanskje det største.
Her er det meldt 100mm på 24 timer og vi er litt avventende til hva det kan føre til. Det har aldri skjedd før så vi vet lite om hvilke bekker som kan forventes å gå over hvilke bredder.

Av og til får jeg briljante ideer. Som kanskje viser seg å ikke være så smarte lell da.
Akkurat nå kom jeg på noe, jeg overvintre en del planter på badet mitt, paprika, tomat, ingefær i tillegg til ta jeg dyrker agurk. Og nå tenkte jeg at å fange noen marihøner og ta dem med inn på badet må være genialt? Ja? ikke sant? Det er en kjempe god ide?!?

Hvorfor jeg fortsetter å lese på Facebook-siden til Sanna Sarromaa.

Floksa skrev:

nå tenkte jeg at å fange noen marihøner og ta dem med inn på badet må være genialt? Ja? ikke sant? Det er en kjempe god ide?!?

Det er helt sikkert en helt genial idé. Dessverre er jeg nok ikke like genial som deg, så jeg trenger å få forklart det geniale på en litt barnslig måte. Som om jeg var en 5-åring, gjerne. Jeg syns ikke jeg fant noen tips om hva det geniale bestod i her, men det er sikkert også fordi jeg er lite genial hva angår jordbruk.

I dag lurer jeg på hvorfor Floksa tenker det er en god ide med marihøner på badet.