Har du brutt smittevernregler eller trosset anbefalinger?

Einhyrningur skrev:

Jeg har holdt alle regler helt til jeg kom helt nord i landet og alle KLEMMER meg. Jeg spretter unna, men de grabber tak. Her tror de vist Korona er en søringting.

Det stemmer nok ikke i hele nord. Og de fleste jeg omgås tenker ikke at koronna er en søringting.

polarjenta skrev:

Det stemmer nok ikke i hele nord. Og de fleste jeg omgås tenker ikke at koronna er en søringting.

Dette.

Jeg må tilstå at jeg har to venninner jeg gir en klem når vi møtes.

annemede skrev:

Med den nye forskriftspresiseringen, da kan man leie en leilighet og ha så mange man vil på middag da?

Hvilken presisering mener du?

ingling skrev:

Hvilken presisering mener du?

Departementet jobber, etter det jeg forstår fra db.no, med å lage en ny presisering for at samling i leid leilighet ikke omfattes av koronaforskriften.

Strå skrev:

Jeg kjenner at trådtittelen irriterer meg. Jeg har gjort så godt jeg kan for å holde meg innafor og så driver statsministeren og bryter dem. Hun er ansvarlig for reglene, det finnes ingen unnskyldning.

annemede skrev:

Med den nye forskriftspresiseringen, da kan man leie en leilighet og ha så mange man vil på middag da?

Nå er det visst flere jusprofessorer som er ute og krangler angående hvor feil det var, det Erna gjorde.

Jeg mener at det største problemet er at reglene er så uklare at selv Erna sliter med å forstå hva som er rett og galt.

Er det et "arrangement" om jeg og min familie avtaler med tre andre familier at vi skal dra på en restaurant, og så får vi bord i nærheten av hverandre (men fremdeles på en slik måte at kohortene holder korrekt avstand)? Men ikke et arrangement om vi ikke kjenner hverandre?

Det er heller ikke opplagt at en leilighet man leier er et "leid lokale", kanskje tvert om. Hvis det var tilfelle, så ville det være en stor forskjell på om man eide boligen kontra man var leietaker. Det er en merkelig distinksjon. Uansett er dette noe som diskuteres heftig i jusmiljø.

annemede skrev:

Departementet jobber, etter det jeg forstår fra db.no, med å lage en ny presisering for at samling i leid leilighet ikke omfattes av koronaforskriften.

Ah, nå fant jeg det. At det ikke er arrangement og derfor ikke straffbart etter nasjonale regler er jo greit nok, men det er jo mot alle anbefalinger som har vært lenge. Jeg mener ikke at Erna og co skal ha bot for sushigreien, men for restaurantmiddagen.

Og nei, selvsagt er det ikke greit å leie en leilighet og invitere så mange man vil på middag likevel. Det er kanskje ikke straffbart hvis en ikke bor et sted med strengere lokale tiltak, men det er ikke greit likevel. Jeg blir matt. (ikke av deg altså, men av folk som skal pushe alle grenser bare fordi det ikke er straffbart å la være. Være seg Erna eller andre).

Betyr det at vi kan leie en leilighet og ha årsmøte der istedet for å ha det digitalt? På møterom/hotell er grensen 10 pers, vi pleier være kanskje tjue på møtene.

Jeg fjaser, altså.

-ea- skrev:

Betyr det at vi kan leie en leilighet og ha årsmøte der istedet for å ha det digitalt? På møterom/hotell er grensen 10 pers, vi pleier være kanskje tjue på møtene.

Grensen nasjonalt nå er uansett 10 personer, om jeg ikke har misforstått? Ganske uavhengig av om det er et arrangement eller bare venner som treffes. Men kanskje du kan definere det som en begravelse? Mange årsmøter kan jo oppfattes som en begravelse.

-ea- skrev:

Betyr det at vi kan leie en leilighet og ha årsmøte der istedet for å ha det digitalt? På møterom/hotell er grensen 10 pers, vi pleier være kanskje tjue på møtene.

Jeg fjaser, altså.

Bare hvis dere har nachspiel.

ingling skrev:

Bare hvis dere har nachspiel.

Kombinasjon begravelse, nachspiel og årsmøte blir årets nye hit.

Elise skrev:

Kombinasjon begravelse, nachspiel og årsmøte blir årets nye hit.

Og 60-årsfeiring.

Vi har gjort vårt ytterste for å følge alle regler, anbefalinger og råd. Bomma litt i forrige uke da vi fant ut etter at mannen hadde vært en tur på butikken (med maske, sprit og god avstand) at han egentlig skulle vært i ventekarantene i to timer til fordi vår symptomfrie unge ikke hadde fått svar på test etter smitte på skolen.

Jeg syns det er fullstendig uholdbart det statsministeren har gjort. Det er irrelevant hvorvidt det er akkurat innafor eller uttafor reglene - det er komplett umoralsk at hun samler familien til bursdagsfeiring i en tid når resten av innbyggerne dropper både begravelser, bryllup, og å være sammen med fødende eller døende familie. Å tenke at man kan kjøpe seg fri fra smittevernsreglene ved å booke flere leiligheter (men omgås på kryss og tvers), reservere store deler av en restaurant, etc, er fullstendig villt samtidig med at ungene i Oslo og Viken ikke får være med på fritidsaktiviteter og skole. Jeg håper inderlig ikke den offentlige diskusjonen koker bort i juridiske detaljer - etisk sett har statsministeren sviktet fullstendig.

Jeg kan ikke påstå at jeg er skuffet over statsministeren, jeg forventer ikke noe bedre. Hadde opposisjonslederen gjort det samme, da ville jeg blitt skikkelig skuffet og sint. Omgåelsen av regleverket, eller forsøket på omgåelse, føyer seg pent inn i en historikk med tydelig promotering av at det er forskjell på Jorunn Hattemaker og rikfolk. "Men hadde de råd til det før da?"

Jeg kjenner rett og slett at jeg ikke hisser meg så mye opp over Erna. Sannsynligvis fordi jeg sikkert kunne funnet på å gjøre noe liknende i hennes situasjon. Siden jeg har veldig liten familie, har det ikke vært noen problemstilling, men om jeg hadde hatt to søsken kunne jeg nok fint gjort det samme da jeg fylte 50 i fjor.

Når det er sagt, er det selvsagt en meget dårlig idé å gå imot sine egne anbefalinger....

Er fullstendig enig med Gajamor. Fullstendig etisk svikt - ikke bare av statsministeren, men også av de 13 andre i familien som alle er voksne og burde kunne tenke sjæl på om dette var lurt. Legg gjerne til livvaktene også.

løve70, til forskjell fra Erna så er ikke du en offentlig person, tror jeg.

Jeg fikk meg på er tidspunkt kjæreste midt i pandemien, så jeg har uten tvil syndet.

Bortsett fra det forsøker jeg så godt jeg kan. Men jeg klemmer på datteren som ikke bor hjemme, vi holder ikke meteren alltid.

-ea- skrev:

løve70, til forskjell fra Erna så er ikke du en offentlig person, tror jeg.

Det har du helt rett i

Jeg leier leilighet så da kan jeg ha party hver dag altså?