Svømmeopplæring i skolen?

Her er forresten en god nyhet: http://www.budstikka.no/nyheter/kureres-for-vannskrekk-1.5428277
Ikke i skolen, men svømmekurs for innvandrerkvinner - bra tiltak:)

Frøy skrev:

Oppdatert info og drukningsstattistikk for første halvår av 2010 http://folkehjelp.no/?module=Articles;action=Article.publicShow;ID=9521

Men hva er det egentlig som gjør at 33 av 37 druknede er menn?

Fordi det stort sett er de som skal pisse fra brygga eller båtripa i snydens tilstand, eller kjøre villmann med bår, også det i fylla...

Polyanna skrev:

eller kjøre villmann med bår, også det i fylla...

Helst uten redningsvest også.

oslo78 skrev:

Atter en ting som skolene skal ordne opp i.

Nei, det er ikke "atter en ting". Det er en ting skolene skal ha gjort hele tiden, men som de ikke gjør. Ved å f.eks omdefinerehva som er svømmedyktighet bort fra anbefalingene gjør. Da jeg gikk på ungdomskolen hadde vi svømming hver uke, selv om det innebar å kjøre buss til tøyenbadet.

kristine skrev:

Hvorfor det? Greit, hvis foreldrene ikke kan svømme er det jo en ting, men jeg skjønner ikke helt hvorfor det absolutt må være organisert svømmetrening i basseng, dersom foreldrene kan svømme selv. .

Les resten av innlegget du quoter, så ser du hvorfor ikke.

glitterchick skrev:

Nei, det er ikke "atter en ting". Det er en ting skolene skal ha gjort hele tiden, men som de ikke gjør. Ved å f.eks omdefinerehva som er svømmedyktighet bort fra anbefalingene gjør. Da jeg gikk på ungdomskolen hadde vi svømming hver uke, selv om det innebar å kjøre buss til tøyenbadet.

Som Glitter sier så er det ikke atter en ting, i Kunnskapsløftet er det kompetansemål om svømme- og livredningsopplæring. 10 timer undervisning i fjerdeklasse er ikke i nærheten av å være nok til å lære barn å svømme. Etter min oppfatning er det manglende politisk vilje til å legge til rette for at dette målet skal oppnås. Mange barn har foreldre som ikke har forutsetning for å lære dem å svømme, og det er så viktig å kunne det, at jeg mener at det bør gjøres i en setting der alle barn nås. Da er skolen det eneste alternativet slik jeg ser det.

emm skrev:

Les resten av innlegget du quoter, så ser du hvorfor ikke.

Jeg har lest resten, og jeg sier jo at hvis man ikke kan svømme, så er det jo en ting, men kan man det skjønner jeg ikke helt hva grunnen er til at man ikke kan ta seg et bad i fjorden eller en innsjø. Det er jo gratis, så økonomi er ingen unnskylding. Og dersom det er noe kulturellt, altså at man ikke kan gå på stranda, for der er det fremmede menn, eller noe sånt, da har man jo tatt det valget selv. Og de som har religiøse grunner til å ikke dra på stranda er som regel de samme som ikke lar barna delta i svømmeundervisning på skolen, tilsier hvertfall min (meget begrensede) erfaring, så da er man jo like langt.

Eller er det andre grunner du mener?

Det ser ut som det hvertfall i Oslo er politisk vilje til å gjøre noe med dette nå. Veldig trist at det måtte en så tragisk ulykke til for å åpne øynene på politikerne: Syv av ti 10-åringer med innvandrerbakgrunn kan ikke svømme

Drukningsulykken i Oslo tirsdag har ført til ny alarm om norske barns elendige svømmeferdigheter. Osloskolen vil nå teste alle 4.-klassinger og gi intensiv undervisning til dem som ikke kan svømme.

Om det gjelder drukning fra båt, så er det vel også kjent at det er mannfolk som bruker minst redningsvest?!

Nessie skrev:

Om det gjelder drukning fra båt, så er det vel også kjent at det er mannfolk som bruker minst redningsvest?!

Der er da en kjensgjerning at voksne mennesker flyter bedre enn barn?!
Er det ikke? Sånn med tanke på redningsvestbruken blant voksne generelt?

kristine skrev:

Jeg har lest resten, og jeg sier jo at hvis man ikke kan svømme, så er det jo en ting, men kan man det skjønner jeg ikke helt hva grunnen er til at man ikke kan ta seg et bad i fjorden eller en innsjø. Det er jo gratis, så økonomi er ingen unnskylding. Og dersom det er noe kulturellt, altså at man ikke kan gå på stranda, for der er det fremmede menn, eller noe sånt, da har man jo tatt det valget selv. Og de som har religiøse grunner til å ikke dra på stranda er som regel de samme som ikke lar barna delta i svømmeundervisning på skolen, tilsier hvertfall min (meget begrensede) erfaring, så da er man jo like langt.

Eller er det andre grunner du mener?

Nei, jeg skjønner nå at du ikke skjønner nå. Men det finnes endel familier, i Oslo og sikkert også rundt om ellers, som ikke gjør slike ting. De drar ikke ut i skogen på tur, de drar ikke på ferie, de koser seg ikke på stranda. Grunnene kan selvsagt variere, og jeg kunne utbrodert om det, men lar den ligge nå.

De som setter seg på trikken for en fin dag på Sognsvann er nok dessverre de samme som har barna sine på svømmekurs vinteren igjennom. Det er min hypotese. Og et velment tips fra oss her på FP om at alle som ikke har råd til annet også bør gjøre det vil nok ikke endre det faktum.

Å skulle lære ungene å svømme med kanskje 2 uker badetempratur i året er helt håpløst. Heldigvis bor vi i en kommune som tar det på alvor og svømmehallen er åpen fra 1. sept til 1 mai. Ungene begynner med bading i førskoleklubben, da svømmer de hver 1 dag hele perioden hallen er åpen. På skolen har de svømming 14. gang i uka fra sept, og ut april
I tillegg drar vi en del i svømmehallen med dem, for å følge opp. Her koster det 400 kr til 10 ganger (voksen) og 200 kr for 10 ganger (barn).
Det tilbudet vi har burde alle ha!!!

Kristine, har du aldri hørt om barnefattigdom? Om forskjeller mellom rike og fattige og mellom øst og vest i Oslo, mellom innvandrergrupper og hvite, emmlom middelklassen og arbeiderklassen? Det er storeforskjeller mellom folk i Norge, både i hva de vil, hva de prioriterer i fht tid og penger og hva de kan få til.

Alle foreldre, innvandrede eller ei, mellomklasse eller fattigklasse, burde forstå viktigheten av å lære barna å ferdes i og ved vann etter egne forutsetninger. Kan de ikke svømme, så må man holde seg unna vann. evt. må foreldrene være med barna når det er vann i nærheten.

Man kan ikke bare skylde på opplæringen i skolene, sånn som jeg opplvever noen her gjør. Det er utopi å tro at kommunene plutselig skulle få råd til å ha alle skolebarn en time i basseng i uka.

... Og det med å ta seg et bad i en fjord eller innsjø? Kremt... hvor mange uker i året er det ok badetemperatur her i landet?

: Ok jeg er pysete :

bønna skrev:

Alle foreldre, innvandrede eller ei, mellomklasse eller fattigklasse, burde forstå viktigheten av å lære barna å ferdes i og ved vann etter egne forutsetninger. Kan de ikke svømme, så må man holde seg unna vann. evt. må foreldrene være med barna når det er vann i nærheten.

Man kan ikke bare skylde på opplæringen i skolene, sånn som jeg opplvever noen her gjør. Det er utopi å tro at kommunene plutselig skulle få råd til å ha alle skolebarn en time i basseng i uka.

Hvorfor må det handle om å finne en syndebukk snarere enn å si at dette handler om å finne en løsning på et problem. Et problem som har fatalt utfall for de det gjelder. En løsning som vil komme hele samfunnet til gode. Jeg synes at disse barna fortjener det, selv om foreldrene ikke forstår viktigheten av de tingene du nevner.

Enig i det, men så var det løsningen, da.
Er det å gjerde inn vann?
Er det å bevisstgjøre foreldre at vann er farlig?
Jeg tror dessverre ikke at det er mulig at alle kommer til å få en god svømmeopplæring via skolen.
Jeg skulle ønske det, for egen del.
Men man må se på realitetene.

Jeg sitter å leser tråden nå , ser det har vært mange interessante innlegg.

bønna skrev:

Enig i det, men så var det løsningen, da.
Er det å gjerde inn vann?
Er det å bevisstgjøre foreldre at vann er farlig?
Jeg tror dessverre ikke at det er mulig at alle kommer til å få en god svømmeopplæring via skolen.
Jeg skulle ønske det, for egen del.
Men man må se på realitetene.

Jeg sitter å leser tråden nå , ser det har vært mange interessante innlegg.

Jeg tror løsningen er sammensatt. Først og fremst må skolene holde seg til retningslinjene og ikke omdefinere dem. Man er ikke svømmedyktig før man kan svømme 100x2 meter, og flyte. De som ikke får det til, må få intensivundervisning til de gjør det.
Det må jobbes med holdninger hos foreldre som ikke ser viktigheten av å svømme, og man må ikke slippe unna svømmeundervisningen. Jeg syns det er greit å dele i gutte- og jentegrupper hvis det kan hjelpe, fordi jeg syns svømming er så enormt viktig at blir lært. Det må bli mye billigere å gå i svømmehallen, og de svømmehallene vi har må være i stand og i bruk. Svømmeopplæring av barn på asylmottak er også et bra hjelpemiddel.

Gjerde inn vann syns jeg er en dårlig løsning. Det går alltid an å klatre et gjerde. Fristende er det også.

Hvorfor skulle det ikke være mulig å få det til i skolen? Hvis det fins poilitisk vilje til å få det til, så er jeg overbevist om at det hvertfall vil være mulig å nå flere enn det som er tilfellet i dag. Land som Sverige og Danmark har ca. de samme kompetansemålene som vi har her, og de får det bedre til enn vi gjør her i Norge. Svømmeopplæringen på syttitallet her i Oslo var langt bedre enn den som tilbys nå. For meg handler det ikke om at skolen er skyld i dette, det er etter min oppfatning manglende politisk vilje og en nedbygging av tilbudet over mange år som gjør at dette nå er et problem.

En annen ting er at det er ikke nødvendigvis alltid så lett å lære sine egne barn å svømme. Jeg har klart å lære mine barn mye, inkludert å gå på ski og å lese. Men det er ikke alle barn som er glade i vann og som hopper uti og har lyst til å svømme. Jeg har to små pyser, som helst vil plaske på en varm grunne, de vil ikke ut på dypet, de vil ikke prøve å flyte. Om man tar dem med ut dit, så henger de rundt halsen min. Helt sant.

Jeg er ikke en ubrukelig forelder, men jeg ser at akkurat når det gjelder svømming, så er det uendelig mye enklere at det er en annen voksen som hjelper dem.

Og hva mener dere jeg skal gjøre da? Det er ikke lett å tvinge barn til å svømme. Faktisk. Jeg har vært på grensen til å prøve.