Ambulanse nektet å ta med seg voldsoffer (VG)

Desembermamma da. En-en-tre. Det er en dødssynd å kalle det hundreogtretten. Jeg vet ikke hvorfor, men har blitt korrigert MANGE ganger.

Og teskje...

En en tre, en en tre, ikke hundreogtretten. :noterer:

Nå fniser jeg rett og slett.

DM er nok fremdeles så blendet av den knalle vogna at hun ikke kan tenke klart.

Sitron skrev:

DM er nok fremdeles så blendet av den knalle vogna at hun ikke kan tenke klart.

Vognblindhet er ellers altså en helt godkjent årsakt til forbigående tankebesvær og lettgradig demens.

Ja errugærn, helt umulig å tenke på noe annet.

Kan vi snakke om noe annet nå?

Nei, kan vi ikke snakke om deg litt til? 😉

Nå går jeg ut i solen og rødmer der istedet.

Jeg kjenner at det hele er litt kvalmende:

De beklager også, såklart, det som har skjedd voldsomt. Og ønsker ham lykke til, han Ali. Men vi tar vare på dem, så vi får håpe vi kommer styrket ut, alle vi som jobber i denne bedriften, forteller Gulliksen i intervjuet med radiokanalen.

Avventer rapport

Mange har reagert sterkt på hvordan Ali ble forlatt blødende i parken med hjerneblødning. Ifølge Gulliksen ønsker ikke de to ambulansearbeiderne å beklage det som har skjedd utover språkbruken som ble brukt i Sofienbergparken.

Tar vare på dem? Greit nok, de fortjener ikke trusler og slike ting, som de påstår de får. Men ta vare på? De burde vært på teppet for lengst, bukket og skrapet, ikke gjort til ofre. :grr:

glitterchick skrev:

Ellers skrev Anne Holt en bra kronikk i Aftenposten i dag.

Ja, flott kronikk! Grusomt sann, og nådeløst klar.

Anne Holt skrev veldig bra. Utrolig treffende.

Kronikken til Anne Holt var veldig bra. Jeg må si meg enig i at det er klart tragsik og forkastelig hvordan ambulansepersonellet opptrådte, men verre er det faktisk hvordan det hele er blitt håndtert i ettertid. Å beklage at noen har reagert er ingen beklagelse i det hele tatt.

Man beklager hendelsen og sier at dette skal undersøkes og ryddes opp i. Slike holdninger ønsker man ikke fra sine ansatte. Man, tar ikke var på slike ansatte - man -"rehabiliterer" de eller sparker de.

Leste det akkurat, samt at det nå ikke er første gang det skjer.

Slik saken fremstilles i media ser dette ut til å være en fryktelig stygg og grotesk sak. Kvalmende!

Jeg må allikevel innrømme at jeg fra første stund har følt at det er en del info som ikke kommer fram, og støtter meg til innlegget til Safran. Jeg er en svoren antirasist, og tror stygg rasisme foregår hver eneste dag - også hos helsepersonell. Jeg føler allikevel at jeg har for lite info til å rope rasisme, eller konkludere veldig bastant i denne saken. Virkeligheten er ikke alltid slik media fremstiller den. Blant annet synes jeg ut i fra avisartikler det ser ut til at ambulansefolkene har etterlatt personen liggende blødende og bevisstløs. Så vidt jeg har skjønt var det ikke slik de forlot ham? Dessuten leste jeg straks etter hendelsen at det ble sagt ting som kan oppfattes som om en av ambulansefolkene hadde personlig i mot han som ble slått ned - i så fall er det ikke bombesikkert at rasistiske holdninger ligger bak. Dette forsvant rimelig kjapt fra avisene, selv om jeg ser at det framkommer noe antydninger i en av linkene i denne tråden.

Jeg kjenner ingen av de involverte, jeg kjenner ikke saken inngående. Men rent hypotetisk og på generelt grunnlag kan en ambulansearbeider komme bort i sin egen voldtektsmann. Eller sin mors drapskvinne. Jeg regner allikevel med at ambulansepersoneller pliktig å hjelpe et hvert menneske i nød, uansett hvilket forhold man har til vedkommende.

Jeg stiller ikke spørsmål ved om det er foregått feil, eller at dette er en stygg sak altså. Det er tydelig at det er gjort feilvurderinger, og sånne "det er beklagelig at folk reagerte på dette-unnskyldninger" er kvalmende og ytterst upassende. Jeg tror slike uttalelser ofte brukes bevisst for å få ryggen fri. Dersom man er usikker på hva som har skjedd, eller hvordan man skal takle en slik sak - må man heller be om litt tid før man uttaler seg til informasjonshungrige journalister.

Irma skrev:

Jeg kjenner ingen av de involverte, jeg kjenner ikke saken inngående. Men rent hypotetisk og på generelt grunnlag kan en ambulansearbeider komme bort i sin egen voldtektsmann. Eller sin mors drapskvinne. Jeg regner allikevel med at ambulansepersoneller pliktig å hjelpe et hvert menneske i nød, uansett hvilket forhold man har til vedkommende.

Jeg vet ikke om du tenker på denne spesifikke saken eller rent generelt? Generelt sett vil jeg si at jeg er enig, det kan være en historie man ikke vet noe om. Men i denne spesifikke saken? Jeg tror ikke det. Det var jo ikke en person, men to. Jeg tror sjangsen for at to ambulansearbeidere støter på den ene personen som har voldtatt dem begge er veldig liten.

him skrev:

Jeg vet ikke om du tenker på denne spesifikke saken eller rent generelt? Generelt sett vil jeg si at jeg er enig, det kan være en historie man ikke vet noe om. Men i denne spesifikke saken? Jeg tror ikke det. Det var jo ikke en person, men to. Jeg tror sjangsen for at to ambulansearbeidere støter på den ene personen som har voldtatt dem begge er veldig liten.

Jeg skriver "rent hypotetisk og på generelt grunnlag" - så nei - jeg sier ingenting om denne saken. Poenget mitt er at det kan være ting vi ikke vet om, og at media ofte er med og skaper en slags opphetet lynsjestemning uten at folk har hele bildet klart for seg - og opplysninger fra begge parter. Jeg ønsker ikke å trekke noen klare konklusjoner om rasisme, det ene eller det andre før jeg vet litt mer. Men som sagt, saken høres fryktelig stygg ut.

Jeg er helt overbevist om at det er aspekter ved saken som ikke kommer frem. Men som flere skriver så er saken stygg likevel og Ullevål innrømmer nå at det ble gjort feilvurderinger da mannen ble liggende igjen.

Jeg kan ikke hjelpe for å tenke at ambulansepersonellet oppførte seg slik fordi de trodde de skulle slippe unna med det. Og om det skyldes rasisme eller hva, så tror jeg ikke de ville kalt meg en gris om jeg lå der og tisset. Det ville de bare ikke gjort.