Labolina
785 innlegg
Nei.
Sitron skrev:Jeg syns nå brorparten av uttalelsen hans der var helt grei. Jeg ser ikke noe galt i å ønske en kvinne som er hjemmeværende. At han attpåtil ville gitt henne både direktørlønn og masse ros for innsatsen er fine greier. At han uttaler seg at generelt burde alle kvinner være hjemme er vel det som er noe teit, men jeg tror faktisk at langt flere hadde blitt hjemme hadde de hatt muligheten, iallfall når barna er små. Så han burde definitivt begrense omfanget av uttalelsene sine, men hårreisende, det syns jeg absolutt ikke de er.
Joika skrev:Jeg er enig. Han sier at de som er hjemme skal ha kredit for det og burde lønnes for arbeidet de gjør. Det er ikke så ille mener jeg, men ganske gode poeng.
Han bommer litt når han mener dette burde være en kvinnejobb da, men for de damene som syntes det er ok, så må han være drømmemannen.
Sitron skrev:Jeg syns ikke fokuset virker å være tilbake til noe som helst. At han ser enkelte verdier som gode, det er greit nok. Men samtidig så vil ha opphøye kvinnen til et helt annet nivå enn hun ble på 50-tallet, ifølge uttalelsene over.
Sitron skrev:Som jeg sa over, så syns jeg den delen av utsagnet var noe drøy og burde begrenses. Jeg ser derimot ingenting galt i at en mann ønsker seg en kvinne som syns det er greit å være hjemme.
Irma skrev:Nei. Han er for glætt.
Enhjørning skrev:Du hang deg opp i den ja?
Les setningene under, så høres det ikke så galt ut likevel ...
Irma skrev:Sturla-Berg.Hva er det med dere folka?
Irma skrev:Sturla-Berg.Hva er det med dere folka?
Logg inn for å svare i denne tråden.