[Folkets info] Urovekkende info om HPV-vaksinen

007 skrev:

Hvorfor hadde du sagt ja til jente og nei til gutt, Katta?

Jeg føler meg som en hippierebell når det gjelder denne vaksinen. Alle barna mine har fått alt av vaksiner, inkl. svineinfluensavaksinen, men denne er jeg altså usikker på. Så usikker at jeg er glad jeg har et år på å bestemme meg og så usikker at jeg kanskje ber om lengre betenkningstid.

007 skrev:

Men gir ikke HPV-viruset kreft i endetarm og munnhule også? I så fall er vel vaksinen like viktig kreftforebyggende for gutter som for jenter?

Katta skrev:

Jeg er ute på glattisen nå, for nå synser jeg. Men hvor mange får egentlig kreft i analkanalen og munnhulen forårsaket av HPV-virus? Selv om vaksinen beskytter mot dette også tror jeg ikke hyppigheten er stor nok til at det i seg selv rettferdiggjør å anbefale massevaksinering på det grunnlaget.

Candy Darling skrev:

Jeg ser for meg konversasjonen med busybody-candy: - Vennen min, hvis du ønsker å eksperimentere med penis i analen, må du si fra, så går vi og får en vaksine mot kjønnsvirus, vet du. Mamma blir med. Hm?

artikkelen skrev:

Sexually transmitted human papillomavirus (HPV) infections contribute to approximately 20,000 cases of invasive cancer in the United States each year; about 50% are cervical cancers, and the rest involve the vagina, vulva, penis, anus, or oral cavity or oropharynx.1 Less than 25% of HPV-related cancers occur in men. However, some subgroups, such as men who have sex with men, have markedly higher rates of HPV-related diseases such as anal cancer. Oncogenic types of HPV cause nearly all cases of cervical cancer, 90% of cases of anal cancer, and a smaller proportion of the remaining cancers. The majority of these cancers are attributable to two types, HPV-16 and 18. Nononcogenic types, HPV-6 and 11, cause approximately 340,000 cases of genital warts in the United States each year.2

Arguments for such routine vaccination understandably revolve around the additional health benefits that can be achieved by moving from a sex-specific to a sex-neutral vaccination policy. Not only can vaccination of boys and men bolster and expedite health benefits in girls and women (i.e., by contributing to reduced HPV prevalence among men and therefore reduced transmission to their sexual partners), but there is now clear evidence that boys and men themselves can benefit directly. Other points in favor of routine vaccination of young men include the desirability, from a sex-equity perspective, of distributing the burden of obtaining protection to people of both sexes, since both are responsible for HPV transmission; the concern that a high-risk subgroup, men who have sex with men, could not be targeted at a young age (when the vaccine's potential is expected to be greatest) and therefore would best be protected by a policy of vaccinating all male adolescents; and the possibility that vaccination of boys and men could actually increase vaccine uptake among girls and women — a desirable outcome given that uptake among adolescent girls in the United States has been low despite guidance from the ACIP and professional organizations such as the American Cancer Society recommending routine vaccination.

ElinM skrev:

Er ikke noe av argumentasjonen mot HPV-vaksinen at man er redd mange vil droppe screeningen siden de er vaksinerte? Dette vil i så fall være et ikke-eksisterende argument for guttene. Jeg syns de kan vaksinere seg for gruppeimunitetens skyld. Jeg bruker gjerne å argumentere med det sosiale ansvaret man har i forhold til vaksine, og hvorfor skulle ikke det gjelde for denne vaksinen?

Nabojenta skrev:

Jo, og de ba meg videreformidle at jorden egentlig er flat og at det er kattene som kommer til å ta over herredømme over oss om 13 år.

Ja, og vi blir alle overvåket døgnet rundt. Av Skilpadda! 😱