Voldtekt og det å bringe skam over familien sin

Fruktflua skrev:

Men grunnen til at de agerer sånn som de gjør kommer mest trolig av religiøs holdning.

Hattifnatten skrev:

Sjarmerende, beundring og overbærenhet? Hvordan i all verden har du fått det inntrykket?

Jeg er til dels enig i at man i en del miljøer har vært alt for redde for å kritisere undertrykkende elementer innenfor religiøse/kulturelle sammenhenger (og merk at jeg også skriver kulturelle fordi dette ikke bare handler om religion, men i høyeste grad om kultur). Vi sliter med en kulturimperialistisk/sosialdarwinistisk fortid som gjør at relativisme har fått prege holdninger mer enn det som positivt er, men fra det til å bruke ord som sjarmerende, beundring og overbærenhet er det LANGT.

Det som i tillegg er et lite sjarmerende trekk ved vårt samfunn er at det er lettere å kritisere noe så lenge det ikke koster oss noe.
Et av de verste regimene når det gjelder undertrykkelse av kvinner er Saudi-Arabia. Religionsfrihet finnes ikke, kvinneundertrykkingen er massiv og straffemetodene er voldsomme. Likevel er regjeringen vår og de fleste andre lands regjeringer særdeles unnvikende overfor dette landet. Når samme overgrep begås i land hvor det ikke er like mye finans på spill så kan man rope høyt, snakke om boikott. Boikott må heller ikke koste oss noe særlig. Helst skal det ikke være ubehagelig.

Jeg mener at det er viktig å holde tunga rett i munnen når man reagerer overfor undertrykkende religiøse/lovfestede/kulturelle regler/normer. Reaksjon er viktig, men man må bestemme seg for å kritisere det som virkelig er undetrykkende og ikke henge seg opp i uvesentlige detaljer.

Hattifnatten skrev:

Hvorfor slipper ikke de liberale til?

Hvis jeg skal være tabloid selv nå så tror jeg mye av årsaken til det er at vi ikke underholdes nok av mennesker om stiller mange spørsmål framfor å komme med bastante svar. Hvor mye oppmerksomhet får Jan Åge Torp her til lands? Han har en ganske liten flokk i ryggen, men fyren får oppmerksomhet i massevis fordi vi liker å la oss underholde av sterke meninger. Hvor mye er det referert i media til alle dialogprosjektene mellom ulike livssyns og trossamfunn? Det er aldri på framsiden av VG. Det blir skrevet om i sære tidsskriftet og får lite oppmerksomhet.

Brød og sirkus vil vi ha, og det påvirker også samfunnet i det lange løp.

Kronisk relativisme mener jeg også er usunt, men jeg mener at man skal sile kritikken sin godt slik at man ikke blander inn grums og fordommer.

daffy skrev:

Det var vel slik her i landet også i Vikingtiden. Ihvertfall ifølge vikingromanene jeg leste da jeg var ungjente!

Hattifnatten skrev:

Et av de verste regimene når det gjelder undertrykkelse av kvinner er Saudi-Arabia. Religionsfrihet finnes ikke, kvinneundertrykkingen er massiv og straffemetodene er voldsomme. Likevel er regjeringen vår og de fleste andre lands regjeringer særdeles unnvikende overfor dette landet. Når samme overgrep begås i land hvor det ikke er like mye finans på spill så kan man rope høyt, snakke om boikott. Boikott må heller ikke koste oss noe særlig. Helst skal det ikke være ubehagelig.

Elin skrev:

Jeg er såååå enig med deg akkurat i dette du beskriver her.

Jeg leste en artikkel i Aftenposten i forrige uke om nettopp Saudi-Arabia. De definerer bl.a. utroskap på lik linje med drap, narko-handel og seksuelle perverse handlinger. Det gir i Saudi-Arabia lovens strengeste straff og innebærer som regel pisking,henging eller halshogging. Siden 90-tallet er minst 40 kvinner blitt henrettet på denne måten i Saudi-Arabia. En kvinne ble i 2007 dømt til 200 piskeslag og 6 måneders fengsel etter å ha blitt gjengvoldtatt av 7 menn. Internasjonalt press førte til slutt til frikjennelse men allikevel....
Saudi-Arabia er et av verdens verste regimer når det gjelder behandling av bl.a. kvinner og homofile, og Saudi-arabiske myndigheter er lite ivrige på at andre land skal blande seg inn i denne praksis-utførelsen...

Brutus_ skrev:

Jeg har hørt at dette egentlig er noe jødene har plantet ut i vestlige medier. For å skade islam. De samme jødene som kom seg ut av WTC før alle andre, etter at de hadde iscenesatt hele 9/11 🙄

Skvetten skrev:

Og der kom den........den måtte jo komme før eller senere. At ikke folk blir lei av å gneldre om det der snart. Måtte man kunne legge alle konspirasjonsteorier om 9/11 døde og la de som mistet livet hvile i fred og de etterlatte slippe påminnelsene i form av slikt oppgulp.

Brutus_ skrev:

Hahaha, den må du heller adressere til dem som tror på den. Mellom andre en imam som holdt "foredrag" om det på HIO i fjor, og sikkert nok veldig mange av de 1,5 mrd som deler tro med ham 😀 Jeg er nok ikke blant dem 😱:D

Skvetten skrev:

Du er bare blant dem som vifter slik møkk rundt på nett du.

Brutus_ skrev:

Jeg henviste til hvilken styrke en slik løgnaktig påstand kan få i religiøse kretser ved å omtale den i en sarkastisk kommentar til et innlegg. Det var satt på et par himlende øyne så det ikke skule være noe tvil. Nå må du gi deg 😀

Skvetten skrev:

Jeg er en av de mange etterlatte, fremdeles har jeg nære muslimske venner, fremdeles sørger jeg til tider og fremdeles blir jeg matt av slikt oppgulp.