Candy Darling skrev:Jeg er jo opplest og vedtatt Vestkantrebell.
My eyes!
Candy Darling skrev:Jeg er jo opplest og vedtatt Vestkantrebell.
Candy Darling skrev:Jeg er jo opplest og vedtatt Vestkantrebell.
Guava skrev:Jeg håper mora mi hadde fortalt meg hvor kjipt det ser ut med converse til bunad hvis jeg hadde funnet på noe sånt som ungdom. Jeg tviler på at hun ville sagt noe. Hun var så raus med tanke på hvordan jeg valgte å kle meg at det bikket over andre veien. Det var en del situasjoner hvor jeg godt kunne ha fått litt veiledning og tilbakemelding tenker jeg når jeg ser tilbake på den tida.
Jeg tenker at man godt kan si i fra. Å tvinge er ikke bra uansett.
Om ungene mine insisterer på fullstendig smakløse klesvalg har jeg i alle fall bestemt meg for å si i fra, men det er langt derfra til å nekte og tvinge.
Candy Darling skrev:Jeg er jo opplest og vedtatt Vestkantrebell.
Lille*My skrev:Det finnes også dem som mener at det som passer best til (ekte) bunad er t-skjorte, ulvangsokker og råååsa crocs.
Tallulah skrev:(jeg tror forresten jeg hadde satt en grense ved crocs. Men det hadde jeg i grunn gjort itl ethvert antrekk paret opp med crocs. De duger til å gå på utedo i på hytta, ikke noe annet.)
Fløyel skrev:Da er man inne på de personlige preferansene og de blir vanskelige å diskutere. Mange mener kanskje at svarte crocs er ett godt alternativ til bunaden og ett godt alternativ hvis ungene skal gå langt. Mens andre igjen mener at converse er sko skapt av djevlen og bør ikke settes sammen med bunad. Jeg tillegger ingen den ene eller andre meningen, men når HI spør om converse er OK til bunad, ja/nei, er mitt svar nei og med de grunner jeg har gitt i tråden, uten å tillegge hvordan resten av oppdragelsen foregår.
Tallulah skrev:Altså, jeg regner med at de aller fleste barn i skolealder har fått med seg at lilla leopardconverse ikke er det som passer aller best sammen med bunad. Derfor ville jeg antatt at et slikt valg var tatt på grunn av opprørstrang, selvstendig motesans eller gøy, ikke inkompetanse og ignorans. Sønnen min får selvsagt veiledning og korreks fra meg angående hva slags antrekk som passer seg eller ikke, men ukorrekte sko til bunad gjort med overlegg er jeg pyttsann til. Særlig når alternativet som liksom skal være der slett ikke er noe som originalt var der, men noe som er funnet opp waaaay i ettertid.
Også hvite sokker da! Utenom trening?
(jeg tror forresten jeg hadde satt en grense ved crocs. Men det hadde jeg i grunn gjort itl ethvert antrekk paret opp med crocs. De duger til å gå på utedo i på hytta, ikke noe annet.)
Guava skrev:De fleste skjønner kanskje det, men nyansene er ikke alltid greie å få med seg særlig om man aldri gjennom livet har blitt veiledet på slike områder. Du kan saktens synes det er rart, men det er ikke alle som tar sånne ting helt på gefühlen. Er man vant til at crocs funker til det meste hjemme er det ingen selvfølge at man tenker at converse ikke passer til sparkjøpdrakter heller. Jeg blir stadig vekk overrasket over at voksne mennesker går med converse i kombinasjon med pene kjoler og sånt og det er fordi jeg virkelig ikke har peiling.
Crocs bruker jeg gjerne, men ikke til bunad og fest. Såpass har jeg fått med meg.
Candy Darling skrev:Nå må jeg plutselig forsikre meg om at Tally skjønte at jeg var på vei ut på løpetur.
Neket skrev:Eldste insisterer på converse til bunaden. Da vil selvsagt minste også ha. Greit eller ikke greit? Jeg setter jo pris på å slippe å kjøpe bunadssko, men det er jo ikke lekkert, da. Eldste kan ha hvite eller svarte, minste har bare lilla med leopardmønster.
Gidder jeg krangle? Poll kommer kanskje.
Candy Darling skrev:Døh, det er kompresjonssleeves!som brukes sammen med knekorte tights.
Som man ser, driter jeg i tradisjon, men er livredd for harrystempel.
Tallulah skrev:Jeg må innrømme at jeg tradisjonalist når det kommer til merkede sokker. jeg har til og med problemer med å la sønnen min bruke ukesokkene sine på feil dag. :tvangstanker:
Logg inn for å svare i denne tråden.