Såpekassetråden #4

Lille meg skrev:

Forskjellen her er jo at det er ulovlig å kjøre på rødt. Det er ikke ulovlig å sykle over et gangfelt.

Nei, men det er ulovlig å bryte vikeplikten. Og å opptre uaktsomt.

Jeg mener helt enkelt at dersom syklistene følger regelverket ved å enten tydelig vise at de opprettholder vikeplikten når de er på sykkelen eller går av sykkelen, så blir det mindre risiko for misforståelser og farlige situasjoner.

Jøsses for en diskusjon. Bare det å si at bilisten har forkjørsrett når noen sykler over veien, det er å glemme at man uansett ikke har påkjørsrett.

De skumleste fartøyene i sentrum her er egentlig disse sparkesyklene som suser av gårde i vill fart. De teller vel også som kjøretøy?

Bokormen skrev:

De skumleste fartøyene i sentrum her er egentlig disse sparkesyklene som suser av gårde i vill fart. De teller vel også som kjøretøy?

Motorkjøretøy, faktisk.

Strå skrev:

Jøsses for en diskusjon. Bare det å si at bilisten har forkjørsrett når noen sykler over veien, det er å glemme at man uansett ikke har påkjørsrett.

Nei. Man har ikke påkjørsrett (for et ord) selv om en annen bil ikke respekterer vikepliktreglene heller, men man har definitivt forkjørsrett. Samme med sykler. Og hester.

Og så gjelder det for alle som teller som kjøretøy, at man skal tilpasse fart etter forhold og alltid ha mulighet til å stanse for å unngå påkjørsel, om da ikke noe smeller rett ut foran deg. Det betyr at syklister på gang- og sykkelvei ikke KAN gønne på i førti kilometer timen og plinge vilt med klokken for at folk skal hoppe ut av veien.

Jeg har vært borti folk som snakker om påkjørsrett. Det er ikke en gjeng jeg velger å ha som venner for å si det sånn. Og det er merkelig at syklister ikke får eller tar seg tid til å lære trafikkregler og dette med hensynsfull ferdsel. Det var en del av skolens oppgave i steinalderen (1970-tallet). Det er til tider skummelt å gå på gangveier som også er sykkelveier.

Jeg har ikke noe problem med syklister, jeg har derimot et problem med bøllete og hensynsløse medtrafikanter. Om en syklist (og det opplever jeg svært ofte, flere ganger i uken) peiser på i full fart og så bruker bjella som en "fløtt deg, ellers sneier jeg deg (i beste fall)" da er det irriterende. Men det er jo ikke bjella som irriterer, det er denne komplette bøllete idiotien.

Føler at dere mistet litt tråden her
I dag tidlig, kl 7:00 en søndag morgen var det altså en bil på vei INNOVER veiene her, som hadde så dårlig tid at den måtte jage kua mi. Søndag morgen klokken sju har du altså så dårlig tid til å nå absolutt ingen ting at du må være slem med dyr.
Det finnes ingen ting som forsvarer det. Jeg kommer til å begynne å skyte med sprettert på sånne!!!

Sprettert? Har du ikke sterkere saker?

Jeg kan ellers melde at jeg blir steik forbanna av å bli plinget på, for jeg kvepper sånn. Blir forbanna om jeg plinges på når jeg har forvillet meg ut på en sykkelvei også (pga kveppingen), men da skammer jeg meg i tillegg.

Det er da aldri helt trygt å sykle i veibanen. Her i byen ble en syklist påkjørt i en rundkjøring for noen uker siden. Han døde på sykehuset to uker senere.
Jeg unngår helst å sykle i veibanen, men viser hensyn når jeg sykler forbi fotgjengere.

Jeg føler med deg, Floksa! Det er så forbaska mange som overhodet ikke har vett på hvordan man oppfører seg nær dyr på beite, uansett om det er kyr, sau, geit eller hva og det spiller ingen rolle om de går, sykler eller kjører. Jeg har en datter som er budeie på en seter i Rondane i sommer og har derfor kjørt mye på veien inn til setra. Det kjøres fullstendig vettlaust gjennom flokker av kyr og så grusen spruter rundt ørene på sauer som gjerne ligger i veikanten. Datteren min fant et lam med brukket for for et par uker siden, trolig påkjørt. Det måtte avlives. Sjåførene er 99% hyttefolk i området da dette er en blindvei og ergo er det ingen gjennomfart og det er heller ikke kjøring til turmål eller andre turistmål på den veien, kun til den ene setra og 40-50 hytter. Alle burde vite bedre, men jeg tror mange av de er så forbanna på beitedyr at de gir faen. Det begynner virkelig å bli et problem med konflikter mellom hytteeiere og lokalbefolkning pga dette. Spør du meg, burde hyttebygging til fjells vært stoppet for lenge siden. Det skaper mer problemer enn verdier for bygdene.

Pappalille skrev:

Jeg har ikke noe problem med syklister, jeg har derimot et problem med bøllete og hensynsløse medtrafikanter. Om en syklist (og det opplever jeg svært ofte, flere ganger i uken) peiser på i full fart og så bruker bjella som en "fløtt deg, ellers sneier jeg deg (i beste fall)" da er det irriterende. Men det er jo ikke bjella som irriterer, det er denne komplette bøllete idiotien.

Jeg opplever det også som hensynsløst, om enn ikke bøllete, å vase rundt på gang- og sykkelsti med bikkja virrende rundt i langline og med støydempende hodetelefoner på. Eller som for noen uker siden hvor ei dame stod på kanten av gang- og sykkelstien og filmet med telefonen bl.a. i min retning i det jeg kom, og rett før jeg når frem til henne (nå har hun snudd seg vekk fra meg) tar hun ett skritt rett ut foran meg så jeg må hive meg til siden. Hun har nok ikke sett meg selv om hun altså filmet i min retning 10 sekunder tidligere. El-sykkel eller vanlig sykkel; gående med og uten hund kan jammen ta mer hensyn de også.

Egoister finner man jo i alle "sjangre". Barselklubber som går tre i bredden på fortauet, som blokkerer kafeer med barnevogner og gjør så andre må rømme unna hyl og skrik. Eller de som ikke tør kjøre i 80, og ligger i 60 med bilen og skaper kø og forbikjøring. Familier som snegler seg fram på to hjul så femåringen skal kunne holde følge, eller de som skal ut på en real treningsøkt og er i veien for både kjørende og forgjengere, fordi de ser mer på egen fremdrift enn alle andre rundt.

I sentrum her i rushtiden kan man kjøre inn til kjøpesenteret enten ved å a) kjøre til rundkjøringen eller b) stoppe trafikken, 50 meter før rundkjøringen, og vente til det blir en gløtte motsatt vei. Som godt kan ta noen minutter. Det er daglig en god del som velger alternativ b.

Ofte vil det jo hjelpe å løfte blikket og slippe andre frem. Men jeg tror at for en del er det ubehagelig (?) å tenke at en kan være en forstyrrelse, enten en skal kjøre ei mil på traktor eller suse fram i langrennssporet.

Hvis alt det du ramser opp er hensynsløst, Bokormen, kan man ikke leve i et samfunn. Femåringer må få lære å sykle og nybakte mødre må få lov å gå på kafé. Bønder må få kjøre traktorer og hundeeiere må få lufte hunden.

Det er noe helt annet å skape trafikkfarlige situasjoner. Om femåringen, hunden eller barselgruppa medfører trafikkfarlige situasjoner når du er i nærheten er det du som er problemet.

Her mener jeg jo de som ikke tar hensyn. Det går fint an å gå på tur med hund eller barn og likevel følge med rundt seg og ev slippe forbi eller gå til side. Jeg ser godt hvem som ikke er glad i hund, og det hender jeg går nesten ut i grøfta for at de skal få passere oss med god klaring.

Jeg er en pingle på glatt føre, og bruker derfor holdeplasser for alt de er verdt, og slipper folk forbi.

Her er jeg mest enig med input. Folk er folk, med alle sine ting og surr og dårlige og gode dager og tanker et annet sted og aldrende sertifikater og unger i beina og luftetur med hunden mens hodet tenker på andre greier og telefonen ringer med gnål om et eller annet og gode og dårlige dager. Samfunnet er ikke en stor, velsmurt maskin der alle delene virker optimalt hele tiden. Jeg virker i hvert fall ikke optimalt hele tiden.

Jeg har en venninne (som sliter med sitt, blant annet ganske kraftig sosial angst), og når hun beveger seg ut i verden så er hun en vime og en kløne. Hun blir blant annet veldig satt ut av å håndtere rulletrapper, og stopper systematisk på toppen og ser seg forvirret rundt, til irritasjon for de som kommer bak. Hun vet om det, men der og da, så glipper det ofte.

En annen venninne er blind på et øye og har lite sidesyn på det andre. Hun oppfører seg også veldig besynderlig blant andre i blant.

Selv er jeg en vime også på mine beste dager. Nå fungerer jeg på halv maskin, maks, av det igjen, og gjør støtt og stadig dønn irriterende ting, som å surre forferdelig i selvbetjeningskassen.

Bokormen skrev:

Her mener jeg jo de som ikke tar hensyn. Det går fint an å gå på tur med hund eller barn og likevel følge med rundt seg og ev slippe forbi eller gå til side. Jeg ser godt hvem som ikke er glad i hund, og det hender jeg går nesten ut i grøfta for at de skal få passere oss med god klaring.

Jeg er en pingle på glatt føre, og bruker derfor holdeplasser for alt de er verdt, og slipper folk forbi.

Man er faktisk ikke egoist om man tar seg en kafétur eller trilletur som nybakt forelder. Selv ikke om man går tre i bredden. Heller ikke om man lar 5-åringen øve seg på sykkel - når ellers skal de lære hvordan man sykler på veier? Problemet her er jo tanken om at alle som ikke tar hensyn til DEG er et problem. Det er ikke farlig å måtte bremse ned for å komme forbi barselgruppa eller 5-åringen. Ei heller om man må stoppe.

Tar hensyn til meg? 😕

Jeg har da virkelig ikke sagt at folk ikke kan ta med baby på cafe eller lære ungene å sykle - jeg mener bare at en må tilpasse seg litt, enten en er voksen som sykler raskt eller småbarnsfamilie på tur. Jeg er treig både hvis jeg jogger og går på ski, eller for den del kjører bil på glatta, og derfor slipper jeg folk forbi. Jeg skjønner godt om en eller annen spreking ikke vil ligge og stange bak meg på en smal skogssti.

I dag følte jeg for å klatre opp på en såpekasse og rope lit.

Hallo. Hva er dette for et perspektiv?

En isdanser ber media våkne og skrie noe om en isdanser som har prestert Norges beste siden Sonja Henie.

Og for at folk skal vite hvem det er som sier at "hallo, følge med, dette er stort, hvorfor er det ikke skrevet om?" så presenteres hun som

Mesternes mester - profil.

https://www.nrk.no/sport/mia-risa-gomez-med-bragd-_-beste-resultat-sidan-sonja-henie-1.17253971

Nå er det ikke hun som har prestert Norges beste siden Sonja Henie som er Mesternes Mester-profil, da. Det er den tidligere isdanseren Camilla Gjersem.

Men uansett dust.