Såpekassetråden #4

Hvis du orker, Input, så vil jeg tro avisene blir glade for sånne horrible saker å skrive om.

Ine, så kjipt! Men ta den med tilbake, så får du i det minste pengene tilbake. Hvilket merke er det?

Timar skrev:

Hvis du orker, Input, så vil jeg tro avisene blir glade for sånne horrible saker å skrive om.

Ine, så kjipt! Men ta den med tilbake, så får du i det minste pengene tilbake. Hvilket merke er det?

Idun, tror jeg. Ja, kan ta den med tilbake og høre hva de sier..

Ine skrev:

Idun, tror jeg. Ja, kan ta den med tilbake og høre hva de sier..

Alltid viktig å reklamere/klage ellers får ikke firmaet vite om det

Millen skrev:

Alltid viktig å reklamere/klage ellers får ikke firmaet vite om det

Ja.

Det er ekstremt lite spennende med norske talenter når de har enkeltdeltakere som konkurrerer med grupper på over 20 og publikum skal stemme. Selvfølgelig er det overhengende at de 20+ får flere stemmer enn stakkaren som opptrer alene. Siden en god del av stemmene nok vil komme fra familie, venner, kollegaer og kjente. Ikke det at de som vant i dag ikke var gode altså, men det er feige lag.

(Og så i verdens rikeste land!!)

Input skrev:

Altså. WTF!?! Det er virkelig så vilt uakseptabelt at jeg har ikke ord.

😱

Jeg er enig med Timar - dette burde stå i avisene.

Angående NAV så er jeg, og kommer til å bli en stund, irritert over saken min der jeg to (!) år etter at heg var permittert grunnet korona, fikk et krav på kr. 12 000,- grunnet feil utbetaling av sykepenger. Jeg var sykmeldt grunnet en operasjon i overgangen til da jeg ble permittert. Jeg mener kravet er HELT feil, men kommer ingen vei fordi jeg har byttet arbeidsgiver og finner ikke igjen nødvendig dokumentasjon. Jeg forsøkte for øvrig å klage uten hell. Grunnet lang behandlingstid var de så snille (...) å nedjustere kravet til kr. 5000,-. Hadde de stått på de opprinnelige 12 000,- så hadde jeg jobbet hardere for å vise til feil vurdering, men jeg orker ikke av "bare" kr. 5000,- .

Det skal nevnes at behandlingstiden for dagpenger da jeg var permittert ble til 3 måneder.

Jeg er veldig glad for at jeg er frisk og rask og ikke trenger støtte eller hjelp av NAV.

Strutsen skrev:

Angående NAV så er jeg, og kommer til å bli en stund, irritert over saken min der jeg to (!) år etter at heg var permittert grunnet korona, fikk et krav på kr. 12 000,- grunnet feil utbetaling av sykepenger. Jeg var sykmeldt grunnet en operasjon i overgangen til da jeg ble permittert. Jeg mener kravet er HELT feil, men kommer ingen vei fordi jeg har byttet arbeidsgiver og finner ikke igjen nødvendig dokumentasjon. Jeg forsøkte for øvrig å klage uten hell. Grunnet lang behandlingstid var de så snille (...) å nedjustere kravet til kr. 5000,-. Hadde de stått på de opprinnelige 12 000,- så hadde jeg jobbet hardere for å vise til feil vurdering, men jeg orker ikke av "bare" kr. 5000,- .

Det skal nevnes at behandlingstiden for dagpenger da jeg var permittert ble til 3 måneder.

Jeg er veldig glad for at jeg er frisk og rask og ikke trenger støtte eller hjelp av NAV.

Nav gjør feil, min mor ble sykemldt, og fikk sykepenger, men pga alder mente nav at hun ikke hadde rett på sykepenger, så min mor ble trukket alle pengene tilbake på lønna si, det var ganske mye penger. Så gikk det et års tid så fikk hun alle pengene tilbake fra Nav, da visste det seg at hun hadde krav på sykepenger fordi hun hadde tjent nok. Akkurat det hadde jeg lest meg fram til, men min mor bare godtok at hun måtte betale tilbake. Nå endte jo saken bra fordi nav fant det ut selv, men de gjør jo feil så man bør jo undersøke.

Det er hvordan NAV opererer som gjør meg så grønnjævlig sint med tanke på politikerne og skattesaker etc. for NAV er så himla firkanta. De har månedenes behandlingstid når folk u nød trenger penger, men krever tilbakebetalinger på 1-2-3 og ofte med renter om de gjør feil. Og det er mannen i gatas feil som ikke oppdaget feilen. Så må man krangle seg i hel om de gjør feil selv, og får knapt en unnskylding. At man forventer at syke mennesker skal ha total oversikt og ansvar for å oppdage feilene som NAV gjør i jobben sin er beyond dårlig.

Med mindre man bevisst har gitt feil informasjon til NAV eller feilen er så åpenbar at man burde forstått man fikk penger man ikke skulle ha, burde ikke NAV kunne kreve penger tilbakebetalt. Man bør forvente at de som jobber med regelverket klarer å forvalte det, og ikke straffe «vanlige folk» for at politikerne har laget så vanskelige ordninger at ikke en gang de som jobber med det forstår det.

Milfrid skrev:

Det er hvordan NAV opererer som gjør meg så grønnjævlig sint med tanke på politikerne og skattesaker etc. for NAV er så himla firkanta. De har månedenes behandlingstid når folk u nød trenger penger, men krever tilbakebetalinger på 1-2-3 og ofte med renter om de gjør feil. Og det er mannen i gatas feil som ikke oppdaget feilen. Så må man krangle seg i hel om de gjør feil selv, og får knapt en unnskylding. At man forventer at syke mennesker skal ha total oversikt og ansvar for å oppdage feilene som NAV gjør i jobben sin er beyond dårlig.

Med mindre man bevisst har gitt feil informasjon til NAV eller feilen er så åpenbar at man burde forstått man fikk penger man ikke skulle ha, burde ikke NAV kunne kreve penger tilbakebetalt. Man bør forvente at de som jobber med regelverket klarer å forvalte det, og ikke straffe «vanlige folk» for at politikerne har laget så vanskelige ordninger at ikke en gang de som jobber med det forstår det.

Amen!!!

Men altså?!??!
Laks?!?!
Skal vi ikke snakke om det?
Fy faen!
Tenkt om jeg skulle levert halvdøde og døde dyr til slakteriet for forlangt at det ble solgt som menneskemat?!?!? Vi får ikke engang levere et dyr som er blind på et øye uten store forberedelser.
Men ekkel dau laks, det er mat?!?!
Og hva faen?!? De vil ikke ha uvarsla inspeksjoner? WTF?!? Suck it up!
Det lever ALLE andre næringer med! Alle!!
Vi er ferdige med å spise laks fra oppdrett :kvalm:

Jeg lagde en tråd om oppdrettslaks her på FP, Floksa. Jeg er helt enig med deg og sluttet å spise oppdrettslaks for ett års tid siden.

Kjenner at jeg skal gå for villaksen Poden fisker, jeg også.

Jeg har ikke spist laks på minst ti år og hele den forbanna bransjen der gjør meg kvalm. De tror de er så viktige at de kan gjøre hva søren de vil og attpå til prøver de, med myndighetenes hjelp, å innbille både oss og verdens befolkning forøvrig at norsk laks er det beste man kan spise. De som har fulgt med, burde for lengst ha skjønt at det kun er profitt som er viktig her. De framstår totalt skruppelløse.

Hørte han duden fra næringen snakket på radioen forrige uke, om at "det er ikke rasjonelt at forbrukerne trenger å vite om laksen de spiser var syk da den ble slaktet, for det har ingen helsemessige konsekvenser".


Altså, en ting er at det at det ikke er påvist negative helsemessige konsekvenser, om ting som er intuitivt veldig tvilsomt, betyr for meg at det ikke er vist negative konsekvenser enda (tenk på snus, som var "ufarlig" inntil forrige måned eller noe).

En annen ting er: Selv om jeg ikke skulle bli syk av den, så er det da for pokker ikke irrasjonelt om jeg vil vite om jeg spiser et sykt dyr! Akkurat som jeg heller spiser økoegg enn ikke-økoegg - det betyr noe hvordan laksen har hatt det!

Polyanna skrev:

Hørte han duden fra næringen snakket på radioen forrige uke, om at "det er ikke rasjonelt at forbrukerne trenger å vite om laksen de spiser var syk da den ble slaktet, for det har ingen helsemessige konsekvenser".


Altså, en ting er at det at det ikke er påvist negative helsemessige konsekvenser, om ting som er intuitivt veldig tvilsomt, betyr for meg at det ikke er vist negative konsekvenser enda (tenk på snus, som var "ufarlig" inntil forrige måned eller noe).

En annen ting er: Selv om jeg ikke skulle bli syk av den, så er det da for pokker ikke irrasjonelt om jeg vil vite om jeg spiser et sykt dyr! Akkurat som jeg heller spiser økoegg enn ikke-økoegg - det betyr noe hvordan laksen har hatt det!

Ja, det var virkelig provoserende. Dyrevelferd er veldig, veldig langt fra priolista hans, åpenbart.

For meg er i alle fall dyrevelferd veldig viktig. Jeg spiser gjerne dyr, men jeg vil spise dyr som ikke hadde det vondt den tiden de var på jorden. Så da betyr det absolutt noe for mye valg om grisen har stått til knes i egen dritt året rundt, eller om den har vært ute i sola. Eller om laksen svømte fritt i en elv eller døde i et oppdrettsanlegg pga ræv forhold og/eller sykdom.

Oppdrettsfisk kan jo umulig ha det bra selv om de er friske. Konseptet er jo dyr stappet som sild i tønne i et bur og medisinert fast fordi leveforholdene ellers vil gjøre de syke. Vi har lenge hatt fokus på høns i bur og mange velger bevisst å kjøpe egg fra frittgående høner, men fisk er det visst ikke så farlig med. Og attpåtil tutes vi ørene fulle av hvor sunt det er å spise laks.

Det burde være en selvfølge at oppdrettsnæringen har samme krav som landbruksnæringen.

Lhi-My skrev:

Oppdrettsfisk kan jo umulig ha det bra selv om de er friske. Konseptet er jo dyr stappet som sild i tønne i et bur og medisinert fast fordi leveforholdene ellers vil gjøre de syke. Vi har lenge hatt fokus på høns i bur og mange velger bevisst å kjøpe egg fra frittgående høner, men fisk er det visst ikke så farlig med. Og attpåtil tutes vi ørene fulle av hvor sunt det er å spise laks.

Det burde være en selvfølge at oppdrettsnæringen har samme krav som landbruksnæringen.

Ja dette strever jeg med. I tillegg utgjør de et enormt forurensningsproblem. Hva om vi bare slapp møkka rett ut i elva? Det gjorde man da kunstgjødsla kom men sluttet med for mange, mange, mange år siden. Og nå begynner man vel å få bukt med utfordringene det skapte.
Kjøtt fra beitedyr har mer av den gode omga fettsyrene enn laks…..

Floksa skrev:

Ja dette strever jeg med. I tillegg utgjør de et enormt forurensningsproblem. Hva om vi bare slapp møkka rett ut i elva? Det gjorde man da kunstgjødsla kom men sluttet med for mange, mange, mange år siden. Og nå begynner man vel å få bukt med utfordringene det skapte.
Kjøtt fra beitedyr har mer av den gode omga fettsyrene enn laks…..

Mye gjenstår i laksebransjen, helt klart. Men for femte år på rad er norske lakseprodusenter kåret til verdens mest bærekraftige produsenter av animalske proteiner av Coller FAIRR. (Sånn bare for å nyansere debatten noe).