Såpekassetråden #4

Jeg skjønner ikkeno' - er det furting i Såpekassetråden over at det blir rantet over bekymringsverdig billige lavkvalitetsplagg med masse plastikk og kort bruksperiode?

:obstfelder:

Dette er ikke furting, det er humring over hva folk orker/gidder å irritere seg over. Det er morsomt, rett og slett.

Maverick skrev:

Jeg skjønner ikkeno' - er det furting i Såpekassetråden over at det blir rantet over bekymringsverdig billige lavkvalitetsplagg med masse plastikk og kort bruksperiode?

:obstfelder:

Jepp.

Input skrev:

Dette er ikke furting, det er humring over hva folk orker/gidder å irritere seg over. Det er morsomt, rett og slett.

Du kunne fint ha lurt meg, der, gitt.

For å presisere. Jeg leste ikke det du skrev som humring. Jeg beklager at jeg tolket deg feil. det er sånn som skjer når man kommuniserer skriftlig.

Input skrev:

Dette er ikke furting, det er humring over hva folk orker/gidder å irritere seg over. Det er morsomt, rett og slett.

Du får premien for dagens mest kjipe kommentar.

Angående julegensere så har ikke jeg det, men hadde jeg hatt det så ville den nok vært ei bedre investering enn finkjolene og de finere toppene jeg har i klesskapet mitt sånn rent bruksmessig.

https://www.adressa.no/nyheter/trondheim/i/jlvJ7e/naa-kan-du-lage-din-julegenser-paa-biblioteket

My skrev:

https://www.adressa.no/nyheter/trondheim/i/jlvJ7e/naa-kan-du-lage-din-julegenser-paa-biblioteket

Haha! Det er den desidert styggeste julegenseren jeg har sett.

FRAVÆRSREGLER I VGS, OG VANSKELIG LEGEKONTOR!

Litt sånn på siden, men definitivt såpekasseverdig: kan flere hjelpe meg med å signere Amnestys opprop mot henrettelse av demonstranter i Iran?

https://amnesty.no/aksjon/minst-28-risikerer-dodsstraff

Tjorven: Da har jeg signert.

Tjorven: signert. Har jevnlig trekk til Amnesty, men denne hadde gått under radaren. Takk for oppfordring til handling fra såpekasseboksen.

Tjorven- signert.

Har signert jeg også.

Nextlife skrev:

Du får premien for dagens mest kjipe kommentar.

Dette ble skrevet for mange dager side, men jeg har ikke helt klart å legge den kommentaren bak meg.

Hvorfor er det greit å skrive noe slikt? Jeg kjenner at hvis det var jeg som hadde skrevet kommentaren og deretter hadde blitt "premiert" på denne måten, så ville jeg blitt fryktelig lei meg. Spesielt siden kommentaren som ble premiert ikke var en veldig kjip kommentar.

Dessuten har jo Input rett. Det er unektelig pussig at akkurat julegensere får så mye oppmerksomhet og tyn, mens det er lite problematisering av andre ting som påvirker miljøet negativt i mye større grad. Det er jo komisk! Når så man for eksempel sist en negativ kommentar til at folk flyr på helgetur?

Så må man selvsagt få rante om hva enn man vil. Det er helt greit. Men det er også helt greit å kommentere at det er andre - og større - problemer der ute, enn stygge (eller fine) julegensere.

Vet du, da er vi to som ikke har greid å helt legge fra oss dette.

For min del opplevdes hele rekka av innlegg fra Input som om hun bare var etter meg og måtte finne noe å skrive sånn at hun kunne stå på videre. Den siste kommentaren opplevde jeg som et siste, hånende innlegg.
Vi er tross alt i såpekassetråden som er ment til ranting over mindre viktige ting, og derfor opplevdes stormen av forskjellige idiotforklaringer av min mening om julegenser fra Input som, jeg vet ikke helt, men tatt helt ut av proposjoner.

Og miljøaspekt rundt andre ting blir da virkelig tatt opp i andre tråder i Forumet.

Lille meg skrev:

Dette ble skrevet for mange dager side, men jeg har ikke helt klart å legge den kommentaren bak meg.

Hvorfor er det greit å skrive noe slikt? Jeg kjenner at hvis det var jeg som hadde skrevet kommentaren og deretter hadde blitt "premiert" på denne måten, så ville jeg blitt fryktelig lei meg. Spesielt siden kommentaren som ble premiert ikke var en veldig kjip kommentar.

Dessuten har jo Input rett. Det er unektelig pussig at akkurat julegensere får så mye oppmerksomhet og tyn, mens det er lite problematisering av andre ting som påvirker miljøet negativt i mye større grad. Det er jo komisk! Når så man for eksempel sist en negativ kommentar til at folk flyr på helgetur?

Så må man selvsagt få rante om hva enn man vil. Det er helt greit. Men det er også helt greit å kommentere at det er andre - og større - problemer der ute, enn stygge (eller fine) julegensere.

Nextlife skrev:

For min del opplevdes hele rekka av innlegg fra Input som om hun bare var etter meg og måtte finne noe å skrive sånn at hun kunne stå på videre. Den siste kommentaren opplevde jeg som et siste, hånende innlegg.

Når jeg kun leser dine og Inputs innlegg, så ser jeg at det kan tolkes slik, men for meg som ikke var involvert i tråden, så var det ditt innlegg som bikket det hele over. Akkurat det innlegget som du kommenterte syns jeg ikke var spesielt hånlig. Jeg syns vel egentlig at Inputs "tips" hvor hun skrev at "Det var et tips, hvis det ble for mye jobb for deg å tenke gjennom alle mulig eventualiteter." var verre, men der lurer jeg på om hun ble "lurt" av at My (og ikke du) innimellom der skrev at "Ja, du må ingenting, det var bare et tips, hvis du ville diskutere det på et litt anna nivå. Større sjans for å få litt mer seriøse svar da."

Hvis jeg skal være helt ærlig, så syns jeg det var flere som var unødvendig ufine i denne tråden. Det hadde ikke gjort noe å huske på at det tross alt er mennesker som sitter på den andre siden.

Nextlife skrev:

Og miljøaspekt rundt andre ting blir da virkelig tatt opp i andre tråder i Forumet.

Jeg har ikke sett så mye til det i det siste - har du? Jeg sjekket "Dagens innlegg". Det er 26 tråder hvor én tråd omhandler det å kjøpe brukt (som dermed har med miljøet å gjøre) og én tråd handler om strømforbruk (men hvor fokuset er økonomi, ikke klima). Resten går på helt andre ting.

Jeg ser helt klart din side av saken, Nextlife. I en av de øverste etasjene på Oslo City er det en pop-up-butikk som vel omtrent bare har julegensere. Men jeg ser også Input sin side av saken.

Egentlig vil jeg bare at vi alle sammen skal sitte i ring og holde hender, og ikke si stygge ting til hverandre. :kumbaya:

Jeg ønsker meg definitivt ikke et kumbaya-forum, de fleste er vel her for å diskutere og oppleve andre perspektiv. Det beste er jo selvsagt om det ikke bikker over i ufine personangrep, men her er det jo brukere som er vant til ulike grader av temperatur. Det må vi nesten tåle på et diskusjonsforum. (Og det er ikke farlig å bli sint eller lei seg).

Blondie skrev:

Jeg ønsker meg definitivt ikke et kumbaya-forum, de fleste er vel her for å diskutere og oppleve andre perspektiv. Det beste er jo selvsagt om det ikke bikker over i ufine personangrep, men her er det jo brukere som er vant til ulike grader av temperatur. Det må vi nesten tåle på et diskusjonsforum. (Og det er ikke farlig å bli sint eller lei seg).

Slik den tråden her utviklet seg, syns jeg det hadde vært passende med litt kumbaya. Nextlife sier jo selv at hun fremdeles tenker på tråden, nesten ei uke etterpå. Da syns i alle fall jeg at det har gått litt for langt.

Og det at man er "vant til" ulike grader av temperatur, syns jeg likevel ikke tilsier at man skal tåle hva som helst.

Nei, det er ikke farlig å verken bli sint eller lei seg. Men jeg syns ikke det er nødvendig å skrive innlegg som nærmest legger opp til at andre skal bli lei seg.