Sletting, ytringsfrihet osv.

Desembermamma skrev:

Jeg tok meg i sammen og ble den stolte eier av 4 i nynorsk på videregående da. 😛

6

Hvem er det som gidder å slå sammen alle quotene min her?

Vimsen skrev:

Hvem er det som gidder å slå sammen alle quotene min her?

minE?

Jeg har smuler i tastaturet.

Jeg kom litt seint, men mener noe allikevel.

Majsa skrev:

Nei, selvsagt ikke. Men det det var snakk om her var sensurering av helt saklige innlegg. Hvis jeg skriver et leserinnlegg i Dagbladet der jeg kritiserer deres journalistikk på en saklig måte; vil det være riktig av redaksjonen å la vær å trykke innlegget, og gi meg en mailadresse til redaktøren - som ikke virker?

1) Ingen avis i Norge er forpliktet til å trykke et leserinnlegg. De kan, men står fritt til å la være.

2) Redaktører som ikke virker høres ut som et kjedelig problem.

Vimsen skrev:

Da har jeg en innrømmelse: I min tid som modde drev jeg konstant og endret på overskrifter. Mye arbeid. Ikke EN eneste gang var det noen som sa noe. Haha.

Du har bare ikke endret nok. Dette kan jeg.

Vimsen skrev:

Jeg har smuler i tastaturet.

Kjent fenomen. Hos meg setter de seg åpenbart i og/å-knappen.

kie skrev:

Jeg kom litt seint, men mener noe allikevel.



1) Ingen avis i Norge er forpliktet til å trykke et leserinnlegg. De kan, men står fritt til å la være.

2) Redaktører som ikke virker høres ut som et kjedelig problem.



Du har bare ikke endret nok. Dette kan jeg.

Tja. Jeg brukte nok temmelig mye tid på det. INGEN reagerte. Det var så festlig!

Hadde du endret som meg ville nok noen ha sett det. :nesa i sky:

Vimsen skrev:

Dao hadde ra vårte liv!

Å, nå ble jeg litt forelska.

Kva var det de dreiv med i går kveld etter at eg hadde lagt meg? Uansett, eg er glad for å høyre at utdanninga mi om ikkje anna vil gi meg litt halm å sove på, og så synest eg at nynorsken min er temmeleg moderat, sjølv om eg er bokmålist. (Han har vore drøyare før.)

Acsa skrev:

Manglende tilbakemelding fra admin (den egentlige admin) til brukerne er et problem. Når hjelpeadmin går tom for argumenter henviser hun til stedets eiere, og de svarer ikke. Verken på de e-postadressene som står oppgitt på nettstedet, eller på privat e-post (for de som har fått tak i denne).

Nettopp

Høst skrev:

Uansett, for meg personlig synes det ufint å legge ut PM'er relatert til en konflikt på et forum, på andre fora, på lik linje som jeg ville syntes det hadde vært å legge ut mail ol. At brukeren man PM'er med er moderator, gjør det ikke mere rett.

Jeg er i prinsippet enig, Høst - men når jeg blir irritert er jeg ikke alltid like prinsipiell.😡

Men det som er interessant for meg her, er at selv om jeg frivillig deltar i et forum, og ved innmeldelsen aksepterer reglene - så vil jeg likevel kunne bli frustrert både over reglene, og ikke minst håndhevelsen av dem.

Altså - er disse reglene så hellige at man umidddelbart må (slettes) sensureres i det man gir uttrykk for frustrasjon?

Sitat:
Administrasjonen på NybaktMamma forbeholder seg retten til å fjerne, redigere, flytte eller avslutte hvilken som helst diskusjon når de ønsker det, av hvilken som helst grunn. Dette skal ikke oppfattes som at NybaktMamma har godkjent alle meldinger som ikke har blitt slettet.
Det kan heller ikke på noen måte anses som brudd mot ytringsfriheten, da NybaktMamma er et privateid forum. Forumet er et tilbud, ikke en rettighet. Man kan bli fratatt tilbudet, og dette må respekteres. Tenk derfor alltid godt over hva du skriver, slik at du er sikker på at det ikke bryter med forumreglene.

Og jada - jeg burde selvfølgelig ta dette opp med admin på NM. Men av en eller annen grunn har jeg ikke så stor tro på den strategien.

Madam Mim skrev:

Det viktigaste er vel at Toffen får vatn kvar dag, all den bambusen ho kan ete og at ho søv mjukt og varmt slik at ho kan få krefter til å vaske og rette. Du må tenkje på pandaen, ikkje flisespikke!

Man kunne jo slå to fluer i én smekk og spikke bambusfliser som pandaen så kan få etterpå?

Pandaen seier at ho må få MYKJE makt om ho skal finne seg i dette.

Tinetoff skrev:

Pandaen seier at ho må få MYKJE makt om ho skal finne seg i dette.

Pandaen vil kanskje foretrekke å spikke sine egne bambusfliser? Det vil sikkert kunne la seg gjøre.

Men heter det EN smekk og ikke et?

Albertine skrev:

Men heter det EN smekk og ikke et?

Det kommer litt an på hva slags smekk man snakker om. 😉

Tinetoff skrev:

Pandaen seier at ho må få MYKJE makt om ho skal finne seg i dette.

Eg har sagt det før, og eg seier det igjen: Tinetoff kler verkeleg nynorsk!

Skilpadda skrev:

Pandaen vil kanskje foretrekke å spikke sine egne bambusfliser? Det vil sikkert kunne la seg gjøre.

Kanskje med, eventuelt under, en kam?

Skilpadda skrev:

Det kommer litt an på hva slags smekk man snakker om. 😉

Et fysisk smekk, eller en psykisk smekk?

m^3 skrev:

Kanskje med, eventuelt under, en kam?

Kanskje kammen kunne lages av bambusfliser? :lys_ide: